ДЕЛО № 2-1/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 07 февраля 2018 года. 

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2018 года. 

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И., 

при секретаре Носовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 и по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Ступино о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просят суд включить наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с КН № в составе лит.А, а, А1 общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, служебные постройки лит. Г (гараж), лит.Г1 (погреб), лит.Г2 (служебное), лит.Г3 (хозблок), сооружение 1 (забор), сооружение 2 (забор), расположенные по адресу: 

<

адрес> признать за ними право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждым, на указанное имущество.

Необходимость обращения в суд обосновывают тем, что наследодатель не успел при жизни осуществить государственную регистрацию принадлежащего имущества. 

В судебном заседании представитель истцов подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования, дополнительно пояснив, что земельный участок, на котором расположено спорное имущество, уже оформлен истцами и третьим лицом в собственность. 

В судебном заседании третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований, заявив самостоятельные требования, в котором просит суд признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № в составе лит.А, а, А1 общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, служебные постройки лит. Г (гараж), лит.Г1 (погреб), лит.Г2 (служебное), лит.Г3 (хозблок), сооружение 1 (забор), сооружение 2 (забор), расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель ответчика и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении суду не представили.

С учетом согласия сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым жилой дом со служебными постройками, расположенными по адресу: 

<

адрес>, выделены в собственность ФИО5 ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО9 умер, и в соответствии с материалами наследственного дела №, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя, в равных долях по 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности. 

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые заявления ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить:

- Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с КН № в составе лит.А, а, А1 общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, служебные постройки лит. Г (гараж), лит.Г1 (погреб), лит.Г2 (служебное), лит.Г3 (хозблок), сооружение 1 (забор), сооружение 2 (забор), расположенные по адресу: 

<

адрес>.

- Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым, на жилой дом с КН № в составе лит.А, а, А1 общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, служебные постройки лит. Г (гараж), лит.Г1 (погреб), лит.Г2 (служебное), лит.Г3 (хозблок), сооружение 1 (забор), сооружение 2 (забор), расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ФИО13 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Ильина О.И.