Дело № 5-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 год город Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Флай», юридический адрес: 

<

адрес> ИНН №, ОГРН №, ОКПО № 

установил:

В ходе производства по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ, должностным лицом Прикубанского таможенного поста Краснодарской таможни в адрес ООО «Флай», зарегистрировавшего декларацию на товары, представленную ИП ФИО2, было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 08.11.2019, согласно которому, ООО «Флай» в срок до 26.11.2019 необходимо было представить следующие документы и сведения:

- регистрировалась ли ООО «Флай» декларация о соответствии № № от ДД.ММ.ГГГГ?

- если ООО «Флай» декларация о соответствии № № от ДД.ММ.ГГГГ регистрировалась, разъяснить на основании каких документов она регистрировалась (представить их заверенные копии);

- послужил ли для регистрации декларации о соответствии протокол испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО4» (представитель его заверенную копию);

- кот именно (ФИО, должность, контактный телефон) взаимодействовал с ООО «Файл» по вопросу получения декларации о соответствии № № от ДД.ММ.ГГГГ (подтвердить документально);

- взаимодействовал ли с ООО «Флай» по вопросу получения декларации о соответствии индивидуальный предприниматель ФИО2 (подтвердить документально);

- взаимодействовал ли с ООО «Флай» по вопросу получения декларации о соответствии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (

<

адрес>) (подтвердить документально);

- взаимодействовало ли ООО «Флай» с испытательной лабораторией ФИО6 по вопросу получения протокола испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ (подтвердить документально);

- известны ли ООО «Флай» причины прекращения ДД.ММ.ГГГГ декларации о соответствии № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кто выступал инициатором прекращения действий декларации о соответствии?

- выступало ли ООО «Флай» инициатором прекращения декларации о соответствии № № от ДД.ММ.ГГГГ?

- по каким причинам, в нарушение Решения Коллегии ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Флай» не уведомило ИП ФИО2 о прекращении действия декларации № № от ДД.ММ.ГГГГ?.

- имелась ли у ИП ФИО2 возможность иным способом установить факт прекращения действия декларации о соответствии № № от ДД.ММ.ГГГГ?

- предоставить иную имеющуюся в распоряжении ООО «Флай» информацию, которая может иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, а также послужить основанием для установления причин и условий совершения административного правонарушения.

Согласно почтовому уведомлению к письму от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Флай» получило определение 23.11.2019.

По состоянию на 20 декабря 2019, ООО «Флай» не представило истребованные сведения и документы, чем нарушило требования ст. 26.10 КоАП РФ, т. е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, ООО «Флай» своего представителя не направило, об уважительных причина неявки суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела не просило.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ООО «Флай», надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-21); декларацией о соответствии (л.д. 15); письмом о предоставлении информации ООО «Флай» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29); определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31); уведомлением о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 35).

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в связи с чем, принимаются судьей.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считаю вину ООО «Флай» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, полностью доказанной. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ООО «Флай» судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институт государственной власти, имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Флай» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000,00 рублей, с перечислением на счет: Банк получателя – операционный департамент Банка России г. Москва 701, БИК 044501002; счет № 40101810800000002901; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП - 773001001, код бюджетной классификации 15311607000016000140, с указанием в назначении платежа в платежном поручении: «уплата штрафа Краснодарской таможне по делу об АП № 10309000-3245/2019», код таможни – 10309000 (указывается в поле 107 платежного поручения); ОКТМО – 45328000 (указывается в поле 105 платежного поручения) УИН 15310103090003245196.

Разъяснить ООО «Флай», что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Авраменко.