Дело №

УИД №RS0№-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, судимой:

- … Заводским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к …. годам лишения свободы условно с испытательным сроком … год …. месяцев; 

- … Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к … годам лишения свободы условно с испытательным сроком … года;

- постановлением Крапивинского районного суда Кемеровской от … области испытательный срок по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> продлен на … месяц, под стражей по настоящему делу не содержится, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила преступления в … при следующих обстоятельствах: 

… в период времени с … до … часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, пришла к жилищу О. по адресу: …, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, в бане, расположенной во дворе указанного дома, взяла … лом, вставила в петлю дверного пробоя и …. рук выломала дверной пробой, открыла входную дверь и вошла внутрь, где прошла в зал, и из шкафа взяла ноутбук «…» в корпусе … цвета, … стоимостью … рублей, принадлежащий О., после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями О. значительный материальный ущерб на сумму … рублей. 

Кроме того, … в период времени с … более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, пришла к жилищу О. по адресу: …, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, в бане, расположенной во дворе указанного дома, взяла … лом, вставила в петлю дверного пробоя и … рук выломала дверной пробой, открыла входную дверь и вошла внутрь. 

Проникнув в дом ФИО4, взяла из холодильника, стоящего в коридоре, продукты питания: свежезамороженное мясо свинины (фарш, гуляш), общим весом … кг, стоимостью.. рублей за … кг. на общую сумму …, упаковку «…», весом … кг., стоимостью … рублей, упаковку хинкали «…», весом …. кг., стоимостью.. рублей, …сосисок «…» в упаковке стоимостью.. рублей за штуку, на общую сумму … рублей, … банку домашней свиной тушенки объемом … мл., стоимостью … рублей, лимон, принадлежащие О., сложила в … пакет. С похищенным имуществом ФИО4 скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями О. значительный материальный ущерб на сумму ….

Подсудимая ФИО4 по преступлению совершенному … вину полностью признала, в содеянном раскаялась, показания давать отказалась, воспользовалась правом ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, показания подсудимой ФИО4, данные в ходе предварительного расследования были оглашены, из которых следует, что по соседству с ней по … проживает семья О., которая по … с … уходит в «…» на службу. 

… в … в период с.. часов, когда О. были на …, подсудимая, находясь у себя дома в состоянии алкогольного опьянения, решила сходить к ним и совершить кражу. 

На территорию участка заходила со стороны огорода. В дом О. она проникла путем взлома пробоя замка, применив … лом, который вязла в предбаннике О. Проникнув в жилую часть дома О., она прошла в зал, где справа от входа из шкафа слева на полке увидела ноутбук, в корпусе … цвета, название не помнит, шнура у ноутбука не было. Ноутбук положила в пакет, который нашла в доме. В доме находилась около.. минут. Когда выходила из дома, ее никто из соседей не видел, выходила через огород. Мужу сказала, что нашла ноутбук в контейнере для мусора, ноутбук они не подключали, так как шнура у него не было, поэтому она не знает, исправный он был или нет. 

Похищенный ноутбук, продала брату ее мужа – И. по адресу … за … рублей, о том, что ноутбук похищен, И. не сказала. Вину в совершении кражи чужого имущества признала полностью, в содеянном раскаялась (т.1 л.д.125-128, 132-134, 210-213, 217-222).

Вина подсудимой ФИО4 в совершении кражи имущества от …, принадлежащего О., совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину установлена не только признательными показаниями самой подсудимой, которые она дала на предварительном следствии и подтвердила их в судебном заседании, но и совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств, а именно: показаниями ФИО7, свидетелей О., Б., И.

ФИО7 в судебном заседании просил огласить показания, данные им на следствии, поскольку хорошо помнил все обстоятельства произошедшего и более ему добавить нечего. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, оглашены показания ФИО7 данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает в … с женой О., … года рождения и …. Дом одноэтажный, …, вход в дом осуществляется через веранду, входная дверь запирается на навесной … замок, ключи от которого имеются в … экземплярах, которые забирают с собой, если уходят из дома. Вход в жилую часть дома с веранды внешних запирающих устройств не имеет, дверь открывается наружу, изнутри дверь закрывается на … крюк. 

.., около.. часов он вместе с женой и … детьми поехали на … службу в «…», расположенную в.. . Дом как обычно закрыли на навесной замок, все ключи взяли с собой. Домой вернулись около … часов и обнаружили, что входная дверь на веранду прикрыта, но петля пробоя была выдернута и вставлена вместе с замком на место. Когда они прошли в дом, то обнаружили, что из шкафа стенки в зале пропал ноутбук «…» в корпусе … цвета, без зарядного устройства и электрического шнура. Он не стал писать заявление о краже ноутбука, потому что подумал, что у него не примут заявление о краже, так как нет документов на ноутбук, который он приобретал … года назад в ломбарде …, за … рублей. Ноутбук был технически исправен, отсутствовала только цифровая кнопка «…», расположенная на клавиатуре справа. 

В настоящее врем, с учетом износа, ноутбук оценивает в … рублей. Ущерб для него является значительным, так как он является самозанятым, занимается ведением подсобного хозяйства и его ежемесячный доход составляет.. рублей, жена находится в … и получает пособие в размере около … рублей, кроме того, у них на иждивении находятся …. Ежемесячные кредитные обязательства в размере … рублей, ежемесячные платежи за электроэнергию, воду составляют около … рублей (т.1 л.д. 52-54). 

Кроме того, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, оглашены показания свидетеля О., Б., И.

Из показаний свидетеля О. следует, что она проживает с мужем О., и … детьми. … похитили ноутбук «…», который был приобретен без документов несколько лет назад (т.1 л.д. 80-81).

Из показаний свидетеля Б., который в судебном заседании показания давать отказался, поскольку подсудимая является его супругой, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, следует, что он проживает в …, ранее проживал в … совместно с супругой ФИО4, которая похитила ноутбук из дома О., а ему изначально сказала, что ноутбук нашла в мусорном контейнере, и продала брату – И. за.. рублей, проживающему в …. (т.1 л.д. 82-83).

Из показаний свидетеля И. следует, что в … проживает его родной брат – Б., с женой ФИО4, по … Примерно в.. года к нему домой пришла ФИО1 и предложила ему купить ноутбук «…» за … рублей, он согласился. Ноутбук был без провода, без зарядного устройства, в корпусе … цвета, он не знает, был ли ноутбук в рабочем состоянии или нет, так как шнура не было. У ноутбука была повреждена клавиша «…» на клавиатуре справа. Где подсудимая взяла ноутбук, он не знает, ему она сказала, что нашла в мусорном контейнере (т.1 л.д. 86-87). 

Вина подсудимой ФИО4 также подтверждается иными письменными доказательствами, которые соотносятся с установленными, вышеуказанными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от.. г., согласно которому осмотрен жилой дом, надворные постройки, расположенные во дворе.. . В ходе осмотра дворовой постройки – бани, расположенной во дворе указанного дома при входе во двор справа, в предбаннике обнаружен … лом, который с места осмотра изъят. К протоколу приобщена фототаблица (т.1 л.д.23-30); 

- протоколом осмотра места происшествия от.. г., согласно которому осмотрен жилой дом №…. В котором находился ноутбук «…» в корпусе … цвета, на цифровой клавиатуре справа цифра «…» повреждена, на задней панели имеется идентификационная табличка с серийным номером: …. К протоколу приобщена фототаблица (т.1 л.д.31-35);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен ноутбук «…» изъятый по адресу: …... К протоколу приобщена фототаблица (т.1 л.д.115-118);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен металлический лом (т.1 л.д.97-102); 

- заключением комиссии экспертов от … г., согласно которого у ФИО1, имеется (данные изъяты) (т.1 л.д.92-94); 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от …, согласно которого О. просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое … в период с … часов незаконно проникло в …, путем вырывания дверного пробоя замка, откуда похитило ноутбук «…» стоимостью … рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.1 л.д.16);

- сведениями из Интернет ресурса о стоимости ноутбука марки «…» аналогичной модели составляет от.. рублей до … рублей (т.1 л.д.122).

По преступлению совершенному от … подсудимая ФИО4 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, показания давать отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимой ФИО4, данные в ходе предварительного расследования оглашены в судебном заседании, из которых следует, что по соседству с ней по …. проживает семья О., которая по … с … часов до … часов уходит в «….» на.. . 

.. в … в период времени с.. часов, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, зная, что О., нет дома поскольку по … ходят на … в …, и всегда возвращаются около.. часов, она решила пойти к ним и совершить кражу, так как дома ничего не было из продуктов питания и купить было не на что. Ее муж Б. был дома, спал в состоянии алкогольного опьянения. О том, что она собиралась пойти совершить кражу, мужу ничего не сказала. 

Так подсудимая беспрепятственно прошла на территорию приусадебного участка О. со стороны огорода, так как участок не огорожен, собак на территории нет, затем зашла в предбанник, где взяла … лом, размером больше … метра. Вставила лом в петлю пробоя, усилием рук надавила и выдернула петлю, лом отнесла в предбанник, после чего открыла дверь и прошла на веранду дома. Дверь в жилую часть дома была открыта, в коридоре слева расположен двухкамерный холодильник, из которого она похитила продукты питания, а именно: начатую упаковку сосисок, стеклянную банку тушенки, лимон, фарш около … грамм; целую упаковку хинкали, и свиное мясо в целофановом мешке с какой-то бумажкой, подложку куриных бедрышек. Похищенные продукты питания сложила в пакет-майку … цвета, который вязла там же на полу в коридоре. Взяв пакет с продуктами, вышла из дома и тем же путем, через огород вышла со двора дома и пошла к себе домой. Сосиски, лимон она с мужем съела сразу, хинкали и бедрышки сварила, и потом она с мужем съела, упаковки от хинкали и бедрышек она выбросила в мусорное ведро около тумбочки на веранде, свиной фарш, мясо свинины, банку тушенки положила на веранде дома около тумбочки. О том, что продукты питания похитила, мужу ничего не говорила, сказала, что вязла в долг в магазине (т.1 л.д.125-128, 210-213, 217-222).

Вина подсудимой ФИО4 в совершении кражи имущества, принадлежащего О. с незаконным проникновением в жилище, установлена не только признательными показаниями самой подсудимой, данными на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании, но и совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств, а именно - показаниями ФИО7, свидетелей О., Б., Х.

ФИО7 в судебном заседании просил огласить показания, данные им на следствии, поскольку хорошо помнил все обстоятельства произошедшего и более ему добавить нечего. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, оглашены показания ФИО7, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает в … с женой О., … года рождения, и … детьми. Дом одноэтажный, …, вход в дом осуществляется через веранду, входная дверь запирается на навесной … замок, ключи от которого имеются в … экземплярах, которые забирают с собой, если уходят из дома. Вход в жилую часть дома с веранды внешних запирающих устройств не имеет, дверь открывается наружу, изнутри дверь закрывается на … крюк. 

.., около … он вместе с женой и … детьми поехали на … … в «…», в.. . Дом закрыли на навесной замок, все ключи взяли с собой. Домой вернулись около.. часов, когда вошли во двор, входная дверь на веранду была прикрыта, но петля пробоя была выдернута, замок повреждений не имел и был закрыт на ключ и лежал на земле. Когда прошли в дом, жена открыла холодильник, чтобы взять что-то из продуктов, то обнаружила, что из морозильной камеры со второй полки (лотка) пропало мясо свинины (рагу, фарш) весом … кг. на общую сумму.. рублей, сколько стоит … кг свинины не знает, так как покупал мясо накануне в магазине «…» общим весом, и сразу же разделал все мясо на рагу и часть мяса перекрутили на фарш, также пропали: подложка с мясом куриным «…» весом … кг., стоимостью.. за упаковку; упаковка хинкали «…» весом … кг., стоимостью.. рублей за упаковку, которые были приобретены им в магазине «…»; из верхней камеры холодильника пропали: стеклянная банка объемом … мл. домашней свиной тушенки, стоимостью … рублей за … банку, упаковка сосисок «…», без одной соски, стоимостью.. рублей за … упаковку, лимон и пакет …. цвета. 

После того как он с женой обнаружил в доме кражу продуктов питания из холодильника, он вышел на улицу и подошел к соседу – Х., и спросил не видел ли он кого- либо постороннего, пока их не было дома. Х. сказал, что видел как через огород, с задней стороны его дома, где также отсутствует забор выходила ФИО1, которая проживает по …. 

Причиненный ему в результате кражи материальный ущерб на сумму.. рублей является для него существенным, так как он является самозанятым, занимается ведением подсобного хозяйства и его ежемесячный доход составляет … рублей, справку о доходах он предоставить не может, жена находится в декретном отпуске по уходу за ребенком по достижению полутора лет и получает пособие в размере около … рублей, у них на иждивении.. , в связи, с чем они … проживают на.. рублей, из которых он платит ежемесячные кредитные обязательства в размере.. рублей, ежемесячные платежи за электроэнергию, воду около.. рублей, так как дети у них маленькие они ежемесячно приобретают памперсы и медицинские препараты на их лечение, так как дети часто … на это у них уходит ежемесячно от.. рублей. Также они ходят в.. и ежемесячно помогают нуждающимся, в помощи примерно на сумму от … рублей ежемесячно. 

В связи с тем, что с вышеперечисленными расходами у них остается не очень большая сумма денежных средств на проживание, они вынуждены приобретать продукты питания по более низким рыночным ценам, и на те продукты питания, которые у них были похищены они рассчитывали прожить в течение … недели всей семьей (т.1 л.д. 58-60). 

Кроме того, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон, оглашены показания свидетелей О., Б., Х.

Из показаний свидетеля О., следует, что она проживает с мужем – О., и их ….. , около.. , она совместно с мужем и детьми поехала на … … в «..», в …, где пробыли до.. часов. После чего, сразу же поехали домой. Когда зашли во двор их дома и подошли к входной двери, то увидели, что дверь прикрыта, а дверной пробой выдернут, замок был закрыт на ключ и взломан не был. Когда вошли в дом, она открыла холодильник и обнаружила, что из холодильника пропали продукты питания: мясо свинины, которое было куплено накануне, вес и цену не знает, так как все продукты закупает ее муж, из данного мяса свинины она часть мяса перекрутили на фарш, остальное порезали на «гуляш». Также пропала … банка свиной домашней тушенки объемом … мл., упаковка хинкали «…», упаковка бедрышко цыпленка-бройлера, упаковка (без одной сосиски) сосисок «…», лимон. После обнаружения кражи продуктов из холодильника ее муж О. пошел к соседу Х. и спросил, не видел ли сосед в их отсутствие кого-нибудь на приусадебном участке. Х. сказал, что видел, как к ним со стороны огорода заходила ФИО1, которая проживает в.. (т.1 л.д. 80-81). 

Из показаний свидетеля Б., который в судебном заседании показания давать отказался, поскольку подсудимая является его супругой, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, следует, что он зарегистрирован в.. , но проживает в.. . Ранее проживал в … совместно с супругой ФИО4

… он находился в доме №... Около.. часов находился дома, ФИО1 пришла и принесла продукты питания, где она их вязла, не знает, так как денег у них не было. Он не спросил у нее, откуда продукты. ФИО1 принесла куриные бедрышки, хинкали, что было еще не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Примерно около.. часов этого же дня, к ним домой пришел сосед – О. и спросил у него, где Н., он сказал, что не знает. В это время ФИО1 спряталась и не выходила. А. сказал, что у него из дома совершена кража продуктов питания, каких именно не запомнил, но помнит, что О. говорил про куриные бедрышки и хинкали. Он сказал А., что ФИО1 приносила домой продукты питания и сварила их. ФИО8 вышел из дома, ФИО1 вышла из укрытия и рассказала, что она похитила из дома А. продукты питания (т.1 л.д. 82-83).

Из показаний свидетеля Х. следует, что по соседству с ним проживает семья О. Он знаком с ФИО1, которая проживает в …

… около … часов он находился на улице и увидел, что со стороны огорода О. выходит ФИО1, в руках у которой был пакет, в котором что-то лежало и, судя по походке, пакет был не легкий. Он наблюдал за ФИО1, которая пошла к себе домой, откуда больше не выходила. В тот же день в … часов к нему пришел сосед О., который рассказал, что в дом кто-то проник и похитил продукты питания. Он сказал О., что видел, как со двора дома выходила ФИО1, у которой в руках был пакет (т.1 л.д. 84-85).

Вина подсудимой ФИО4 в совершении кражи имущества от …, принадлежащего О., с незаконным проникновением в жилище, также подтверждается иными письменными доказательствами, которые соотносятся с установленными, вышеуказанными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от.. ., согласно которому осмотрен жилой дом, надворные постройки, расположенные во дворе д….. В ходе осмотра дворовой постройки – бани, расположенной во дворе указанного дома при входе во двор справа, в предбаннике обнаружен металлический лом, который с места осмотра изъят. К протоколу приобщена фототаблица (т.1 л.д. 23-30);

- протоколом осмотра места происшествия от …г., согласно которому осмотрен жилой дом №…. В котором обнаружены: замороженные свиной фарш, мясо рагу, на мешочке с мясом фрагмент бумаги синего цвета с надписью «…» (аналогичные у заявителя в холодильнике), … … банка объемом … мл. с тушенкой, фрагмент этикетки: «бедро бройлера цыпленка вес нетто кг …; прозрачная упаковка от хинкали «…» вес … гр. К протоколу приобщена фототаблица (т.1 л.д.36-39);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: полимерный желтый пакет типа «майка» с надписью зелеными буквами «…». Упаковочный пакет вскрыт из него извлечены объекты осмотра: свежезамороженный свиной фарш находится в полимерном прозрачном пакете, при взвешивании вес составил … кг, свежезамороженное свиное мясо в полимерном … пакете на пакете лежит фрагмент бумаги … цвета размером … см х … см. с надписью «…», при взвешивании вес составил … кг. стеклянная банка свиной тушенки, объемом … мл, закрытая … крышкой, банка и крышка повреждений не имеют, внутри банки находится содержимое внешне похожее на тушеное мясо животного происхождения. Фрагмент этикетки «…» упакован в полимерный прозрачный пакет (мультифору) представляет собой фрагмент этикетки на … бумажном листе размером высотой от … см до … см, шириной от …. см и разрывной край. На этикетке имеется надпись «…» на подложке охлажденное вес нетто кг …; пустая упаковка от хинкали «…», выполнена из прозрачного полимерного материала с фото рисунками, выполненными в … гамме. С указанием наименования: «…» хинкали …, вес на обратной стороне … гр. …. лом представляет собой металлический стержень из металла, покрытого … по всей поверхности, общая длина лома … см, в окружности … см. один конец лома заострен, второй конец лома расплющен. Лом имеет не ровную, местами изогнутую форму. К протоколу приобщена фототаблица (т.1 л.д.97-102); 

- заключением комиссии экспертов от.. г., согласно которого у ФИО1, имеется (данные изъяты) (л.д.92-94);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого О. просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности, которое.. в период с.. ч. до.. часов незаконно проникло в д. …, путем вырывания дверного пробоя замка, откуда похитило продукты питания на сумму … рублей (л.д.16); 

- справкой о стоимости с магазина «…», согласно которой на.. стоимость … упаковки (вес …кг) бедрышко цыпленка-бройлера составляла … рублей за … кг, стоимость.. упаковки (… шт.) сосисок «…» составляла.. рублей, стоимость …. упаковки (вес … кг) хинкали «…» составляла.. рублей, лимоны за … кг.. рублей (т.1 л.д.109);

- справкой о стоимости с магазина «…», о том, что на … года стоимость … кг. свежего мяса свинины составляла … рублей за … кг. (т.1 л.д.112);

- сведениями из Интернет ресурса, согласно которой стоимость тушенки домашней составляет от.. (т.1 л.д.113-114).

Оценивая показания подсудимой на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании, суд находит, что они последовательны, подробны, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, подтверждаются и соотносятся с другими письменными доказательствами, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО4, а также считать ее признание самооговором. Допрос ФИО4 на предварительном следствии произведен в соответствии с законом, в присутствии защитника. Показания подсудимой даны в соответствии с требованиями закона, поэтому отнесены судом к числу доказательств.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд находит их последовательными, подробными, они подтверждаются показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии и в судебном заседании, данными протокола осмотра, иным письменным доказательствам, соотносятся с иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей, суд находит их последовательными, подробными, они подтверждаются показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии и в судебном заседании, данными протоколов осмотра, иным письменным доказательствам, соотносятся с иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы процессуальных действий, иные документы и вещественные доказательства, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключение проведенной по настоящему уголовному делу экспертизы, суд находит его обоснованным, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона компетентными и квалифицированными экспертами на основе утвержденных методик, полна, ясна и обоснована, содержащиеся в ней выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает его допустимым и достоверным доказательством.

Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой ФИО4 в совершении вышеописанных преступлений.

По мнению суда, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения ФИО4 хищения «с незаконным проникновением в жилище» по обоим преступлениям, поскольку, исходя из показаний потерпевшего, показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия, а также протоколов осмотра места происшествия жилой дом отвечает всем признакам жилища, указанным в примечании к ст. 139 УК РФ.

По смыслу закона, исходя из разъяснений, содержащихся вп. … Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … года № … «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку «незаконное проникновение в жилище», следует руководствоваться примечанием кст.139УКРФ, согласно которому под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания,аравно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

По смыслу указанной нормы уголовного закона в ее взаимосвязи с примечанием кст.139УКРФист.16 ЖКРФ к такому жилому помещению относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната в жилом доме или квартире независимо от формы собственности, входящие в жилищный фонд. Те обстоятельства, что данное помещение не соответствует санитарным, техническим и иным нормам, непригодно для проживания, на квалификацию содеянного не влияют.

По смыслу закона жилище - это помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик и т.п.),атакже его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т.п.) Жилищем являются и палатки, брезентовые шатры и т.п., предназначенные для временного проживания людей.

Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения хищения. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение. 

Суд находит установленным и доказанным прямой умысел ФИО4 на совершение кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего О. с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от …) и на совершение кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего О. с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду от.. .).

Кроме того, в ходе судебного следствия установлено, что ущерб, причиненный О. по обоим преступлениям, наступил именно в результате действий ФИО4

Мотивом преступлений явился корыстный мотив по завладению чужим имуществом, что и явилось побуждением к совершению хищения имущества О.

Как следует из примечания 2 ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. … Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … года № … «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 кст.158УКРФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Так, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства установлено, что потерпевший имеет совокупный с супругой семейный доход на четверых … рублей, из которых он платит ежемесячные кредитные обязательства в размере.. рублей, ежемесячные платежи за электроэнергию, воду около … рублей, так как дети у них маленькие они ежемесячно приобретают памперсы и медицинские препараты на их лечение ежемесячно от … рублей, они ходят в … и помогают нуждающимся, примерно на сумму от … рублей ежемесячно. Данные обстоятельства указывают на то, причиненный в результате действий подсудимой ущерб в размере … рублей является для О. значительным, в связи, с чем суд полагает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение по преступлению от ….

Действия ФИО4 суд квалифицирует по преступлению от … по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению от … по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

При определении вида и меры наказания суд с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 отрицательно характеризуется по месту жительства начальником … городского отдела МКУ «Территориальное управление», отрицательно участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, …, не состоит на учете у …, состоит на учете у.. ., ранее судима.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит по каждому из преступлений – полное признание вины и раскаяние в содеянном, ее состояние … по имеющимся …, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимой.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Оснований для признания как отдельных, так и совокупности смягчающих обстоятельств исключительными обстоятельствами по ст. 64 УК РФ не имеется, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления либо личности подсудимой. 

Отсутствуют и иные обстоятельства по данному делу для признания их исключительными.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,атакже правила индивидуализации наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО4 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая материальное положение подсудимой и членов ее семьи, суд полагает возможным определить ей наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа. Также, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО4, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Преступление совершено подсудимой в течение испытательного срока по приговору Заводского районного суда 

<

адрес> от … и по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от …., в связи, с чем суд с учетом положений ч. 5 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить ФИО4 условное осуждение по данным приговорам.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что ФИО4 совершены преступления, относящиеся к категории тяжких, наказание следует назначить с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности приговоров, присоединив к настоящему приговору наказания не отбытое наказание по приговору Заводского районного суда 

<

адрес> от … и по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ….

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 должно быть назначено в колонии общего режима, поскольку она осуждается за совершение тяжких преступлений.

Поскольку подсудимая осуждается к реальному лишению свободы, учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает невозможным применение иной, более мягкой, меры пресечения в отношении подсудимой, нежели заключение под стражу, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить избранную ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: свежезамороженную свинину (фарш, гуляш) общим весом … кг, банку свиной тушенки объемом … мл, металлический лом, ноутбук «…» … признать возвращенными законному владельцу - ФИО7, фрагмент этикетки «…», пустую упаковку из-под хинкали «…» признать уничтоженными. 

При решении вопроса о процессуальных издержках в отношении подсудимой, суд учитывает позицию сторон, данные о личности подсудимой, её материальное положение, состояние здоровья, то, что ФИО4 является …, согласно заключению эксперта в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ нуждается в обязательном участии защитника, и с учетом изложенного считает необходимым освободить подсудимую от возмещения процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от …) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от ….) и назначить наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО4 приговором Заводского районного суда 

<

адрес> от … г. и приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от … г. 

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Заводского районного суда 

<

адрес> от … г., приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от … г., окончательно к отбытию назначить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, из-под стражи не освобождать, поскольку она содержится под стражей по другому уголовному делу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с … по … по приговору Заводского районного суда 

<

адрес> от …, а также со дня провозглашения приговора … и до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания в СИЗО за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: свежезамороженную свинину (фарш, гуляш) общим весом … кг, банку свиной тушенки объемом … мл, … лом, ноутбук «…» … признать возвращенными законному владельцу - ФИО7, фрагмент этикетки «…», пустую упаковку из-под хинкали «…» признать уничтоженными. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий О.С. Левченко