Дело № 5-178/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года г. Челябинск 

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Благодырь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

11 марта 2021 года в 04 час. 40 мин. местного времени на 1 этаже зала внутренних авиалиний аэропорта «Челябинск» был выявлен ФИО1, который ранее 11 марта 2021 года в 04:03, находясь в ГБУЗ «ЧОКПНБ» по адресу: 

<

...> Октября, д. 36, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию младшего инспектора СОООП ЛОП в а/п г. Челябинск старшего сержанта полиции МЕН о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку осуществляет уход за лежачим братом, являющимся инвалидом 1 группы, ухаживать за ним не кому, если суд назначит административный арест.

Представители ЛОП в а/п г. Челябинск, будучи надлежаще извещенными, не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили. На основании п. п. 2, 4 ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, считаю вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения и его вина, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- рапортом мл. инспектора СОООП МЕА от 11 марта 2021 года 9 (л.д.2);

- протоколом об административном правонарушении УТУ 19 № 049506/325-21 от 11 марта 2021 года, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, изложенные выше (л.д. 3);

- копия паспорта ФИО1 (л.д.4);

- акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5);

- справкой СООП (л.д.6);

- рапортом помощника оперативного дежурного МНС (л.д.7);

- объяснением ХЛА от 11 марта 2021 года (л.д. 8);

- объяснением ШАК от 11 марта 2021 года (л.д. 9);

- копией чека-ордера об оплате административного штрафа от 11.03.2021 г. (л.д.10);

- рапортом инспектора СОООП ГРР (л.д.11),

- копией протокола № 16 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11 марта 2021 года (л.д.12);

- копией протокола личного досмотра (л.д.13);

- направлением в ГБУЗ «ЧОКПНБ» (л.д.14);

- копией протокола УТУ 19 № 049506/324-21 от 11 марта 2021 года;

- объяснениями ГТВ от 11.03.2021, ТАС от 11.03.2021, ВТВ от 11.03.2021 (л.д.19-21);

- объяснениями ХЛА и ШАК от 11 марта 2021 года (л.д.21а-22);

- копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 11 марта 2021 года (л.д.25).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом в день совершения административного правонарушения, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.

Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность достаточной для установления вины и привлечения к административной ответственности.

При рассмотрении дела, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности ФИО1

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются: совершение впервые административного правонарушения по гл.19 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и брат инвалида 1 группы (установлено со слов ФИО1 в судебном заседании).

Других смягчающих обстоятельств судьей не установлено, в материалах дела не содержится, ФИО1 не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимо назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения. Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

ЛОП в а/п г. Челябинск, ИНН: 

<

***>, КПП : 745101001, р/с 

<

***>, банк получатель : Отделение Челябинск Банк России, УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК : 18811601191019000140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, УИН: 18830474210190495064.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Металлургический районный суд г.Челябинска кабинет №16.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Н. Благодырь.