№ 2-594/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Ишим 04 июня 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием ответчика ФИО1 

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть Кредитный договор №(…) от 02.07.2018, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с него сумму задолженности по Кредитному договору № (…) от 02.07.2018 в размере 567 049,81 рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме 14 870,50 руб.

Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №(…) от 02.07.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 513 680,00 руб. на срок 60 месяцев под 15.9% годовых. В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования денежные средства по Кредитному договору 02.07.2018 были зачислены на счет заемщика № (…).По состоянию на 05.04.2019 задолженность ответчика составляет 567 049,81 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 2 956,99 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 751,77 руб.;просроченные проценты - 53 188,68 руб.;просроченный основной долг - 508 152,37 руб.

В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, а именно в период с 03.09.2018 по 05.04.2019 платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносились, образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил в иске рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суде исковые требования признал полностью, в суд представил заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны. 

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявлено добровольно. 

Учитывая принятие судом признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14870 рублей 50 копеек, уплаченную по платежному поручению от 17 апреля 2019 года № 879820. 

Руководствуясь ст.ст.56, 98,173, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309,310, 450, 811 Гражданского кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении договора удовлетворить. 

Расторгнуть Кредитный договор №(…)от 02.07.2018, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" сумму задолженности по Кредитному договору № (…)от 02.07.2018 в размере 567 049,81 руб., в том числе:неустойка за просроченные проценты - 2 956,99 руб.;неустойка за просроченный основной долг - 2 751,77 руб.; просроченные проценты - 53 188,68 руб.;просроченный основной долг - 508 152,37 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 14 870,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2019 года. 

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева