Гражданское дело № 2-4574/2023 

УИД 54RS0003-01-2023-003735-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Чернодаровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

данные изъяты> умерла ФИО3, со смертью которой открылось наследство на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

данные изъяты> ФИО4 приходился наследодателю родным братом и наследовал как наследник по закону второй очереди в силу отсутствия наследников первой очереди. Вместе с тем, он как наследник в установленный срок не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства, однако, фактически принял наследство: вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно пользовался квартирой, выступал в отношениях с третьими лицами как владелец квартиры, оплачивал платежи за содержание помещения и коммунальные услуги. Также ФИО4 организовал похороны наследодателя.

06.09.2007 ФИО4, не оставив завещания, умер. Со смертью наследодателя открылось наследство: квартира по адресу: 

<

данные изъяты> права на денежные средства по вкладам.

ФИО1 и ФИО2 приходятся сыном и дочерью наследодателя и соответственно наследниками по закону первой очереди. Истцы обратились к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследниками имущества ФИО4 (права на денежные средства по вкладам) являются истцы в 1/2 каждый. Между тем, оформлению наследственных прав на спорную квартиру мешает отсутствие надлежащего оформления права собственности наследодателя на неё, а также из-за утраты свидетельств о рождении ФИО4 и ФИО3

На основании изложенного истцы просят суд признать за ними в порядке наследования право собственности по 

<

данные изъяты> доли на жилое помещение по адресу: 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с абз. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 с. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> между ФИО6, ФИО3, ФИО4 был заключен Договор мены, удостоверенный нотариусом занимающимся частной практикой в г. Новосибирске ФИО7, по которому ФИО6 обменяла принадлежащую ей по праву собственности двухкомнатную кооперативную квартиру по адресу: 

<

данные изъяты> однокомнатную квартиру по адресу: г. 

<

данные изъяты> принадлежащую на праве собственности ФИО3, и однокомнатную квартиру по адресу: 

<

данные изъяты> на праве собственности ФИО4 

Согласно справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 

<

данные изъяты> значится за ФИО4 и ФИО3 

Кроме того, из справки ТСЖ «Сосновый бор» от 17.10.2007 следует, что ФИО4 проживал и был зарегистрирован 

<

данные изъяты>

В соответствии с архивной справкой ОГУ ГАНО в имеющихся на хранении в неполном составе документах (метрических книгах) за 1919 г. актовая запись о рождении ФИО8 отсутствует.

Как указано в извещении об отсутствии акта гражданского состояния: запись акта о рождении ФИО4. в архиве управления по делам ЗАГС Новосибирской области также отсутствует. Архивный фонд сохранен не полностью.

Вместе с тем, из совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 (фамилия до замужества - «Пиваева») и ФИО4 приходились друг другу братом и сестрой, что также подтверждается общими фамилией и отчеством, совместным проживанием, наличием совместных фотографией с соответствующими подписями.

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты>

Согласно открытым сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, не заводилось.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО3 ввиду отсутствия наследников первой очереди, ее наследник по закону второй очереди – ФИО4, хотя и не обратился в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял вышеуказанное наследство 

<

данные изъяты> в полной мере выполнял обязанности по содержанию наследуемого имущества. ФИО4 также были организованны ее похороны, что подтверждается счет-

<

данные изъяты>.

Наличие иных наследников, которые могли фактически принять наследство, после смерти ФИО3 судом не установлено.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что спорная квартира фактически единолично принадлежала на праве собственности ФИО4, поскольку он фактически принял наследство в виду ? доли в спорной квартире в течение 6 месяцев с момента открытия наследства после смерти своей сестры - ФИО3, поскольку стал пользоваться квартирой единолично, нести бремя ее содержания.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, на основании положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд признает доказанным факт того, что ФИО4 принял наследство после смерти ФИО3, поскольку после ее смерти пользовался ? доли в квартире, принадлежавшй наследодателю, нес бремя ее содержания, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4, приходившийся родным братом ФИО3, и являвшийся наследником первой очереди по закону, принял наследство умершей в установленный законом срок.

06.09.2007 ФИО4 умер.

Учитывая, что ФИО4, являясь собственником спорной квартиры, ее отчуждение кому-либо не производил, проживал в указанной квартире по день смерти, указанная ? доля в квартире, полученная им по наследству после смерти ФИО3, подлежала включению в состав наследственной массы ФИО4 на основании статьи 1112 ГК РФ.

Так, на основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 __ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

__ и II-УЭ __ усматривается, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его дети – ФИО1 и ФИО2 (после смены фамилии в связи с заключением брака). 

Из материалов наследственного дела __ открытого к имуществу умершего ФИО4, усматривается, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились ФИО2 (дочь наследодателя), ФИО1 (сын наследодателя), им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты>) на денежные средства по вкладам, хранящимся в Сбербанка России ОАО, и на недополученную пенсию в сумме 3500,88 руб. Иных свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, кроме указанных выше, наследникам не выдавалось.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что истцы, являющиеся наследниками первой очереди по закону умершего ФИО1 и его имущества, обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, следовательно, они приобрели права на все наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО4 на день его смерти, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось, в том числе на спорную комнату.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в квартире, расположенной по 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023.

Судья Т.Б. Кудина