37RS0005-01-2020-000085-76

Дело № 2-362/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Реброва А.А., 

при секретаре Редькиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд к ФИО1 с названным иском, мотивировав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Связной Банк» на основании Заявления ответчика об оформлении банковской карты был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. 

Кредитный договор в совокупности включает в себя Заявление заемщика и «Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)».

Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования: 40000 рублей, на которую ответчику перечислялись денежные средства; минимальный платеж составил 3000 рублей; процентная ставка - 36,00 % годовых.

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 

На момент составления искового заявления задолженность должника перед истцом по указанному выше договору составляет 62165 рублей 53 копейки, в том числе: сумма основного долга – 48070 рублей 15 копеек; сумма просроченных процентов – 9395 рублей 38 копеек; сумма просроченных платежей по основному долгу – 93481,16 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек - 4000 рублей; комиссии - 700 рублей. 

АО «Связной Банк» лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО «Связной Банк» передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору. Впоследствии ООО «Т-Капитал» передало права требования по Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». 

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 62165 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2064 рубля 97 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в установленном законом порядке, по адресу регистрации, указанному в справке группы адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области, извещалась судом о дате, времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований не представила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Связной Банк (АО) в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.

Суд определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, учитывая изложенные истцом в иске доводы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ по требованию кредитора может быть взыскана определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор специального карточного счета S_LN_3000_282375 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк открыл ответчику специальный карточный счёт №, выпустил банковскую карту, а также предоставил кредит с лимитом в размере 40000 рублей. 

Договор заключён путём присоединения заёмщика согласно его заявлению (для оформления банковской карты «Связной Банк») от ДД.ММ.ГГГГ к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО). 

В соответствии с заявлением заемщика, ему была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования – 40000 рублей; расчётный период – с 16-го по 15-е число месяца; минимальный платёж –3000 рублей; дата платежа – 5-е число каждого месяца; льготный период – до 50 дней; процентная ставка – 36 % годовых. 

Суд учитывает, что из текста заявления, подписанного ответчиком, следует, что на момент подписания договора он был ознакомлен с Общими условиями и Тарифами по кредиту, согласился с условиями договора.

Данный договор является смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счёта, договора об оказании услуг, а также кредитного договора.

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий Банк вправе предоставить клиенту Кредит путём установления Лимита кредитования в валюте СКС, в размере и на условиях, предусмотренных договором. 

В силу пунктов 5.9-5.15 Общих условий Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объёме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами. Совершение операций с использованием карты осуществляется клиентом в пределах доступного остатка денежных средств. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно. Сроки уплаты процентов и погашения задолженности устанавливаются Условиями предоставления Кредита по Картам в Связном Банке (ЗАО), являющимися Приложением № 1 к настоящим Общим условиям. Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования Кредитом в расчётном периоде. 

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также детализацией операций по договору, сведениями о суммах внесенных денежных средств и расчетами. Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом его задолженности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Ответчик получил и активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, суд полагает, что с момента активации кредитной карты между сторонами в соответствии с п. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается предоставленными истцом сведениями о суммах внесенных денежных средств и расчетами.

Доказательств иного, а также доказательств погашения задолженности в большем размере ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено. Условия договора ответчиком не оспаривались, в установленном законом порядке недействительными не признаны.

Таким образом, Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, однако ответчик, допустивший значительную просрочку при внесении платежей в погашение кредита, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, производил платежи не в полном объёме, в результате чего у него образовалась задолженность по Договору. 

Согласно п. 5.22 Общих условий за несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифом. 

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 62165 рублей 53 копейки, в том числе: сумма основного долга – 48070 рублей 15 копеек; сумма просроченных процентов – 9395 рублей 38 копеек; сумма просроченных платежей по основному долгу – 93481,16 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек - 4000 рублей; комиссии - 700 рублей. 

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие значение для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки (штрафа) за неисполнение обязательства. Доказательств погашения данной задолженности стороной ответчика не представлено. Не соглашаться с расчетом процентов и неустоек, а также комиссий, предоставленным истцом, у суда оснований нет. Данный расчет соответствует условиям, достигнутым сторонами договора. 

В течение всего срока ответчик не отказался от пользования кредитной картой в одностороннем порядке, им периодически осуществлялось снятие наличных денежных средств с карты и погашение задолженности по карте. В установленном договором порядке заключительный счет был направлен ответчику.

С учетом этого общий размер задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составит 62165 рублей 53 копейки.

Как следует из материалов дела, Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3290 у Связной Банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-231488/2015 Банк был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк передал, а ООО «Т-Капитал» принял права требования к ответчику в полном объёме по указанному Договору СКС. 

В свою очередь, в дальнейшем по договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» передал права требования к ответчику по данному Договору СКС в полном объёме истцу – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Факт вышеуказанных состоявшихся уступок прав требования к ответчику подтверждается представленными в материалы дела договорами уступок прав с выписками из приложений к ним в части передачи в составе реестра уступаемых прав к физическим лицам прав требования к заёмщику-ответчику, а также платежными поручениями об оплате уступок. 

Принимая во внимание, что заключенный договор уступки права требования относительно взыскания задолженности по кредитному договору не противоречит ст. 383 ГК РФ и положениям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор цессии никем не оспорен и фактически исполнен, суд приходит к выводу, что ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» получило права требования оплаты кредитной задолженности по рассматриваемому договору в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины частично в размере 2064 рубля 96 копеек, поскольку заявлено к взысканию 2064 рубля 97 копеек, в то время как несение данных расходов подтверждено платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на суммы по 1032 рубля 48 копеек, что в сумме дает 2064,96.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору специального карточного счета (СКС) № S_LN_3000_282375 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62165 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2064 рубля 96 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 10.03.2020 года