Дело № 2-500/2018

Поступило в суд 07.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

р.п.Мошково Новосибирской области «10» июля 2018 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Шинко Ж.А.

При секретаре Фоль М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

У С ТА Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса), в котором указано следующее: 

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (в настоящее время - Акционерное общество во исполнение п. 7 ст. 3 ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привел в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ. в настоящее время - Акционерное общество) (далее - АО «СОГАЗ», Страховщик) и ФИО1 (далее - ФИО1, Страхователь) заключен договор страхования № (далее - Договор) при ипотечном кредитовании. Указанный договор заключен на основании Заявления Страхователя от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила).

Согласно п. 12.6 Договора к нему прилагаются и являются неотъемлемой частью: Приложение № 1 «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ; 2. Приложение № 2: Заявление Страхователя от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями). Также отражены сведения, что экземпляр Правил вручен Страхователю и Залогодержателю.

Согласно п. 1.1 Договора предметом Договора является: страхование недвижимого имущества: квартира, площадью 44,00 кв.м., адрес местонахождения: 

<

адрес> (п. 1.1.3 Договора).

В п. 1.2 Договора предусмотрено, что имущество, указанное в п. 1.1.3 Договора, является предметом залога в обеспечение обязательств Страхователя по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 8.1 Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 8.2 Договора указывается об установлении периодов страхования равные одному году. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В п. 1 ст. 954 ГК РФ содержится понятие страховой премии: под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В п. 4.1 Договора указывается, что размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования, определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

В п. 4.2. Договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: 4.2.1 взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый в соответствии с п. 4.1 настоящего Договора, составляет: 5 662 руб. 80 коп., и уплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего Договора.

Согласно п. 4.2.2 Договора страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1 Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 2 342 руб. 56 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со вступлением в законную силу изменений в ГК РФ, внесенных Федеральным законом № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 08.03.2015 г., абз. 3 п. 2 ст. 310 ГК РФ предусмотрено в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Законами и правовыми актами в рамках договора страхования односторонний отказ Страховщика прямо не предусмотрен.

Исходя из вышеуказанных изменений в законодательстве РФ Страховщик при нарушении Страхователем - физическим лицом сроков оплаты страховой премии (взноса) имеет право расторгнуть договор страхования только по соглашению сторон (т.е. путем подписания Страховщиком и Страхователем соглашения о расторжении договора страхования), либо в судебном порядке (на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В п. 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

ДД.ММ.ГГГГ на адрес приобретенной квартиры ответчика было направлено Письмо- сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора, Приложения № 1 к Соглашению - Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на адрес регистрации ответчика было направлено Письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора, Приложения № 1 к Соглашению - Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования на ДД.ММ.ГГГГ.

В письмах ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме 1 753 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ответчик уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, кроме того со Страхователя будут взысканы судебные расходы.

Письма-сопровождения истец направил заказными письмами. Письма были возвращены Страховщику в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ФИО1 оплатил страховую премию (взнос) за два страховых периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховые взносы за последующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены.

Также, в соответствии со ст. 2 ФЗ от 08.03.2015 г. №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона № 42-ФЗ, применяются к тем правам и обязанностям, которые возникли после 01.06.2015 г.

Обязанность по оплате очередного страхового взноса возникла ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, к правоотношениям, возникшим между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 применяются нормы Гражданского кодекса, с изменениями, внесенных Федеральным законом № 42-ФЗ от 08.03.2015 г.

АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении Договора ФИО1 не известил истца, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Из сказанного следует, что односторонний отказ от договора является односторонней сделкой, прекращающей обязательство во внесудебном порядке. Право же на одностороннее расторжение договора реализуется в исковом порядке по правилам, установленным ст.ст. 450 - 452 ГК РФ. В силу чего страховщику необходимо конкретно выразить свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного взноса страховой премии по договору, в противном случае страховщик остается обязанным по выплате страхового возмещения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 2 ст. 958 ГК РФ.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения Страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

АО «СОГАЗ» считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем истец вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке. 

Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать взыскания с ФИО1 причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования. Задолженность складывается из трех долговых периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 342 руб. 56 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 304 руб. 80 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 873 руб. 67 коп.; всего задолженность за два периода составляет 6 521 руб. 03 коп.

Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги.

Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Просят расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», ФИО1, «Газпромбанк» (Акционерное общество); взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 6 521 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) с последующим перерасчетом на дату принятия решения по делу (расчет будет представлен истцом заблаговременно до даты судебного заседания); взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя АО «СОГАЗ», не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил, с заявлением об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не обратился, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о возможности заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Статья 452 ГК РФ устанавливает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, экземпляр которого вручен Страхователю – ФИО1 и Залогодержателю – ОАО «Газпромбанк». Согласно п. 1 Договора предметом Договора является: страхование недвижимого имущества: квартира, площадью 44,00 кв.м., адрес местонахождения: 

<

адрес>, которая является предметом залога в обеспечение обязательств Страхователя по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 8.1 Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 8.2 в течение срока действия Договора выделяются периоды страхования, равные одному году. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В п. 4.2. Договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: 4.2.1 взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый в соответствии с п. 4.1 настоящего Договора, составляет: 5 662 руб. 80 коп., и уплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего Договора. Согласно п. 4.2.2 Договора страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1 Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. 

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 обязанность по оплате страхового взноса по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ исполняется ненадлежащим образом. ФИО1 оплатил страховую премию (взнос) за два страховых периода. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору истек ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности согласно актов расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 342 руб. 56 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 304 руб. 80 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 873 руб. 67 коп.; всего задолженность за три периода составляет 6 521 руб. 03 коп.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику на адрес приобретенной квартиры и ДД.ММ.ГГГГ на адрес регистрации заказными письмами Письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора, Приложения № 1 к Соглашению - Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования на ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ответчик уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга и судебных расходов. Письма были возвращены истцу в связи с истечением срока хранения.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору страхования.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 существенно нарушены условия договора, что влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, требование о расторжении Договора страхования подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», ФИО1, «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 6 521 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А. Шинко