Дело № 1-315/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Шахты 05 апреля 2017 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В., 

при секретаре БУХТОЯРОВОЙ М.Г., 

с участием помощника прокурора г.Шахты Ростовской области - государственного обвинителя МЕЗИНОВА П.А., 

подсудимой ФИО6, 

защитника - адвоката ЛАЗАРЕВА П.Г., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> не судимой, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО6 обвиняется в совершении в 

<

адрес> преступления против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, занимая в соответствии с приказом и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> - главного судебного пристава 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №-к должность судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> (далее - судебный пристав-исполнитель ФИО2; ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>), являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, руководствующимся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должностным регламентом судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> - главным судебным приставом 

<

адрес> ФИО9, а также иными нормативными правовыми актами, наделенная полномочиями, в том числе по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; входу в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производству осмотра указанных помещений и хранилищ, при необходимости их вскрытия, а также на основании определения соответствующего суда совершению указанных действий в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; аресту, изъятию, передаче на хранение и реализацию арестованного имущества; наложению ареста на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе, 04.10.2016 около 16 часов 00 минут, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с судебным приставом по ОУПДС ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 (далее - судебный пристав по ОУПДС ФИО3), при этом последний находился в установленной форменной одежде сотрудника Федеральной службы судебных приставов, направилась для совершения исполнительных действий к дому № по 

<

адрес>, являющемуся местом регистрации по месту жительства должника, во исполнение постановления ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 51 700 (пятидесяти одной тысячи семисот) рублей с должника - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесенного на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района 

<

адрес> по гражданскому делу №. Кроме того, совместно с судебными приставами для участия в совершении исполнительных действий в указанное место направился представитель взыскателя - ФИО10

04.10.2016, примерно в 16 часов 45 минут, судебный пристав-исполнитель ФИО2 и судебный пристав по ОУПДС ФИО3, находясь около входа во двор домовладения № по 

<

адрес> в целях входа в жилой дом для выяснения материального положения должника и наложения ареста на его имущество, то есть совершения исполнительных действий, направленных на взыскание задолженности с ФИО4, разъяснили причины и цели своего прибытия вышедшей из дома и остановившейся в дверном проёме калитки ФИО6, являющейся сестрой ФИО4

Пытаясь воспрепятствовать ФИО2 и ФИО3, исполняющим свои должностные обязанности, не желая впускать их на территорию двора и в жилой дом для совершения исполнительных действий, ФИО6, 04.10.2016 в период с 16 часов 50 минут до 16 часов 59 минут, находясь на том же месте, то есть в дверном проеме калитки, через которую осуществляется вход во двор домовладения № по 

<

адрес>, в категорической форме отказалась впускать судебных приставов на территорию двора и в жилой дом, и осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения телесных повреждений, физической боли и нравственных страданий представителю власти и желая их наступления, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла судебному приставу-исполнителю ФИО2 один удар правой ногой в область живота, чем причинила последней в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ушиб мягких тканей передней брюшной стенки, не являющийся опасным для жизни телесным повреждением в момент его причинения и не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающийся как телесное повреждении, не причинившее вред здоровью человека.

Действия ФИО6 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО6 в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ссылаясь на то, что она с ней примирилась, претензий к ней не имеет, материальный и моральный ущерб ФИО6 ей возмещен в полном объеме. 

Подсудимая ФИО6 и ее защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». 

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, в котором обвиняется ФИО6, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая ФИО2 заявила о своем примирении с подсудимой, причиненный ущерб ей возмещен полностью, подсудимая ранее не судима, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: - медицинскую карту стационарного больного № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д. 184) - вернуть по принадлежности в МБУЗ ГБСМП им.В.И.Ленина 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить ФИО6 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате. 

Судья (подпись) О.В. Сапегин

Копия верна.

Судья О.В. Сапегин

Секретарь М.Г.Бухтоярова