Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

с участием адвоката Федоренко Т.Е.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и с учетом уточнений просила суд: 

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>;

Указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Иск обосновывала тем, что истцу, ФИО1, на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>.

Ранее указанная квартира принадлежала на праве собственности бабушке истца - ФИО3 на основании Договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В установленный законом срок истец вступила в наследство, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4, зарегистрированного в реестре за №. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В полученной по наследству квартире на момент получения наследства, была зарегистрирована ответчик ФИО2.

В спорной квартире ответчик никогда не проживала, личных вещей ответчика нет, коммунальные услуги она никогда не оплачивала. Ответчик в родственных отношениях с истцом не состоит, членом семьи не является. 

С регистрационного учета ответчик ФИО2 не снимается, по имеющейся информации она убыла в Крым.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку своего представителя.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания не извещена, фактическое место жительства ее не известно. 

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Федоренко Т.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ей неизвестна позиция ответчика.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции МУ МВД «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцу, ФИО1, на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес> (л.д.5)..

Ранее указанная квартира принадлежала на праве собственности бабушке истца - ФИО3 на основании Договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В установленный законом срок истец вступила в наследство согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6, зарегистрированного в реестре за № (л.д.9). Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В полученной по наследству квартире на момент получения наследства, была зарегистрирована ответчик ФИО2.

Из объяснений представителя истца следует, что в спорной квартире ответчик никогда не проживала, личных вещей ответчика нет, коммунальные услуги она никогда не оплачивала. Ответчик в родственных отношениях с истцом не состоит, членом семьи не является. 

С регистрационного учета ответчик ФИО2 не снимается, по имеющейся информации она убыла в 

<

адрес>.

Согласно Выписке из домовой книги ФИО2 до настоящего времени зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>

До настоящего времени в спорном жилом помещении ответчик с регистрационного учета не снята.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ст. 689 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудополучатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии обусловленном договором.

Соответствующий договор суду не представлен.

Принимая во внимание, что отсутствуют правовые основания для сохранения за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении, суд пришел к выводу, что иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, основан на нормах закона, а потому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись