Дело № 1-400/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 11 ноября 2020 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Сухарева С.В.,

с участием государственного обвинителя - 

ст.помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитника-адвоката Ильиной Т.Е., 

предоставившей ордер № 112, удостоверение № 83,

при секретаре судебного заседания Рогатинской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, не состоящего в браке, детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 августа 2020 года около 17 часов ФИО2, находясь в гараже [суммы изъяты] гаражного кооператива «Вымпел», расположенного по адресу 

<

...> с принадлежащего ему мобильного телефона заказал у неустановленного лица наркотическое средство на сумму 7 500 рублей и произвел оплату его стоимости. Получив сведения с адресом тайника с наркотическим средством, ФИО2 около 19 часов 19 августа 2020 года прибыл на участок местности вблизи газовой заправки по адресу: ЯНАО, 

<

...> строение № 1, где забрал сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,47 грамма, что образует значительный размер, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

19 августа 2020 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 01 минуты, в служебном кабинете № 413 ОМВД России по г. Новый Уренгой, расположенном по адресу 

<

...> г. Новый Уренгой, ЯНАО, в ходе личного досмотра ФИО2 в левом переднем наружном кармане одетой на нем джинсовой куртки указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется с положительной стороны, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство защитника, заявил, что согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Стороной защиты в судебном заседании представлен чек-ордер от 05.11.2020г., платежное поручение № 40829855 от 05.11.2020г., подтверждающие внесение подсудимым ФИО2 благотворительного взноса в НО Благотворительный фонд «ЯМИНЕ» на сумму 5 000 рублей.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 2.1 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда в числе прочего понимается принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания вреда, причиненного в результате совершения преступления, законом не ограничены.

Таким образом, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Согласно заключению эксперта от 29.09.2020г. № 355, ФИО2 психическими расстройствами не страдает, признаков наркотической зависимости не выявил, в лечении по поводу наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации не нуждается (том 1, л.д. 193-196).

При таких обстоятельствах суд, учитывая личность подсудимого ФИО2, положительно характеризующегося, совершившего впервые преступление небольшой тяжести, загладившего причиненный вред, считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, учитывая нормы закона, а также тяжесть совершенного преступления, учитывая имущественное положение подсудимого, а также возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не конкретизируют срок, в течение которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывают на его разумность, в связи с чем суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,47 грамма, надлежит уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по уголовному делу [суммы изъяты];

- марлевые тампоны надлежит уничтожить;

- мобильный телефон маки «Samsung А7» imei [суммы изъяты]; imei 2- [суммы изъяты], в корпусе золотого цвета надлежит считать возвращенным собственнику;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» [суммы изъяты] на имя Свидетель №2 надлежит вернуть законному владельцу;

- мобильный телефон марки Honor 20» imei 1- [суммы изъяты]; imei 2- [суммы изъяты], в корпусе черного цвета хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новый Уренгой - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ надлежит конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности за данное преступление.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей, установив срок его уплаты шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Новый Уренгой) л/с №

<

***>.

ИНН: 

<

***> КПП: 890401001 Расчетный счет: 

<

***>

Наименование банка получателя: РКЦ г. Салехард БИК: 047182000; 

ОКТМО: 71 951 000 КБК: 18811621040046000140

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,47 грамма, уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по уголовному делу № [суммы изъяты];

- марлевые тампоны уничтожить;

- мобильный телефон маки «Samsung А7» imei [суммы изъяты]; imei 2- [суммы изъяты], в корпусе золотого цвета считать возвращенным собственнику;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» [суммы изъяты] на имя Свидетель №2 вернуть законному владельцу;

- мобильный телефон марки Honor 20» imei 1- [суммы изъяты]; imei 2- [суммы изъяты], в корпусе черного цвета хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новый Уренгой - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий судья подпись С.В. Сухарев