Дело №12-52/2019

РЕШЕНИЕ

04 июля 2019г. г.Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Васикова Р.Р.,

с участием представителей административной комиссии администрации МР Ишимбайский район РБ ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО9 на постановление административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от 12 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от 12 марта 2019 года ФИО9 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Не согласившись с постановлением, ФИО9 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что при составлении протокола об административном правонарушении ей не были разъяснены права лица, в отношении которого ведется административное производство, а также ст. 51 Конституции РФ. О данном факте ФИО9 была сделана отметка в самом протоколе. Кроме того, ФИО10 не согласна с самим протоколом от 06.03.2019г., о чем ею также была сделана соответствующая отметка. 

В судебное заседание ФИО9 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом судебной повесткой полученной лично почтовым сообщением 29.06.2019г. 

Представители административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан ФИО7, ФИО8 в судебном заседании считают доводы жалобы необоснованными.

Выслушав представителей административной комиссии администрации МР Ишимбайский район РБ, изучив доводы жалобы, материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, является нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время", если указанное деяние не содержит признаков правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 ч. 1 Закона Республики Башкортостан № 430-з от 18 июля 2011 года «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» не допускается совершение в ночное время следующих действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины:

1) использование пиротехнических средств;

2) использование (в том числе в транспортных средствах) звукопроизводящих устройств (радиоприемников, магнитофонов, магнитол, телевизоров и других) и (или) устройств звукоусиления;

3) крик, свист, пение, танцы, игра на музыкальных инструментах;

4) проведение земляных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных, строительных работ;

5) применение звуковых сигнальных устройств транспортного средства в случаях, не предусмотренных Правилами дорожного движения или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о безопасности дорожного движения;

6) использование сигнального оружия, предназначенного для подачи звукового сигнала

Из материалов дела усматривается, что 16 января 2019 года в 03.00 часов ФИО9, находясь по адресу

<

адрес>, шумела, допустив тем самым, нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

Вышеизложенное подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО11 от 16.01.2019г., данными полицейскому ОРППСП ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1., согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>. 16.01.2019 около 2.40 час. соседи из квартиры 28 начали громко кричать, стучать по стенам, звать соседей;

- объяснениями ФИО2 от 16.01.2019г., данными полицейскому ОРППСП ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>. Сегодня соседи из квартиры 28 постоянно шумят, стучат по стенам, громко кричат;

- рапортом от 16.01.2019г. УУП Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО3 начальнику Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО4;

- объяснениями ФИО9 от 17.01.2019г., данными старшему УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО5, согласно которым по адресу: 

<

адрес> она проживает с сожителем ФИО6. 16.01.2019г. около 23.30 час. она нашла возле 2 подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, фольгированный сверток, внутри которого находился какой-то порошок. Она знает, что в подобных свертках может находиться наркотическое средство под названием «

<

данные изъяты>». После чего она и ФИО6 потребили данное средство путем курения. Впоследствии она почувствовала испуг, стала кричать и звать на помощь беспричинно;

- объяснениями ФИО6. от 17.01.2019г., данными старшему УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО5, согласно которым он около двух месяцев проживает с гражданской женой ФИО10. 16.01.2019г. около 23.00 час. он и Анастасия путем курения в квартире по вышеуказанному адресу потребили наркотическое средство «

<

данные изъяты>». После чего у сожительницы стал происходить испуг, она начала видеть какие-то видения, движения предметов в квартире. Отчего Анастасия начала кричать, звать на помощь, звонить в полицию, в общем вести себя неадекватно. Отчего в дверь квартиры стали стучать соседи, просить успокоиться. Однако дверь квартиры он не открыл. Данное средство Анастасия нашла во дворе дома в фольгированном свертке.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, административной комиссией администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан обоснованно вынесено постановление о признании ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.5 Кодекса РБ об административных правонарушениях, ей назначено минимальное наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи Кодекса РБ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО9 права не разъяснялись, о чем ею сделана отметка в протоколе об административном правонарушении, является необоснованным. 

В силу положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Ссылку о не разъяснении прав в протоколе об административном правонарушении ФИО9 указала при подписании указанного процессуального документа, допустив собственноручное внесение записи "права не разъяснены". К указанным действиям ФИО9 суд относится критически, считая их способом, направленным на избежание ответственности.

В протоколе от 06 марта 2019 года об административном правонарушении, событие правонарушения изложено достаточно полно, с указанием времени и места его совершения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено. Несогласие лица с административным правонарушением, зафиксированным в протоколе, не является доводом, подлежащим опровержению и вынесению мотивированного решения должностным лицом.

При этом выраженное ФИО9 несогласие с протоколом об административном правонарушении при его составлении не является основанием для признания названного процессуального документа в качестве недопустимого доказательства.

Оценив собранные при производстве по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что ФИО9 на законных основаниях привлечена к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

С учетом установленных обстоятельств оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 12 марта 2019 года, вынесенное административной комиссией администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о привлечении ФИО9 к административной ответственности по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу ФИО9 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р.Р. Васикова