Дело № 2-610/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области 

в составе судьи: Дыбаль Н.О., 

при секретаре: Скляровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, 15.04.2018 г. истец и ответчик заключили договор займа путем составления письменной расписки. В соответствии с условиями договора истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере 980000 руб. 15.04.2018 г. Срок возврата денежных средств был установлен распиской – до 15.04.2019 г. До настоящего времени сумму долга ответчик не вернул. Просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 980000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования подержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик её бывший супруг. В оговоренный срок он денежные средства не вернул, но не возражает их выплачивать по решению суда. О рассмотрении дела ему и 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15.04.2018 г. ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 980000 рублей и обязался вернуть 15.04.2019 г., что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела (л.д.5). 

Сведений о возврате указанной суммы в установленный срок, суду не представлено. Возражений по существу заявленных требований, ответчиком не представлено. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с ч. 1, статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд находит требование истца ФИО1 о взыскании с ответчика суммы займа в размере 980000 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец является инвалидом второй группы и освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 13000 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 980000 (девятьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2019 года.

Судья: Н.О. Дыбаль