ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года п. Дубна Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2017 года в 17 час. 50 мин. ФИО2, находясь в квартире № дома №, по 

<

адрес> с.

<

адрес>, во время ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО один удар рукой по голове и два удара по рукам, тем самым причинив ФИО своими действиями физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что 10 декабря 2017 г. примерно в 17 час. 50 мин. в своей кваритре, расположенной по адресу: 

<

адрес>, - он в ходе словесной ссоры с дочерью ФИО из-за того, что она покупает в магазине продукты в долг на его имя, руками толкнул ее, а потом около двух раз не сильно ударил ее ладонью руки по голове и по руке. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом №095266 от 4 января 2018 г., согласно которому 10 декабря 2017 года в 17 час. 50 мин. ФИО2, находясь в квартире № дома №, по 

<

адрес> с.

<

адрес>, во время ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО один удар рукой по голове и два удара по рукам, тем самым причинив ФИО своими действиями физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-показаниями потерпевшей ФИО, сообщившей, что 10 декабря 2017 г. примерно в 17 часов 50 мин. она пришла домой из магазина с продуктами, которые брала в долг на свое имя, однако ее отец в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, - решив, что она покупает в магазине продукты в долг на его имя, руками толкнул ее, а потом около двух раз не сильно ударил ее ладонью руки по голове и по руке. Она беременна. Поэтому просит привлечь его ку ответственности;

-показаниями свидетеля ФИО1, подтвердившей показания потерпевшей ФИО1;

- из заключения судебно-медицинского эксперта № 2888 от 14.12.2017 усматривается, что у ФИО при осмотре каких-либо повреждений (ссадин, ран, кровоподтеков) не обнаружено.

Оценивая доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что они являются относимыми, достоверными, допустимыми и образуют достаточную совокупность для вывода о совершении ФИО2 административного правонарушения.

Действия ФИО2 квалифицирую по ст. ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, состояние здоровья (инвалидность 3 группы), совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, а также учитывая положения ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой цели административного наказания связанны с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, полагаю необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 12 час.30 мин. 22 февраля 2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10-ти суток. 

Судья Л.В.Валицкая