Дело № 1-166/2021 (12102040012000006)

УИД 24RS0033-01-2021-000658-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Воеводкиной В.В., 

При секретаре Мамонтовой В.В., 

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Рачковой Е.Е., 

Адвоката Мальцевой н.В., 

Подсудимого ФИО2, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, со слов работающего у ИП ФИО4, состоящего на регистрационном учете по адресу 

<

адрес>, 6 квартал, 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в г.Лесосибирске Красноярского края совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2 является гражданином, подлежащим призыву на военную службу, состоит на учете в военном комиссариате г.Лесосибирска и Мотыгинского района Красноярского края в качестве призывника, то есть лица, не пребывающего в запасе.

Согласно ст.31 указанного Федерального закона, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку; явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с началом весеннего призыва 2020 года, в соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно Указу Президента Российской Федерации от 30.03.2020г. № 232 «О призыве в апреле-июле 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказу Министра обороны РФ от 30.03.2020г. № 170 «О призыве в апреле-июле 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», распоряжению Губернатора Красноярского края от 30.03.2020г. № 155-рг «Об организации призыва граждан 1993-2002 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле-июле 2020 года», Военным комиссариатом г.Лесосибирска и Мотыгинского района Красноярского края с 01.04.2020г. проводились мероприятия по проведению призыва на военную службу граждан, не прибывающих в запасе.

15 июня 2020г. ФИО2 прошел медицинское освидетельствование и был признан годным к прохождению военной службы и в тот же день лично под подпись получил повестку о его явке в Военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на заседание призывной комиссии назначенной на ДД.ММ.ГГГГг. к 11 часам. Также ему были разъяснены положения ст.328 УК РФ, он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

ДД.ММ.ГГГГг. в утреннее время, более точное время не установлено у ФИО2, получившего вышеуказанную повестку, возник умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя задуманное, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу он не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения призывной комиссии, ФИО2 будучи надлежащим образом оповещенным о необходимости таковой явки, не имея уважительных причин для неявки ДД.ММ.ГГГГг. к 11 часам в военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес> не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В связи с началом осеннего призыва 2020 года, в соответствии со ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно Указу Президента Российской Федерации от 30.09.2020г. № «О призыве в октябре-декабре 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказу Министра обороны РФ от 30.09.2020г. № «О призыве в октябре-декабре 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», распоряжению 

<

адрес> от 29.09.2020г. №-рг «Об организации призыва граждан 1993-2002 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в октябре-декабре 2020 года», Военным комиссариатом 

<

адрес> и 

<

адрес> в период с 01.10.2020г. по 31.12.2020г. проводились мероприятия по проведению призыва на военную службу граждан, не прибывающих в запасе.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. лично под подпись получил повестку о его явке в Военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес>, и продолжая реализовывать умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, на заседание призывной комиссии назначенной на ДД.ММ.ГГГГг. к 09 часам, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу он не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения призывной комиссии, будучи надлежащим образом оповещенным о необходимости таковой явки, не имея уважительных причин для неявки в военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес> не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Принятыми мерами местонахождение ФИО2 установлено, по вызову следователя ДД.ММ.ГГГГ он явился в следственный отдел по городу Лесосибирску Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>, где подтвердил отсутствие законных оснований у него для освобождения от прохождения военной службы, начавшимся уголовным преследованием пресечено дальнейшее уклонение ФИО2 от прохождения военной службы, которое в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончено вследствие отпадения у ФИО2 обязанности по призыву на военную службу на период предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде. 

Согласно ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По добровольно заявленному после консультации с адвокатом ходатайству подсудимого ФИО2, полностью признавшего предъявленное обвинение и вину в совершении преступления, осознающего характер и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства, с согласия государственного обвинителя, защитника подсудимого, проведен особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

С учётом сведений филиала № КГБУЗ «ККПНД №» поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, со слов работает, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, проживает с семьей. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п.«и,г» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний, наличие на иждивении малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд учитывая личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, влияние назначенного наказания, с учетом трудоспособности ФИО2, возможности получения последним заработной платы или иного дохода, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, с применением ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа, оснований для назначения более строго наказания не имеется.

В соответствии с правилами ст.81,82 УПК РФ вещественное доказательство: личное дело призывника ФИО2, переданное на хранение в Военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес>, подлежит оставлению в его распоряжении.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, с рассрочкой на 04 месяца, с выплатой по 5000 рублей ежемесячно. 

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия) л/с № 

<

***>, р/с 

<

***>, отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 41711603132010000140, УИН 18852421000000815035. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - личное дело оставить в распоряжении Военного комиссариата г.Лесосибирска и Мотыгинского района Красноярского края. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья В.В.Воеводкина