Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Кильмаматовой А.Р., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2017 по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о взыскании ущерба, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от Дата на сумму ........ на срок 60 месяцев. В кредитный договор было включено условие о внесении страхового взноса за личное страхование в сумме ........ рублей. Решением ........ районного суда г......... от Дата условие договора о внесении страхового взноса за личное страхование было признано недействительным, взыскан ущерб в сумме ......... Однако, проценты, начисленные на сумму страховой премии, продолжают начисляться и фактически взыматься, что нарушает его права как потребителя. Сумма ущерба составила ........ за период с Дата по Дата. Дата истец обращался в банк с заявлением о признании недействительным условия кредитного договора, но в добровольном порядке ответчиком денежные средства не возвращены. Моральный вред истец оценивает в размере ........ рублей. В соответствии со ст.395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила ........ из расчета ((........ рублей / 100 %) * 0,6875 %)) * 31. В соответствии со ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма неустойки составила ........ из расчета ((........ рублей / 100 %) * 1 %)) * 91 за период с Дата по Дата. Истец просил суд взыскать с ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО1 ущерб в сумме ........, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........, неустойку в размере ........, компенсацию морального вреда в размере ........ рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на иск указано о необходимости в отказе в удовлетворении иска в связи с тем, что банком исполнено решение суда от Дата, страховая премия в размере ........ рублей возвращена истцу, начисление процентов не осуществлялось бы в случае возврата данной суммы на погашение ссудной задолженности.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением ........ районного суда г......... от Дата установлено, что между истцом ФИО1 и ОАО КБ «Восточный» Дата на основании заявления клиента о заключении договора кредитования заключен кредитный договор. Истцу был предоставлен кредит «выгодный жизнь» в сумме ........ рублей, в том числе ........ рублей на внесение платы за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», включающий страховую премию по договору страхования, перечисляемую ЗАО «........». На основании заявления ФИО1 на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней с ЗАО «СК «........» Дата был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, в соответствии с условиями, указанными в договоре страхования и полисных условиях страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «........» от Дата, на страховую сумму ........ рублей на срок с Дата по Дата. Страховая премия была установлена в размере ........ рублей, подлежащая оплате единовременно путем безналичного перечисления. Обязанности по кредиту банком выполнены, Дата денежные средства были перечислены на счет истца, по его просьбе из кредитных средств был перечислен платеж в размере ........ рублей страховой компании. Судом было установлено, что включение в договор условия о включении в сумму кредита суммы ........ рублей на оплату суммы страховой премии страховщику, ущемляет право потребителя на свободный выбор услуги банка - заключение кредитного договора, ОАО КБ «Восточный» ограничил гражданские права заемщика на законодательно установленную свободу договора, в том числе на выбор страховой организации. В связи с чем, условие кредитного договора № от Дата, согласно которому, на заемщика ФИО1 возложена обязанность оплаты страховой премии за страхование от несчастных случаев и болезней, признано судом недействительным, ничтожным, с ОАО КБ «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО1 взысканы страховая премия в размере ........ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........, ущерб (проценты за пользование суммой кредита в размере ........ рублей) в размере ........ ........, компенсация морального вреда в размере ........ рублей, штраф в размере ........ рублей. Решение суда вступило в законную силу Дата.

Как указывает истец и подтверждает ответчик, денежные суммы, взысканные на основании решения суда от Дата банком выплачены ФИО1 в полном объеме. Однако, как указывает истец, банком продолжаются начисляться проценты на страховую премию в размере ........ рублей, что, по мнению истца нарушает его права как потребителя.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из условий кредитного договора № от Дата и выписки из лицевого счета, истцу ФИО1 был предоставлен кредит в сумме ........ рублей, из которых суммой ........ рублей истец распорядился как платой за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Несмотря на то, что условия о внесение платы по страховой премии в общей сумме ........ рублей за весь период кредитования было признано судом недействительным, указанная сумма является кредитными средствами банка, входит в состав основного долга, сумма кредита получена ФИО1 в полном объеме, тем самым начисление банком процентов в соответствии со ст.ст. 809,810 ГК РФ основано на законе и является правомерным.

Доказательств внесения своих собственных средств в указанном размере на оплату страховой премии при заключении кредитного договора, а также в погашение суммы основного долга на данную сумму, истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено. 

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что действиями банка по начислению процентов, в том числе и за пользование частью суммы кредита в размере ........ рублей, истцу был причинен ущерб (убытки) за период с Дата по Дата. В связи с чем, заявленные требования о взыскании ущерба не основаны на законе и не подлежат удовлетворению. Как следствие не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов и неустойки на заявленную ко взысканию сумму ущерба.

Нарушений прав потребителя ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем требования истца о компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании с ПАО КБ «Восточный» ущерба в сумме ........, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ........, неустойки в размере ........, компенсации морального вреда в размере ........ рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен Дата ......... 

Судья Я.В. Островских 

........ 

........

........

........

........