5- 447\2020

УИД № 23RS0003-01-2020-001456-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анапа 23 апреля 2020 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

при помощнике судьи Кейян К.Л.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ЛСС – ФИО2, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12. 24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20 января 2020 года в 17 часов 30 минут в 

<

адрес> Б, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при видимой опасности допустил наезд на пешехода ЛСС, ДД.ММ.ГГГГ.р., переходящую проезжую часть вне установленном месте.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ЛСС получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение средней степени тяжести вреда здоровью.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа,будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вред потерпевшей возместил, о чем представил суду расписку законного представителя потерпевшей. Просил строго не наказывать, так как на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 7 и 5 лет, и супруга, находящаяся в состоянии беременности, автомобиль требуется для нужд семьи. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ЛСС- ФИО2 пояснила, что вред возмещен, претензий к ФИО1 не имеется, полагает возможным не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом семейного положения. 

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание. 

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов видно, что 20 января 2020 года в 17 часов 30 минут в 

<

адрес> Б, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при видимой опасности допустил наезд на пешехода ЛСС, ДД.ММ.ГГГГр., переходящую проезжую часть вне установленном месте.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ЛСС получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение средней степени тяжести вреда здоровью.

Факт нарушения Правил дорожного движения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, нашел подтверждение в судебном заседании. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями самого ФИО1, не отрицавшего факта совершения административного правонарушения, фактом наличия у потерпевшей ЛСС телесных повреждений, которые, согласно заключению эксперта №155\2020г. от 06.02.2020г. квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Из материалов об административном правонарушении видно, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, штраф оплачен, вред потерпевшей возместил, в связи с чем суд находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа. 

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю ( ОМВД России по г. Анапе)

Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г. Краснодар

ИНН 

<

***>

КПП230101001

р\с 

<

***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар

БИК 040349001

ОКАТО 03703000

ОКТМО 03703000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810423200170006844

Постановление может быть обжаловано судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд.

Судья : Б.А. Михин