Дело № 5-151/2019

Постановление

г. Усинск 04 мая 2019 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, С.Г. Волкова,

при секретаре Г.М. Хуснутдиновой

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (ранее ФИО2), дд.мм.гггг. года рождения, ...

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. в в районе ... Республики Коми сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Усинску был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 дд.мм.гггг. года рождения, отпечатки пальцев которого при проверке по дактилоскопической системе «Папилон МДС-40» совпали с отпечатками пальцев ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, который постановлением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КРФоАП с назначением наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ. Наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ было исполнено дд.мм.гггг.. Согласно пп.2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. ФИО2, зная о том, что ему не разрешен въезд на территорию Российской Федерации, произвел на территории Республики Таджикистан изменение фамилии и имени на «ФИО3 Р.», получил паспорт с измененными данными и дд.мм.гггг. вновь въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Раменское», то есть в нарушение положений ст. 25. Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

По факту нарушения ФИО1 миграционного законодательства Российской Федерации дд.мм.гггг. должностным лицом ОВМ ОМВД России по г. Усинску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. поступил в Усинский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ не признал, пояснил, что после выдворения из Российской Федерации поменял в Таджикистане фамилию и имя с ФИО2 на ФИО1 и по новому паспорту въехал обратно на территорию Российской Федерации, полагает, что находится на территории Российской Федерации законно, так как имеет регистрацию.

Согласно ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.2 ч.1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.Таким образом, ФИО1, будучи выдворен за пределы Российской Федерации на основании постановления Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. под именем ФИО2, в нарушение положений пп.2 ч.1 ст. 27 ФЗ от дд.мм.гггг. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» вновь въехал на территорию Российской Федерации, сменив фамилию и имя с целью сокрытия от органов контроля обстоятельств, препятствующих его въезду.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по г. Усинску, копией ориентировки в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение государственной границы РФ), копией паспорта ФИО4; копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, сведениями СПО «Мигрант - 1» в отношении ФИО2, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о прибытии ФИО1 на территорию РФ дд.мм.гггг., копией уведомления ФИО2 от дд.мм.гггг. о том, что в соответствии с пп.2 ч.1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» ему не разрешен въезд на территорию Российской Федерации в течение 5 лет, копией решения от дд.мм.гггг. о неразрешении ФИО2 въезда в Российскую Федерацию до дд.мм.гггг., копией постановления Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. в отношении ФИО2, другими материалами дела.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, нашла свое подтверждение. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину, судом не установлено.

При назначении наказания, учитываются также характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения ФИО1 законодательства, регламентирующего правила въезда иностранных граждан в РФ, его имущественное и семейное положение и полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в размере . с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, поскольку ранее ФИО1 не исполнил постановление Первомайского районного суда ... от дд.мм.гггг., которым ему было назначено наказание в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда. После привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КРФоАП за уклонение от исполнения наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда и фактического его исполнения путем принудительного выдворения, ФИО5 под иной фамилией въехал на территорию Российской Федерации в нарушение установленного запрета, что свидетельствует, о том, что выдворение ФИО1 может быть осуществлено только под контролем в форме принудительного выдворения. 

В материалах дела содержится ходатайство ОМВД РФ по г. Усинску о содержании ФИО1 в спецприемнике ОМВД РФ по г. Ухте до освобождения мест в Центре временного содержания иностранных граждан, поскольку согласно справки не имеется мест Центре временного содержания иностранных граждан, с учетом обстоятельств дела и положений ст. 3.10 КРФоАП указанное ходатайство подлежит удовлетворению с целью обеспечения исполнения судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 (ранее - ФИО2) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН 

<

***> КПП 110101001

Банк получателя ГРКЦ НБ РК Банк России г.Сыктывкар

БИК 048702001, р/с 

<

***>

КБК 18811640000016000140, ОКТМО 87723000

УИН 18891119991271019237

Административное выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации осуществить в форме принудительного выдворения.

До исполнения постановления в части административного выдворения содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД РФ по г.Ухте, расположенном по адресу: Республика Коми, г.Ухта, 

<

...>.

До освобождения мест в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД РФ по г.Ухте поместить ФИО1 в спецприемник ОМВД РФ по г. Ухте.

Исполнение постановления возложить на Управление ФССП России по Республике Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - С.Г.Волкова