Дело № 2-123/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года п. Цаган Аман 

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Джалкаева В.Б., при секретаре Сангаджиевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – АО «Газпром газораспределение Элиста», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. По данным абонентского отдела АО «Газпром газораспределение Элиста» лицевой счет №, зарегистрирован на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу на основании п.п. «а» ст. 45 Правил поставки газа ответчику было приостановлено исполнения договора поставки газа в связи с образовавшейся задолженностью (прекращена подача газа путем газосварки). ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки в доме ответчиков выявлено несанкционированное подключение к газораспределительной сети путем присоединения резиновым шлангом к действующему газопроводу, о чем составлен акт несанкционированного подключения. Дата самовольного несанкционированного подключения не установлена, в связи с чем на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №), расчет доначислений за несанкционированное подключение газового оборудования произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил с учетом повышающего коэффициента 57231,60 руб. Уведомление АО «Газпром газораспределение Элиста» направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков об устранении несанкционированного подключения и о доначислении платы за потребленный газ осталось без внимания. Просит суд взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 соразмерно долям указанную сумму задолженности за потребленный газ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1916,95 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Элиста» не явился. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель Общества Л.М.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в суд не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ ввиду неявки в судебное заседание ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» Правительство РФ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа №).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Правительство РФ утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг №).

Из письма Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа №, и Правил предоставления коммунальных услуг №», следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого дома по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следовательно, абонентами АО «Газпром газораспределение Элиста». 

По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Оплата за потребляемый газ по вышеуказанному адресу не производилась с ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Газпром газораспределение Элиста» произведено отключение жилого дома по вышеуказанному адресу от сети газораспределения путем обрезки сваркой газопровода с установкой сварной заглушки.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Газпром газораспределение Элиста» по указанному адресу выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно: выявлено подключение к газопроводу при помощи резинового шланга.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг №, доначисление размера платы при самовольном подключении, должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения

Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть, произведено начиная с момента проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ на основании выявленного факта несанкционированного подключения к газопроводу произведено доначисление платы за газоснабжение по лицевому счету №. 

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное подключение к действующему газопроводу дома по адресу: 

<

адрес>. Способ подключения – резиновым шлангом. Владелец домовладения доступ в помещение не предоставил. Кроме того, из представленных фотографий усматривается, что резиновый шланг был проложен к домовладению ответчика.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по доначислениям за несанкционированное подключение газового оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги газоснабжения составила 57231,60 руб.

Согласно письму ДД.ММ.ГГГГ начальника участка по реализации газа № ФИО2 абоненту ФИО3 доначислена плата за потребленный газ в размере 57231,60 руб. на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном подключении, общий долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57231,60 руб.

Между тем до настоящего времени данная задолженность не погашена.

Суд считает возможным принять представленный расчет иска как допустимое доказательство, поскольку обоснованность исковых требований в размере суммы задолженности, предъявленной к взысканию с ответчиков, подтверждается материалами дела, каких-либо надлежащих доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиками суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом размера долевой собственности в сумме по 19077,20 руб. с каждого = (57231,60 руб. : 3).

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно долям в праве общей долевой собственности в размере по 19077,20 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В соответствии с платежным поручением№ отДД.ММ.ГГГГ при подаче иска Обществом уплачена государственная пошлина в размере1916,95 руб. 

В силу ч. 2 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина плательщиками уплачивается в равных долях. Следовательно, с ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 638, 99 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 19077 (девятнадцать тысяч семьдесят семь) руб. 20 (двадцать) коп. с каждого, расходы по оплате госпошлины в размере по 638 (шестьсот тридцать восемь) руб. 99 (девяносто девять) коп. с каждого.

Разъяснитьответчикам ФИО3, ФИО4 и ФИО5, что они вправе подать в Юстинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий В.Б. Джалкаев