Дело № 1-260/2024

УИД: 13RS0025-01-2024-002949-12 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 г. г. Саранск 

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре судебного заседания Криворотовой Н.Е., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Республики Мордовия Шевченко Е.Н., старшего прокурора отдела Управления прокуратуры Республики Мордовия Деминой О.В., прокурора отдела Управления прокуратуры Республики Мордовия Авдеенко Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бундаева В.С., представившего удостоверение № 158 от 27.12.2002 г., выданное Управлением МЮ РФ по Республике Мордовия и ордер № 739 от 29.11.2024 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

...> ранее не судимого (задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и содержится под стражей с 10.10.2024 г.), - 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 07.10.2024, точная дата судом не установлена, у неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью извлечения постоянной материальной прибыли. Согласно преступному замыслу неустановленного лица, незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться бесконтактным способом на территории г. Саранска Республики Мордовия, посредством тайников – закладок с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через специально созданный для этих целей интернет-магазин. Договоренность с покупателями наркотических средств должна была осуществляться дистанционно посредством получения и отправки текстовых и графических сообщений через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Оплата за наркотические средства должна была осуществляться их покупателями путем перечисления денежных средств на электронный счет интернет-магазина. После поступления денежных средств на электронный счет, посредством отправки графических сообщений с изображением тайников и указанием их географических координат через интернет-магазин покупатели должны были уведомляться о местонахождении тайников с наркотическими средствами, после чего самостоятельно их оттуда забирать. Такой способ незаконного сбыта наркотических средств исключал прямой контакт сбытчика с покупателем. Осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом ее совершении с четким распределением преступных ролей между соучастниками преступлений, неустановленное лицо решило привлечь к их совершению других лиц. 

Так, не позднее 07.10.2024, точная дата судом не установлена, указанное неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, в целях формирования широкого круга покупателей наркотических средств, а также подбора соучастников преступной деятельности, разместило в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацию о незаконном сбыте наркотических средств и возможности осуществления совместного незаконного сбыта наркотических средств с целью извлечения материальной прибыли.

07.10.2024 в 10 часов 54 мин. ФИО1, находясь по месту прохождения лечения в 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, вступил в переписку в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием своего мобильного телефона марки «TECNO» с указанным неустановленным лицом, в ходе которой ему стало известно о противоправной деятельности последнего, связанной с незаконным сбытом наркотических средств через специально созданный для этих целей интернет-магазин, и подборе соучастников преступной деятельности на должность «курьера» (закладчика) наркотических средств в интернет-магазин с извлечением материальной прибыли от данной незаконной деятельности. В этот же день, то есть 07.10.2024, в период с 10 часов 54 мин. по 12 часов 18 мин. у ФИО1, находящегося по месту прохождения лечения в 

<

...> по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на совместный с данным неустановленным лицом незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере через специально созданный этим лицом для указанных целей интернет-магазин. Реализуя возникший преступный умысел, 07.10.2024 в тот же период времени, то есть с 10 часов 54 мин. по 12 часов 18 мин. ФИО1, находясь по месту прохождения лечения в 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, с помощью своего мобильного телефона марки «TECNO» в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в результате которого между ними была достигнута преступная договоренность о совместном незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом посредством тайников – закладок с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес> Республики Мордовия. 

Вступив в преступный сговор, неустановленное лицо, являясь инициатором преступных намерений, обладая возможностью использования ресурсов специально созданного с целью незаконного сбыта наркотических средств интернет-магазина, распределило преступные роли между собой и ФИО1, согласно которым в преступные обязанности неустановленного лица входило: администрирование интернет-магазина, через который должен был осуществляться незаконный сбыт наркотических средств, его обслуживание и обеспечение бесперебойной работы, а также размещение на странице интернет-магазина информации о незаконно сбываемых наркотических средствах и их стоимости; приобретение оптовых партий наркотических средств в крупном размере и последующая их поставка ФИО1 бесконтактным способом путем оставления в тайниках; подыскание покупателей на данные наркотические средства; осуществление общего руководства преступными действиями ФИО1; подсчет и распределение материальной прибыли, полученной от незаконного сбыта наркотических средств. Согласно преступной роли «курьера» (закладчика), отведенной неустановленным лицом ФИО1, в обязанности последнего входило: получение оптовых партий наркотических средств в крупном размере, путем их извлечения из тайников, оборудованных неустановленных лицом; временное хранение наркотических средств, их фасовка на розничные партии, упаковка и последующее помещение в тайники с целью их дальнейшего незаконного сбыта покупателям. Сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами в форме графических файлов с их изображением и географическими координатами ФИО1 должен был отправлять неустановленному лицу для их последующей загрузки на страницу интернет-магазина, через который должен был осуществляться незаконный сбыт наркотических средств. Согласно достигнутых договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий ФИО1 полагалось денежное вознаграждение из расчета от 500 до 2000 рублей за каждый оборудованный им тайник с наркотическим средством, в зависимости от его массы. В ходе осуществления совместной преступной деятельности взаимодействие между ФИО1 и неустановленным лицом осуществлялось дистанционно, посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Не позднее 09.10.2024, точная дата судом не установлена, данное неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, выполняя свою преступную роль, приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 9,45 гр., что является крупным размером, которое поместило в три вложенных друг в друга полимерных пакета, обернув изоляционной лентой желто-зеленого цвета, изготовив таким образом не менее 1 свертка желто-зеленого цвета, и поместило в тайник, оборудованный на участке местности в лесном массиве, произрастающем вблизи 

<

...>, имеющем географические координаты 

<

..> (согласно приложению «Google Карты»), для последующей передачи ФИО1, выполняющему преступную роль «курьера» (закладчика). 

09.10.2024 в 16 часов 05 мин и 16 часов 06 мин., посредством отправки сообщений в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное лицо дало указание ФИО1 забрать из тайника вещество, содержащее пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 9,45 гр. для фасовки на розничные партии и дальнейшего помещения в тайники с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Саранска Республики Мордовия.

09.10.2024 в период с 16 часов 06 мин. до 18 часов 30 мин. ФИО1, выполняя отведенную ему преступную роль «курьера» (закладчика), по указанию данного неустановленного лица, полученному посредством переписки с использованием своего мобильного телефона марки «TECNO» с установленным на нём приложением для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», прибыл к тайнику, оборудованному на участке местности в лесном массиве, произрастающем 

<

...>, имеющем географические координаты 

<

..> (согласно приложению «Google Карты»), из которого забрал сверток желто-зеленого цвета с веществом, содержащим пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 9,45 гр., которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. При этом ФИО1 с незаконно хранимым при себе указанным наркотическим средством, массой не менее 9,45 гр., предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта, направился в 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, в котором он проходил лечение, и где намеревался расфасовать данное наркотическое средство на розничные партии и упаковать их для последующего помещения в тайники с целью их дальнейшего незаконного сбыта покупателям.

Однако, 09.10.2024 примерно в 18 часов 30 мин. на участке местности около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, где в период с 19 часов 00 мин. по 19 часов 25 мин. того же дня произведен личный досмотр последнего, в ходе которого в его левой руке обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленного цвета, в котором находились три вложенных друг в друга полимерных пакета с веществом, содержащим пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 9,45 гр., что является крупным размером, которое ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно справке об исследовании 

<

..> от 

<

дата>, заключению эксперта 

<

..> от 

<

дата> вещество, изъятое 09.10.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, и его масса составляет 9,45 гр. 

Таким образом, преступный умысел ФИО1 и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступные действия ФИО1 пресечены полицией, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота и не передано приобретателю.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотических средств – N-метилэфедрон и его производных признается их масса свыше 1 гр. до 200 гр.

Следовательно, масса 9,45 гр. указанного наркотического средства, которое ФИО1 и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть, относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО1, данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании. Ими подтверждается, что с 08.05.2024 он проходил лечение 

<

...> в 

<

...> В начале октября 2024 г. состояние его здоровья улучшилось, и он рассчитывал, что его в скором времени выпишут, при этом для прогулок он иногда выходил за переделы данного медицинского учреждения. В данном медицинском учреждении проходила лечение и его сестра ФИО7, поэтому после выписки он планировал арендовать для проживания квартиру в г. Саранске, для чего требовались денежные средства, но дохода не имел, в связи с чем решил найти подработку для улучшения своего финансового положения. Он хотел заняться операциями с криптовалютой и иметь от этого доход. Для этого 07.10.2024 в первой половине дня, находясь в 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес>, он с помощью своего мобильного телефона марки «TECNO» с подключением к сети «Интернет» через приложение «Telegram», в котором у него имеется учетная запись пользователя под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> с указанием абонентского номера 

<

..>, стал искать тематические чаты, связанные с криптовалютой. В ходе поисков в приложении «Telegram» он нашел пользователя с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> в тот же день примерно в 10 часов 54 мин., находясь в 

<

...> расположенном по вышеуказанному адресу, он написал данному пользователю и поинтересовался у того по поводу работы в г. Саранске. На это указанный пользователь стал задавать ему различные вопросы, связанные с наркотическими средствами, а именно является ли он потребителем наркотических средств, приобретал ли он ранее бесконтактным способом через тайники-закладки наркотические средства, имеется ли у него опыт работы курьером (закладчиком) наркотических средств. В указанный день в ходе переписки с пользователем с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> в приложении «Telegram» данный пользователь предложил ему заняться совместно незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, а именно, чтобы он стал выполнять функции «курьера» (закладчика) наркотических средств, т.е. чтобы он раскладывал наркотические средства по тайникам с целью их дальнейшего незаконного сбыта различным потребителям. Данный пользователь также пояснил ему, что является руководителем интернет-магазина по продаже наркотических средств, но его названия ему не сообщил. Также указанный пользователь с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> пояснил ему, что его заработная плата за предлагаемую им работу по незаконному сбыту наркотиков в качестве «курьера» (закладчика) будет зависеть от количества оборудованных тайников-закладок и массы наркотика, помещаемого в тайник, при этом она будет составлять от 500 до 2000 рублей за один оборудованный им тайник с наркотическим средством в зависимости от массы наркотического средства. Далее пользователь с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> пояснил ему, что в их интернет-магазин устройство происходит либо под залог денежных средств, а именно необходимо внести определенную сумму денежных средств для начала работы, либо под документы, т.е. необходимо прислать фотографию своего паспорта. Ему известно, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации и, что за незаконный оборот наркотических средств предусмотрена ответственность вплоть до уголовной. При этом сам он потребителем наркотических средств не является. Но так как в указанное время он нуждался в денежных средствах, то 07.10.2024 в дневное время, находясь в 

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он решил согласиться на вышеуказанное предложение и заняться незаконным сбытом наркотических средств с неизвестным ему лицом, которое в приложении «Telegram» использует учетную запись пользователя под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> В связи с этим он сообщил данному пользователю, что будет устраиваться к ним в качестве «курьера» (закладчика) наркотических средств под документы. Затем он сфотографировал свой паспорт, а также сделал селфи с паспортом, и 07.10.2024 примерно в 11 часов 34 мин. в приложении «Telegram» отправил данные фотографии пользователю с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> После чего 07.10.2024 примерно в 12 часов 18 мин. пользователь с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> в приложении «Telegram» написал, что он принят в их интернет-магазин с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств. Также данный пользователь сообщил ему, что в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств у него будет «куратор», который будет давать ему указания в данной незаконной деятельности, проведет его обучение, разъяснит ему принципы данной «работы» и более подробно расскажет ему о «работе» в их интернет-магазине в качестве «курьера» (закладчика) наркотических средств. В связи с этим пользователь с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> прислал ему название учетной записи его «куратора» и сказал, чтобы он с тем связался. После этого 07.10.2024 примерно в 12 часов 19 мин. с использованием своего мобильного телефона марки «TECNO» с подключением к сети «Интернет» в приложении «Telegram» он написал сообщение пользователю с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> который ему быстро ответил. Далее он стал переписываться с данным пользователем по поводу совместного незаконного сбыта наркотических средств. Он не может с уверенностью сказать одно ли и то же лицо переписывалось с ним в приложении «Telegram» с учетных записей под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> и 

<

...> (имя пользователя 

<

...> Данные пользователи в ходе их общения не сообщали ему название интернет-магазина, через который они «работают» и на какой площадке тот находится. В ходе их переписки пользователь с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> также стал давать ему разъяснения по поводу его работы в качестве «курьера» (закладчика) наркотических средств, прислал ему подробные правила работы в качестве «курьера» (закладчика) наркотических средств. В данных правилах разъяснялось, что необходимо делать, также указывалось, что делать при данной «работе» запрещается. Только выполняя данные правила можно работать в качестве «курьера» (закладчика) наркотических средств, он с этими правилами ознакомился и принял их. При этом указанный пользователь разъяснил ему, в том числе присылая различные пояснения, в чем будет заключаться его работа в качестве «курьера» (закладчика) наркотических средств. А именно он будет получать от «куратора» сведения о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, которую ему будет необходимо самостоятельно забрать из тайника. Далее согласно указаний этого лица ему будет необходимо самостоятельно расфасовать приобретенную партию наркотических средств на розничные партии, на указанные тем массы, после чего поместить данные розничные партии наркотических средств в тайники на различных участках местности с целью их дальнейшего незаконного сбыта различным потребителям, сведения об оборудованных тайниках в виде фотографий с географическими координатами ему необходимо сообщать данному лицу. Тем самым, от указанного лица ему стало известно, в чем заключается бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств, при котором сбытчик и покупатель наркотических средств не встречаются друг с другом. Также его «куратор» написал ему, какие приложения необходимо установить на мобильный телефон для осуществления деятельности в качестве «курьера» (закладчика) наркотических средств, прислал ему примеры фотографий тайников-закладок, а также сообщил ему, что для данной «работы» необходимо приобрести ювелирные весы, зип-пакеты, изоляционную ленту, которые он должен купить за свой счет. Согласно указаний пользователя с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> он установил на свой мобильный телефон марки «TECNO» приложение «Conota Камера», предназначенное для создания фотографий с указанием географических координат фотографируемого места, чтобы в дальнейшем фотографировать оборудованные им тайники с наркотическими средствами. Также согласно указаний данного пользователя он скачал на свой мобильный телефон марки «TECNO» приложение «Wallet of Satoshi», чтобы в дальнейшем открыть с помощью него криптокошелек, чтобы получать на него вознаграждение за оборудование тайников с наркотическими средствами из данного интернет-магазина. После этого 07.10.2024 с использованием его мобильного телефона марки «TECNO» в приложении «Вайлдберриз» он заказал две пачки зип-пакетов, которые в дальнейшем забрал из пункта выдачи «Вайлдберриз», расположенного в 

<

...> Затем 08.10.2024 в ходе переписки в приложении «Telegram» пользователь с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> дал ему указания сделать несколько пробных фотографий с географическими координатами якобы оборудованных им тайников с наркотическими средствами. Он выполнил данное задание и в указанный день в дневное время отправил фотографии примерных тайников пользователю с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> последнего фотографии устроили. Отправленные им 08.10.2024 в переписке в приложении «Telegram» пользователю с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> фотографии с отображением географических координат - это сделанные им примеры тайников, в действительности же в данных местах им тайников с наркотическими средствами не оборудовалось. Затем 09.10.2024 в дневное время в 

<

...> в магазине «Пятерочка» он приобрел ювелирные весы и 2 мотка изоляционной ленты синего цвета. После того, как он приобрел все необходимые для работы в качестве «курьера» (закладчика) наркотических средств предметы, он сообщил об этом пользователю с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> в переписке в приложении «Telegram», отправив тому фотографию с изображением своего рюкзака, в котором находились зип-пакеты, мотки изоляционной ленты синего цвета и электронные весы.

Далее 09.10.2024 примерно в 16 часов 05 мин. его «куратор», использующий в приложении «Telegram» учетную запись пользователя под названием «

<

...> (имя пользователя 

<

...> прислал ему в данном приложении, установленном на его мобильном телефоне марки «TECNO», описание «клада» с наркотическим средством, оборудованного для него, с целью его дальнейшего незаконного сбыта розничными партиями на территории г. Саранска. Затем в указанный день примерно в 16 часов 06 мин. тот прислал фотографию с географическими координатами местонахождения тайника-закладки с оптовой партий наркотического средства. Пользователь с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> сообщил, что ему необходимо забрать данную партию наркотических средств из тайника, о чем сообщить, после чего тот даст указания на какие массы ее необходимо расфасовать, а затем по отдельности поместить в тайники-закладки на различных участках местности с целью дальнейшего незаконного сбыта различным потребителям на территории г. Саранска. Также «куратор» сообщил ему, что оптовая партия наркотических средств будет примерной массой 10 грамм, при этом изначально не назвав вид наркотического средства. Когда он устраивался работать «курьером» (закладчиком) наркотических средств, то он согласился незаконно сбывать различные виды наркотических средств. Открыв фотографию, присланную ему пользователем с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> он увидел, что в описании указано, что наркотическим средством, находящемся в тайнике, является «Альфа-ПВП», как ему стало известно, правильное название данного наркотического средства - производное N-метилэфедрона. После чего он вбил географические координаты, которые прислал ему пользователь с учетной записью под названием «

<

...> (имя пользователя 

<

...> в приложения «MAPS.ME» и «Google Карты», установленные на его мобильном телефоне марки «TECNO», и увидел, что тайник с предназначенной для него оптовой партией наркотических средств находится на территории 

<

...>, произрастающем вблизи 

<

...>. После чего в указанный день в вечернее время на попутном транспорте он отправился в 

<

...> Добравшись до нужного места, он нашел нужную точку и стал копать землю палкой, которую впоследствии выкинул в кусты. В земле на небольшой глубине он обнаружил сверток в желто-зеленной изоляционной ленте и понял, что это оптовая партия наркотического средства, предназначенная для него. В вечернее время примерно в 17 часов 17 мин. 09.10.2024 он рукой поднял с земли сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с содержимым внутри, который поместил в свой рюкзак, находившийся при нем. Он понимал, что в свертке находится наркотическое средство, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта, при этом сверток на месте он разворачивать не стал, решил, что сделает это, когда прибудет в 

<

...> Также с помощью своего мобильного телефона марки «TECNO» он на всякий случай сделал фотографию места, где им найден сверток с оптовой партий наркотического средства, которая сохранилась в меню «Галерея» в памяти его мобильного телефона. Фотография данного тайника с оптовой партией наркотического средства сохранилась у него в мобильном телефоне марки «TECNO» в приложении «Telegram» в его переписке с пользователем с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> который ему прислал ее 09.10.2024 примерно в 16 часов 06 мин. Выйдя из 

<

...>, он на попутном транспорте направился в сторону 

<

...> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где проходил лечение. Полученный им сверток с наркотическим средством всегда находился при нем, также у него с собой в рюкзаке находились электронные весы, изоляционная лента синего цвета, а также зип-пакеты, которые он собирался использовать для фасовки и упаковки наркотических средств. Он полагал, что сообщит «куратору» о том, что поднял оптовую партию наркотических средств, когда будет находиться в 

<

...>. Приехав в 

<

...>, он вышел из попутного транспорта, после чего пешком направился в 

<

...> Однако, 09.10.2024 примерно в 18 часов 30 мин., проходя мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к нему подошли мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем будет проведен его личный досмотр. Он против этого не возражал. После чего сотрудники полиции пригласили двух ранее ему неизвестных парней для участия в качестве понятых. В присутствии понятых он назвал свои анкетные данные, дату рождения, адрес регистрации. Сотрудник полиции сообщил, что будет проведен его личный досмотр, на что он добровольно согласился. После чего ему, а также участвующим в личном досмотре лицам, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых при нем не имеется, надеясь, что сверток с наркотическим средством не найдут. Перед началом досмотра рюкзак висел у него на плече, он незаметно левой рукой открыл замок рюкзака и достал из него сверток с наркотическим средством и стал держать его в своей левой руке, надеясь, что упор при досмотре сотрудником полиции будет сделан именно на рюкзак. Далее сотрудник полиции произвел процедуру его личного досмотра, в ходе которого в его левой руке обнаружил и изъял сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством, который упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати. Также в ходе его личного досмотра сотрудник полиции в рюкзаке, находящемся при нем, обнаружил электронные весы, 2 мотка изоляционной ленты синего цвета, 2 упаковки с полимерными пакетами с застежкой, которые также изъял и упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати. Кроме того, в ходе его личного досмотра сотрудник полиции в кармане толстовки, одетой на нем, обнаружил и изъял его мобильный телефон марки «TECNO» с находящимися в нем сим-картами, который упаковал в бумажный конверт снабженный пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати. По поводу изъятых предметов он пояснил, что все они принадлежат ему, что в свертке находится наркотическое средство, которое он совместно с представителем интернет-магазина намеревался незаконно сбыть розничными партиями бесконтактным способом через тайники-закладки на территории г. Саранска. По поводу изъятых у него электронных весов, 2 мотков изоляционной ленты и 2 упаковок полимерных пакетов пояснил, что он собирался их использовать для фасовки и упаковки наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта. По поводу изъятого у него мобильного телефона марки «TECNO» пояснил, что тот принадлежит ему и находился только в его пользовании, этот мобильный телефон использовался им в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, с помощью данного мобильного телефона он переписывался в приложении «Telegram» с лицами, использующими учетные записи пользователей под названиями 

<

...> (имя пользователя 

<

...> и 

<

...> (имя пользователя 

<

...> совместно с которыми он занимался незаконным сбытом наркотических средств, на данном мобильном телефоне не имеется пароля, также не имеется пароля для входа в приложение «Telegram», установленное на его мобильном телефоне. В приложении «Telegram» у него имеется 2 учетные записи: одна учетная запись пользователя под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> с указанием его абонентского номера 

<

..>, это его основная учетная запись, которой он пользовался в том числе для переписки с пользователями с учетными записями под названиями 

<

...> (имя пользователя 

<

...>») и 

<

...> 

<

...> (имя пользователя 

<

...>), вторая его учетная запись пользователя под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> с указанием другого абонентского номера 

<

..> но данной учетной записью он пользовался редко. На его мобильном телефоне марки «TECNO» в приложении «Telegram» в переписке с пользователем с учетной записью под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> сохранилась фотография тайника, присланная ему последним 09.10.2024 примерно в 16 часов 06 мин., из данного места 09.10.2024 в вечернее время он забрал оптовую партию наркотических средств, предназначенную для дальнейшего незаконного сбыта, которая изъята у него сотрудниками полиции. Кроме того, данный участок, отображенный на вышеуказанной им фотографии, указан им в ходе проверки его показаний на месте в 

<

...> где он 09.10.2024 поднял оптовую партию наркотических средств. Также на его мобильный телефон «TECNO» установлено приложение «Conota Камера», которое он планировал использоваться для фотографирования оборудованных им тайников с наркотическими средствами с отражением географических координат. В данном мобильном телефоне установлено две сим-карты, одна из которых с абонентским номером 

<

..> оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» (Теле 2), это его основной абонентский номер, которым он пользовался продолжительное время, абонентский номер второй сим-карты 

<

..> оператора сотовой связи «Cкартел» (Yota), но он им практически не пользовался. По факту его личного досмотра сотрудником полиции составлен протокол, с которым он и все участвующие в досмотре лица ознакомились и расписались, он также расписался, замечаний ни от кого не поступало. Если бы в вышеуказанный день его не остановили сотрудники полиции то вышеуказанное наркотическое средство он бы расфасовал согласно указаний его «куратора», затем поместил свертки с наркотическим средством по тайникам на различных участках местности с целью их дальнейшего незаконного сбыта различным потребителям, сведения об оборудованных тайниках он бы сообщил своему «куратору» с целью их размещения на продажу различным потребителям наркотических средств. 

Так как он только начал заниматься деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств, то каких-либо денежных средств от данной деятельности он заработать не успел. Денежные средства он планировал получать в виде криптовалюты на электронный счет, который собирался открыть в приложении «Wallet of Satoshi», установленное на его мобильный телефон марки «TECNO», но он даже не успел открыть электронный счет в данном приложении. (т. 1, л.д.140-148).

По оглашению показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью их подтверждает. 

Кроме собственного признания вину подсудимого полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №8

По показаниям свидетеля Свидетель №7 следует, что он работает старшим оперуполномоченным УНК МВД по РМ. По поступившей оперативной информации ФИО1 на территории г. Саранска занимался незаконным оборотом наркотических средств, для чего устроился в интеренет-магазин в качестве «закладчика», при себе мог иметь наркотические средства. В связи с этим 09.10.2024 г. принято решение о проверке причастности ФИО1 к указанной деятельности, для чего он, а также сотрудники УНК Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 прибыли в район местонахождения 

<

...> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где проходил лечение ФИО1 и около 18 часов 30 мин. 

<

адрес> тот был ими замечен и остановлен. Они представились ему сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, разъяснили, что намереваются провести его личный досмотр, на что тот не возражал. Затем, в присутствии приглашенных двух незаинтересованных граждан, после разъяснения всем участника прав, обязанностей и порядка проведения личного досмотра он предложил ФИО1 представиться, что тот и сделал, а затем добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, но тот ответил об отсутствии таковых. Далее, в ходе личного досмотра, в левой руке ФИО1 обнаружен сверток, обернутый изолентой желто-зеленого цвета с содержимым внутри. Внутри рюкзака ФИО1 обнаружены электронные весы, 2 упаковки полимерных пакетов (зип-пакетов), 2 мотка изоленты синего цвета, в кармане толстовки, надетой на ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Tecno» с двумя сим-картами. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Далее им был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым ознакомились участвующие лица, подписав его, не имея при этом, никаких заявлений и замечаний. Все изъятое было упаковано, опечатано бирками с оттисками печати и подписями участвующих лиц. (т.1, л.д. 128-130). 

По показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 следует, что они являются сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, куда поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств в г. Саранске, а также о возможном нахождении при нем наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта. Поэтому, 09.10.2024 г. принято решение о проверке данной информации, для чего они, а также оперуполномоченный УНК МВД по РМ Свидетель №7 прибыли в район нахождения 

<

...> по 

<

адрес>, где проживал ФИО1, и около 18 часов 30 мин. 09.10.2024 г. 

<

адрес> заметили ФИО1, которого остановили, представились ему и предъявили свои служебные удостоверения, решив провести его личный досмотр, на что тот не возражал. Они присутствовали при личном досмотре ФИО1, который проводил Свидетель №7 в присутствии приглашенных ими двух незаинтересованных граждан. Перед досмотром Свидетель №7 разъяснил понятым и ФИО1, их права, обязанности, порядок проведения личного досмотра и предложил последнему представиться, что тот и сделал, а затем добровольно выдать запрещенные предметы, вещества, если таковые имеются. ФИО1 ответил, что таких предметов и веществ у него нет. После этого, в процессе личного досмотра в левой руке ФИО1 Свидетель №7 обнаружил сверток, обернутый изолентой желто-зеленого цвета с содержимым внутри. Внутри рюкзака ФИО1 обнаружены электронные весы, 2 упаковки полимерных пакетов (зип-пакетов), 2 мотка изоленты синего цвета, в кармане толстовки, надетой на ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Tecno» с двумя сим-картами. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Далее им был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым ознакомились участвующие лица, подписав его, не имея при этом, никаких заявлений и замечаний. Все изъятое было упаковано, опечатано бирками с оттисками печати и подписями участвующих лиц. (т.1, л.д. 198-200, 189-191, 131-133, 125-127).

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №8 подтверждается, что 09.10.2024 г., когда они находились на автомойке в районе 

<

...>, к ним подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, который показал свое служебное удостоверение и предложил им поучаствовать в качестве понятых в проводимых мероприятиях. Они согласились и вместе с сотрудником полиции прибыли 

<

адрес> где находился задержанный парень, как впоследствии он представился – ФИО1, и другие сотрудники полиции. Сотрудник полиции пояснил им, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, будет проведен его личный досмотр, на что тот дал добровольное согласие. Затем сотрудник полиции разъяснил им и ФИО1 права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, предложил последнему добровольно выдать запрещенные предметы, вещества, если таковые имеются. ФИО1 ответил об отсутствии таковых. После этого сотрудник полиции приступил в их присутствии к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в левой руке ФИО1 обнаружен сверток, обернутый изолентой желто-зеленого цвета с содержимым внутри. Внутри рюкзака ФИО1 обнаружены электронные весы, 2 упаковки полимерных пакетов (зип-пакетов), 2 мотка изоленты синего цвета, в кармане толстовки, надетой на ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Tecno» с двумя сим-картами. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Далее сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым ознакомились участвующие лица, подписав его, не имея при этом, никаких заявлений и замечаний. Все изъятое было упаковано, опечатано бирками с оттисками печати и подписями участвующих лиц. (т.1, л.д. 121-122, 123-124). 

Свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что подсудимый ФИО1 – ее сын, который с мая 2024 г. проходил курс лечения в 

<

...> У нее имеются малолетние дочери, одна из которых также лечится в указанном медицинском учреждении. 09.10.2024 г. ФИО1 задержан полицией за попытку сбыт наркотические средства, хотя он никогда ранее не был замечен в этом, а также в употреблении наркотических средств. Сын характеризуется только с положительной стороны, во всем всегда ей помогает, заботится о младших сестрах. Ее сын ФИО1 до задержания пользовался абонентскими номерами сотовой связи 

<

..> и 

<

..>

Кроме указанных доказательств вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно:

- протокол личного досмотра от 

<

дата>, который подтверждает, что в период с 19 часов 00 мин. по 19 часов 25 мин. 09.10.2024 на участке местности около 

<

адрес> у ФИО1 в левой руке обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с веществом внутри; во внутреннем кармане внутри рюкзака, находящегося при ФИО1, обнаружены и изъяты электронные весы, 2 мотка изоляционной ленты синего цвета, 2 полимерных пакета с застежками с маркировкой «Zip Lock пакеты 3х5 см 100 шт. в упаковке» с находящимися в них полимерными пакетами с застежками; в кармане толстовки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TECNO» (IMEI-код (слот SIM 1) 

<

..>, IMEI-код (слот SIM 2) 

<

..>) с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером 

<

..> и сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером 

<

..>. В письменных объяснениях ФИО1, содержащихся в протоколе личного досмотра последний заявил о принадлежности всех изъятых веществ и предметов ему, при этом изъятый сверток он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. (т. 1, л.д. 5);

- справка об исследовании 

<

..> от 

<

дата>, которая подтверждает, что представленное вещество в свертке, изъятом 09.10.2024 г. в ходе личного досмотра ФИО1 содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой 9,45 гр. В процессе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества. (т.1, л.д. 7);

- заключение эксперта 

<

..> от 

<

дата>, согласно которому представленное вещество содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой 9,40 гр. (т. 1, л.д. 40-42);

- протокол проверки показаний на месте от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 указал участок местности в лесном массиве, 

<

...> имеющий географические координаты 

<

..> (согласно приложению «Google Карты»), пояснив, что на данном участке местности 09.10.2024 он обнаружил тайник, оборудованный для него представителем интернет-магазина, из которого он извлек сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, предназначенным для дальнейшего совместно незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Саранска. (т. 1, л.д. 30-36);

- протокол осмотра предметов от 

<

дата>, которым подтверждается осмотр наркотического средства – производное N-метилэфедрона (масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы 

<

..> от 

<

дата> составляет 9,35 гр.) и его первоначальная упаковка – фрагмент изоляционной ленты желто-зеленого цвета, бесцветный полимерный пакет, полимерный пакет фиолетового цвета с застежкой, полимерный пакет серого цвета с застежкой, изъятые 09.10.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности около 

<

адрес>. (т. 1, л.д. 110-111);

- протокол осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрены электронные весы, 2 мотка изоляционной ленты синего цвета, 2 полимерных пакета с застежками с маркировкой «Zip Lock пакеты 3х5 см 100 шт. в упаковке» с находящимися в них полимерными пакетами с застежками, изъятые 09.10.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д. 192-195);

- протокол осмотра предметов от 

<

дата>, которым подтверждается осмотр сотового телефона марки «TECNO» (IMEI-код (слот SIM 1) 

<

..>, IMEI-код (слот SIM 2) 

<

..> с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером 

<

..> и сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером 

<

..>, изъятого 09.10.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 При осмотре в памяти мобильного телефона марки «TECNO» обнаружены:

- приложения «Яндекс Браузер», «Google Chrome», «Super VPN», предназначенные для посещения страниц в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет»;

- приложения «Google Карты» и «MAPS.ME», предназначенные для поиска мест и построения маршрутов, в истории поиска приложения «MAPS.ME» обнаружен ввод в поисковую строку цифрового обозначения «

<

..>», данным географическим координатам соответствует участок местности, на котором 09.10.2024 ФИО1 обнаружил сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с наркотическим;

- приложение «СберБанк», предназначенное для удаленного пользования и совершения операций по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк»;

- приложение «Т-Банк», предназначенное для удаленного пользования и совершения операций по банковским счетам, открытым в АО «Т-Банк»;

- приложение «Wildberries», в котором обнаружена информация о заказе товаров с названиями: «Зип лок пакеты, гипперы», «Зип лок пакеты, гипперы», «Весы ювелирные-кухонные»;

- приложение «Wallet of Satoshi», предназначенное для пользования электронным счетом с целью совершения операций с криптовалютой;

- приложение «Conota Камера», предназначенное для осуществления снимков с определением географических координат на местности с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- приложение «Галерея», в котором обнаружен графический файл (фотография) с отображением участка местности в лесном массиве, созданный 09.10.2024 в 17 часов 17 минут;

- приложения «Gmail», «Mail», «VK», «WhatsApp», предназначенные для мгновенного обмена сообщениями с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет»;

- приложение «Telegram», предназначенное для мгновенного обмена сообщениями с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в котором имеется две учетные записи пользователя: под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...>») с указанием абонентского номера 

<

..> и под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> с указанием абонентского номера 

<

..>, которые использовал ФИО1 В данном приложении у учетной записи пользователя под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> которую использовал ФИО1, имеются чаты (переписки) с учетными записями пользователей: под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> за 07.10.2024 в период с 10 часов 54 мин. по 12 часов 41 мин.; под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> за период с 12 часов 19 мин. 07.10.2024 по 16 часов 08 мин. 09.10.2024, которые использовали представители интернет-магазина. 

В приложении «Telegram» в чате (переписке) учетной записи пользователя под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> которую использовал ФИО1, с учетной записью пользователя под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> которую использовал представитель интернет-магазина, в том числе имеются сообщения, отправленные с учетной записи пользователя под названием 

<

...> (имя пользователя 

<

...> датированные 09.10.2024, в 16 часов 05 мин. в виде текстового сообщения: 

<

...> и в 16 часов 06 мин. в виде графического файла (фотографии) с изображением участка местности в лесном массиве, на котором указано точное место в виде стрелки и овала, отображены географические координаты «

<

..>» и описание: 

<

...> (т. 1, л.д. 87-104);

- протокол осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий сведения о принадлежности и детализацию по абонентскому номеру 

<

..>, зарегистрированному на ФИО1, предоставленный 

<

...> исх. 

<

..> от 

<

дата>. 

При осмотре информации установлено, что абонентский номер 

<

..>, зарегистрированный на ФИО1, 07.10.2024 в период с 00 часов 06 мин. по 23 часа 13 мин. находился в зоне действия приемопередающих базовых станций, находящихся в 

<

...>. Тот же абонентский номер, зарегистрированный на ФИО1, 09.10.2024 в период с 16 часов 37 мин. по 17 часов 43 мин. находился в зоне действия приемопередающих базовых станций, расположенных на территории 

<

...> При этом 09.10.2024 в 17 часов 14 мин. абонентский номер 

<

..>, зарегистрированный на ФИО1, находился в зоне действия приемопередающей базовой станции, находящейся на территории 

<

...> расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также 09.10.2024 в 17 часов 18 мин. данный абонентский номер находился в зоне действия приемопередающей базовой станции, находящейся на территории 

<

...>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, абонентский номер 

<

..>, зарегистрированный на ФИО1, 09.10.2024 начиная с 17 часов 44 мин. находился в зоне действия приемопередающих базовых станций, расположенных в 

<

...>, при этом 09.10.2024 в 18 часов 12 мин. находился в зоне действия приемопередающей базовой станции, находящейся в 

<

...>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. (т. 1, л.д. 81-86).

По заключению комиссии экспертов 

<

..> от 

<

дата> ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал ими в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией ФИО1 не страдает, в лечении, применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1, л.д. 60-62). 

Анализируя представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной, его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В обоснование указанной квалификации действий ФИО1 суд учитывает, что предварительно договорившись с неустановленным лицом о незаконном сбыте наркотических средств с использованием сети «Интернет» и распределив преступные роли, подсудимый, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, получив через сеть «Интернет» соответствующие указания, в период с 09.10.2024 г. осуществлял действия, направленные на их приобретение, стал их перевозить по месту прохождения стационарного лечения, где намеревался расфасовать в удобные упаковки при помощи специально подысканных средств - весов, специальной упаковки в виде пакетов и изоленты. Вместе с тем, совместные противоправные действия подсудимого и неустановленного лица были пресечены полицией, в связи с чем не были доведены до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам. При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. 

Указанные обстоятельства подтверждаются как собственными признательными показаниями подсудимого, приведенными выше, в том числе при их проверке на месте, так и согласующимися с ними приведенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО8, Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №6

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют и те обстоятельства, что подсудимый сам не употребляет наркотические средства, не страдает наркоманией, при этом договорился с неустановленным лицом сбыть приобретенное наркотическое средство, намереваясь расфасовать его в заранее приобретенные удобные упаковки.

В совокупности с этим, бесспорно вину ФИО1 в совершении данного преступления подтверждают исследованные в судебном заседании протоколы личного досмотра ФИО1, осмотра обнаруженных у него веществ и предметов, свидетельствующих об изъятии у него вышеуказанного наркотического средства, предметов его взвешивания, расфасовки и упаковки, телефон для связи с неустановленным соучастником преступления, содержащим соответствующую переписку, географические координаты, совпадающие с координатами места обнаружения впоследствии изъятого у виновного наркотического средства, а также программы и мессенджеры, необходимые для сбыта наркотического средства посредством сети «Интернет»; протокол проверки показаний ФИО1 на месте, справкой об исследовании и заключением приведенной химической экспертизы, которые подтверждают обстоятельства покушения ФИО1 на сбыт вещества, содержащего пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 9,45 гр., которая относится к крупному размеру данного наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., что обосновывает квалифицирующий признак данного преступления, совершенного в крупном размере в действиях виновного. 

Суд полагает, что квалифицирующий признак данного преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору тоже нашел свое полное подтверждение в действиях виновного, поскольку установлено, что предварительно ФИО1 договорился с неустановленным лицом о незаконном сбыте наркотических средств, с которым они распределили преступные роли, и в соответствии с которыми каждый из них действовал. При этом действия ФИО1 и неустановленного лица были согласованными, взаимодополняли друг друга, были направлены на достижение единой преступной цели. 

Кроме собственных признательных показаний подсудимого, обстоятельства его предварительной договоренности с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств подтверждает осмотр находившегося в пользовании ФИО1 сотового телефона, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра, в памяти которого содержатся сведения о переговорах подсудимого с неустановленным лицом о совместном незаконном сбыте наркотических средств, сведения о географических координатах нахождения партии наркотического средства для последующего его сбыта. 

Квалифицирующий признак преступления, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также нашел подтверждение в действиях подсудимого, поскольку часть объективной стороны преступления виновный совершил с использованием указанной сети, в частности вел переговоры с соучастником преступления и получил от него информацию о местонахождении наркотического средства, указания о ее расфасовке и оборудовании закладок на территории г. Саранска, при этом намеревался через сеть «Интернет», направить соучастнику преступления сведения о местонахождении закладки, для последующего сбыта наркотического средства. Таким образом, умыслом подсудимого охватывалось совершение преступления с использованием сети «Интернет», о чем он заранее договорился с неустановленным лицом.

Все приведенные выше доказательства не вызывают у суда сомнений, получены с соблюдением требований закона, отвечают требованиям относимости и допустимости, достаточны для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. 

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, преступление, которое он совершил, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особой тяжести, по которому он полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, давал признательные показания на предварительном следствии, характеризуется положительно, имеет заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, признательные показания на следствии, положительные характеристики, состояние здоровья и наличие заболеваний виновного, состояние здоровья и заболевания его близких, осуществление ухода и материальной поддержки в отношении малолетних близких родственников, молодой возраст виновного, принесение публичных извинений за свои действия; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Обосновывая в действиях подсудимого ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования расследованию преступления, суд исходит из того, что подсудимый подробно указал обстоятельства приобретения наркотического средства для последующего сбыта, описал свои действия, направленные на его незаконный сбыт, и действия неустановленного соучастника преступления, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, давал последовательные признательные показания, участвовал в необходимых следственных и процессуальных действиях. Сведения, сообщенные подсудимым органу предварительного расследования, существенно способствовали успешному расследованию преступления. 

Вместе с тем установлено, что преступление раскрыто силами правоохранительных органов, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, без активного, как того требует закон, участия в этом самого подсудимого, в связи с чем в действиях ФИО1 суд не усматривает активного способствования раскрытию преступления как смягчающего наказание обстоятельства. 

Каких-либо сведений о том, что преступление подсудимым совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, материалы дела не содержат, подсудимый был трудоустроен и имел постоянный заработок, в связи с чем суд не усматривает в действиях ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство в виде совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Несмотря на изложенные смягчающие обстоятельства, личность виновного, который положительно характеризуется и не имеет судимости, учитывая фактические обстоятельства преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. 

Суд учитывает, что назначение данного наказания будет в полной мере способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, не отразится негативно на условиях жизни его семьи. 

Не назначая указанные дополнительные виды наказаний подсудимому суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние, признательные показания на стадии следствия, активное способствование расследованию преступления. 

С учетом того, что подсудимый совершил покушение на преступление, суд назначает ему наказание с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. Учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание, что с учетом правил ч.3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ нижний и верхний предел наказания за совершенное преступление, совпадают, суд, с учетом указанных обстоятельств, назначает подсудимому наказание за данное преступление ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбытие ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Судом установлено, что ФИО1 фактически задержан правоохранительными органами 09.10.2024 г., в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ, в срок наказания ФИО1 подлежит зачету время с момента его фактического задержания, то есть с 09.10.2024 г. по день вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ. При этом изъятый сотовый телефон подсудимого, находившийся в его пользовании, являлся средством совершения преступления, при помощи которого виновный осуществил предварительный сговор с неустановленным лицом о незаконном сбыте наркотических средств, получил информацию о нахождении наркотического средства, которое приобрел для дальнейшего сбыта по полученным координатам, в связи с чем, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 09.10.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство — производное N-метилэфедрон, остаточной массой 9,35 гр. – оставить в камере хранения наркотических средств УМВД РФ по го Саранск до вынесения итогового решения по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу 

<

..>; первоначальную упаковку наркотического средства, фрагмент изоленты желто-зеленого цвета, бесцветный полимерный пакет, полимерный пакет фиолетового цвета с застежкой, полимерный пакет серого цвета с застежкой, электронные весы, 2 мотка изоленты синего цвета, 2 полимерных пакета с застежкой и маркировкой «Zip Lock» 100 шт. в упаковке» с находящимися в них полимерными пакетами с застежками, две сим-карты – уничтожить в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; компакт-диск, содержащий сведения о принадлежности и детализацию по абонентскому номеру 

<

..> – оставить в материалах дела на весь срок его хранения, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; мобильный телефон «TECNO» (IMEI-код (слот SIM 1) 

<

..>, IMEI-код (слот SIM 2) 

<

..> – конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Пыков