Дело №

50RS0№-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> «03» марта 2025 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

при помощнике судьи Максимовой И.В., ведущей протокол судебного заседания, 

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора 

<

адрес> Лыковой Л.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Усачевой Е.Н., удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 

<

дата> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, то есть постоянно проживающим на территории РФ иностранным гражданином, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, совершил фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации с указанием места их пребывания по адресу своего проживания в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении: 

<

адрес>

Так, 

<

дата> примерно в 10 час. 30 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, встретился с гражданином Республики Таджикистан ФИО, с которым договорился о постановке на миграционный учет последнего и его малолетнего сына - гражданина Республики Таджикистан ФИО, подлежащих учету по месту пребывания, после чего, не намереваясь в действительности предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, ФИО1, совместно с ФИО проследовал в отдел по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где получил от последнего копии необходимых для оформления уведомлений документов на имя ФИО и его малолетнего сына ФИО После этого, исходя из корыстных побуждений, не намереваясь в действительности предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, ФИО1 передал в здании ОВМ по вышеуказанному адресу инспектору отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» копии документов, необходимых для постановки на миграционный учет, заявления соответствующего образца, при этом фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, и уведомления о прибытии иностранных граждан, заверенные своей подписью, с указанием места пребывания ФИО в период с 

<

дата> по 

<

дата> и малолетнего ФИО - с 

<

дата> по 

<

дата> в принадлежащем ему жилом помещении по вышеуказанному адресу, при этом получив от ФИО за оказанную услугу денежные средства в размере 5000 руб. за каждого из двух иностранных граждан. 

<

дата> инспектор ОВМ УМВД России «Пушкинское» ФИО, получив уведомления о прибытии иностранных граждан ФИО и ФИО, находясь в здании ОВМ УМВД России «Пушкинское» по вышеуказанному адресу, внесла в базу данных «ЕИР РМУ» сведения о пребывании данных граждан Республики Таджикистан по вышеуказанному адресу жилого помещения ФИО1, тем самым поставив иностранных граждан на учёт по месту пребывания в Российской Федерации. 

<

дата> на основании заключения должностного лица ОВМ УМВД России «Пушкинское» об установлении факта фиктивной постановки иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении иностранные граждане ФИО и ФИО были сняты с учета по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их пребывания в Российской Федерации.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая то, что инкриминируемое ФИО1 преступление отнесено к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 

<

дата> № 420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Судом исследована личность подсудимого.

ФИО1 ранее не судим (л.д.110,111), 

<

данные изъяты> должностным лицом органа полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 112), 

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит 

<

данные изъяты> что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, всей совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд находит их исключительными и считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 

<

дата> № 420-ФЗ), определив его размер с учетом содеянного, имущественного положения виновного и его семьи, возможности получения заработка.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 

<

дата> № 420-ФЗ), и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Пушкинское»), л/с 

<

***>, банк получателя – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по 

<

адрес>

ИНН 

<

***> / КПП 503801001

БИК 004 525 987

ЕКС 401 028 108 453 7 000 004

КС 03 100 643 000 0000 148 00

ОКТМО 46758000

КБК 188 1 16 031 32 01 0000 140

УИН 188 550 2401 38 000 15519.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства - бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО, ФИО - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: