Дело № 2-710/2021 07RS0003-01-2021-001584-40 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

12 июля 2021г г. Нарткала 

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Молова А.В., при секретаре Афауновой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Карданову Хасану Мухамедовичу о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Карданову Х.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в сумме 60 848,58 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1252,73 руб., уплаченной при предъявлении иска, указав, что на основании названного кредитного договора Карданову Х.М. предоставлен кредит в сумме 150000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 24,35 % годовых. 

Ссылаясь на то, что Карданов Х.М. не исполняет надлежащим образом обязательства принятые по кредитному договору №, Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, а также возместить судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Карданов Х.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В связи с этим, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужила отмена на основании возражения Карданова Х.М. мировым судьей судебного участка № Лескенского судебного района КБР судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., которым была взыскана в пользу истца задолженность по кредиту.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается факт получения кредита Кардановым Х.М., а также наличие у последнего обязательств по его погашению, выплате процентов и пени, предусмотренных договором.

Сумма иска подтверждается представленным расчетом, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) задолженность по кредиту составляет 60848,58 руб. просроченных процентов. Свой контррасчет ответчик суду не представил.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 1252,73 руб., факт уплаты которой подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ. и 134707 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с Карданова Х.М. в пользу Банка следует взыскать 60 848,58 руб. задолженности по кредиту и 1252,73 руб. судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в сумме 60 848,58 руб. задолженности по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 1252,73 руб. судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Молов 

Копия верна: Судья Урванского районного суда КБР А.В. Молов

Решение вступило в законную силу «__» ________ 20 г. А.В. Молов