Дело № 2-88/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Грошевой И.В.

с участием представителя истца ООО «Меридиан» ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3

16 февраля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указал, что заочным решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 25 ноября 2014 года по делу № исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения ОАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворены. С ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность в размере 1 318 637, 36 руб.

Определением Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Меридиан».

ДД.ММ.ГГГГ Светлоярским РОСП УФССП по Волгоградской области в отношении ответчиков возбуждено сводное исполнительное производство. До настоящего момента решение суда не исполнено.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Представитель истца ООО «Меридиан» ФИО1 в судебном заседании исковые требования, а также доводы, изложенные в их обосновании поддержала. С учетом уточненных исковых требований просила взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Меридиан» денежные средства в размере 180 531 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 840 рублей 87 копеек. Начисление и взыскание процентов производить с 17 февраля 2017 года по день фактического погашения долга в размере 743 086 рублей 91 копеек. Размер процентов определять ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявление. 

Согласно статье 384 Гражданского кодекса российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В период с 01.06.2015 по 31.07.2016 размер процентов определялся существующими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 53 ст. 1, п. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»),

С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 5 ст. 1, п. 2 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»)

В судебном заседании установлено, что заочным решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения ОАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворены. С ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность в размере 1 318 637, 36 руб.(л.д.30-33).

Определением Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Меридиан», в связи с заключенным договором уступки прав требования (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Светлоярским РОСП УФССП по Волгоградской области в отношении ответчиков возбуждено сводное исполнительное производство. До настоящего момента решение суда не исполнено.

Как следует из пояснений сторон и представленных суду документов, задолженность ответчиков перед истцом в на день рассмотрения спора составила 743 086 рублей.

Согласно приложенному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 180 531 рублей 96 копеек.

В судебном заседании расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиками не оспорен, и принимается судом. Ответчики признали исковые требования в полном объеме, о чем приобщили к материалам дела заявление.

С учетом изложенного суд удовлетворяет иск в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 840 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 180531 (сто восемьдесят тысяч пятьсот тридцать один) рублей 96 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07 февраля 2017 года до момента полного исполнения решения суда.

Размер процентов определять ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» в возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 840 рублей 87 копеек в равных долях, то есть по 920 (девятьсот двадцать) рублей 44 коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в порядке главы 39 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2017 года.

Председательствующий Н.В.Улицкая