УИД 74RS0049-01-2024-001751-33

Дело № 2-1341/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 г. г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж.,

при секретаре Спиридоновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общества «Челиндбанк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

В соответствии с договором потребительского кредита № № от 01.04.2021, банком ответчику ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 550 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16 % годовых. ФИО1 обязалась возвращать кредит с процентами в соответствии с графиком платежей, однако взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом. 

По состоянию на 30.05.2024 задолженность составила 270435,60 руб., в том числе : срочная задолженность – 257436,63 руб., просроченная задолженность – 6133,17 руб., неуплаченные проценты – 6730,87 руб., неустойка – 134, 93 руб. 

Просит взыскать указанную сумму задолженности, проценты по договору потребительского кредита № № от 01.04.2021, начисляемые на сумму основного долга в размере 16 % годовых, с 31.05.2024 по день фактического возврата суммы основного долга, а так же расходы по госпошлине в размере 5 904,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 39).

Исследовав материалы дела, суд решил следующее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 01.04.2021 между банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № С-7622184607/02, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой ежемесячно процентов в размере 16 % годовых. 

В силу п.6 договора потребительского кредита №№ от 01.04.2021 количество, размер и сроки платежей по кредиту указаны в Приложении № 1 к кредитному договору (графике платежей). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные на кредит путем осуществления ежемесячных платежей в следующем порядке : датой исполнения обязательств заемщика по настоящему договору стороны согласились считать последний день процентного периода независимо от даты внесения начисленного ежемесячного платежного в данном процентном периоде. В случае, если платеж за конкретный период поступил по истечение платежного периода, датой платежа считается фактическая дата его поступления в Банк. Ежемесячные платежи во возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, заемщик производит за текущий процентный период не позднее последнего числа каждого календарного месяца. Если последнее число календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, то платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за указанным выходным ( праздничным) днем. Первый платеж заемщика включает в себя только начисленные проценты за первый процентный период и подлежит внесению в платежный период, следующий за первым процентным периодом. В последующие месяцы заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике погашения (Приложение №1 к настоящему договору).

Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета оставшейся суммы кредита за фактическое количество дней кредита, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного процентного периода, до даты окончательного возврата кредита, причем обе. 

Из графика следует, что заемщик обязалась погашать кредит в следующем размере: первый платеж (30.04.2021) - 6 991,78 руб., последующие платежи – 13 529, 05 руб., последний платеж (31.03.2026) - 13 528, 81 руб.

Пункт 12 договора предусматривает, что в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору. 

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой на получение кредита (л.д. 6-7), выпиской по счету (л.д.8,41), кредитным договором ( л.д.12-14), графиком платежей (л.д.14оборот-15), никем не оспариваются. 

Условия кредитного договора ответчику были известны, приняты ею, что подтверждается подписью в договоре, кредитный договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.

Банк выполнил условия договора, перечислив ответчику сумму 550 000 руб., в то время как ответчиком условия договора о погашении задолженности в соответствии с графиком нарушаются, что усматривается из выписки из лицевого счета (л.д.8, 41) и расчета задолженности (л.д. 9-10, 42-43). 

Задолженность по кредитному договору на 03.07.2024 (на день вынесения решения) составила 251422,20 руб., в том числе: срочная задолженность – 238 039,17 руб., просроченная задолженность – 9 806,43 руб., неуплаченные проценты – 3563, 44 руб., неустойка – 13, 16 руб. (л.д.42-43). 

Судом проверен арифметический расчет задолженности по основному долгу и процентам, он произведен верно, с учетом размера процентов, определенных в договоре, а также с учетом периода образования задолженности, внесенных платежей, расчет ответчиком не оспорен. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Подписывая кредитный договор, ответчик согласился с его условиями, в том числе и на условие о досрочном взыскании суммы долга в случае просрочки по внесению ежемесячных платежей. 

Поскольку судом установлено, что заемщик нарушает условия кредитного договора, не выполняет их, то есть отказалась в одностороннем порядке от выполнения условий договора, что является для истца существенным нарушением, так как истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно, на возврат основного долга и процентов за пользование кредитом, с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору на 03.07.2024 (на дату вынесения решения) в сумме 251422,20 руб., в том числе: срочная задолженность – 238 039,17 руб., просроченная задолженность – 9 806, 43 руб., неуплаченные проценты – 3563, 44 руб., неустойка – 13, 16 руб. 

Банк просит взыскать с ответчика проценты по договору потребительского кредита № № от 01.04.2021 начисляемые на сумму основного долга в размере 16% годовых, по день фактического возврата суммы основного долга. 

По смыслу положений ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму основного долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы долга, поскольку в связи с вынесение решения о взыскании кредитной задолженности автоматически кредитный договор не расторгается, только изменяется срок и порядок его исполнения.

В п. 2 договора потребительского кредита № № от 01.04.2021 предусмотрено, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Таким образом, стороны согласовали, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, а поскольку кредитный договор не содержит иного условия о прекращении обязательств сторон, отсутствуют основания для ограничения начислений процентов. 

Более того, это противоречило бы ст. 309, 310, ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с изложенным, требования банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с ответчика следует взыскать проценты по договору потребительского кредита № № от 01.04.2021 начисляемые на сумму основного долга в размере 16% годовых, начиная с 04.07.2024 и по день фактического возврата суммы основного долга. 

Вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено возражений по иску и доказательств в обоснование своих возражений. 

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 904, 00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ( паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по договору потребительского кредита № № от 01.04.2021 задолженность в сумме 251422,20 руб., в том числе: основной долг - 247845,60 руб., из него срочная задолженность – 238 039,17 руб., просроченная задолженность – 9 806, 43 руб.; проценты – 3563, 44 руб.; неустойка – 13,16 руб.; а также проценты по договору потребительского кредита № С-7622184607/02 от 01.04.2021 начисляемые на сумму основного долга (с учетом гашения) в размере 16% годовых, начиная с 04.07.2024 и по день фактического возврата суммы основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 904 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд. 

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.