Дело № 2-1031/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

при секретаре судебного заседания Беляевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО11, 

с участием представителя ответчика ФИО6,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ФИО2 о признании постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, договора безвозмездного пользования земельного участка, решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка недействительными, возложении обязанностей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен администрацией Хабаровского муниципального района семье ФИО1 на состав семьи из 4-х человек: мужа ФИО3, жену ФИО5, на него и на его сестру ФИО4, в 1970 году.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он проживает в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.09.2016 года его требования о признании права пользования на условиях договора социального найма, права на приватизацию были удовлетворены, а ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на жилой дом.

Для оформления в собственность фактически занимаемого семьей ФИО1 с 1970 года под личное подсобное хозяйство земельного участка, он обратился в администрацию Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка с местоположением, согласно схеме расположения на кадастровом плане территории и ее утверждении, однако ему было отказано в связи с тем, что в отношении части этого земельного участка, принято решение о предварительном согласовании его предоставления другому обратившемуся с заявлением лицу.

С указанным решением администрации он не согласен в связи с тем, что фактическая площадь земельного участка под существующим домовладением по адресу: 

<

адрес>, составляет 3429 кв.м., что соответствует площади, указанной в похозяйственной книге на 1973 год, однако в настоящее время часть спорного земельного участка предоставлена ФИО2, площадь наложения составляет 656 кв.м., в связи с чем просит суд признать недействительным постановление администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-ВСП о предварительном согласовании предоставления ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №.

Кроме того, просит суд возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю обязанность аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости о месте положении границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №; признать недействительным решение администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предварительном согласовании предоставления ему земельного участка и утверждении прилагаемой схемы расположения земельного участка с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства на кадастровом плане территории с кадастровым номером №; возложить на администрацию Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района обязанность вынести постановление о предварительном согласовании предоставления ему земельного участка и утверждении прилагаемой схемы расположения земельного участка с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства на кадастровом плане территории с кадастровым номером №.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 апреля 2017 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО11, действующая на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, после неоднократных уточнений исковых требований, просила суд признать недействительным постановление администрации Восточного сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № о предварительном согласовании предоставления ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, договор безвозмездного пользования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-ВСП; возложить на администрацию Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района обязанность подать заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю об аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №; признать недействительным решение администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предварительном согласовании предоставления ФИО1 земельного участка и утверждении прилагаемой схемы расположения земельного участка с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства на кадастровом плане территории с кадастровым номером №; возложить на администрацию Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района обязанность вынести постановление о предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО1 и утверждении прилагаемой схемы расположения земельного участка с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства на кадастровом плане территории с кадастровым номером №, на требованиях настаивала, дала пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.

Кроме того, пояснила, что жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: 

<

адрес> предоставлялись матери истца, в связи с трудовыми отношениями, для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти родителей, в доме остался проживать их сын – истец по делу, который продолжает пользоваться земельным участком, в 2016 году, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом и земельный участок, ФИО1 первоначально обратился с иском в суд о признании за ним права пользования жилым домом на условиях договора социального найма, после чего приватизировал его, администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района было известно о том, что истец занимается оформлением документов на дом, и желает оформить права на земельный участок, расположенный под домом, вместе с тем, администрация утвердила схему земельного участка ФИО2, который был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, и который является частью земельного участка с кадастровым номером №, расположенного под домом ФИО1. Считает, что оснований предоставлять ФИО2 часть земельного участка от земельного участка ФИО1, у администрации не было, поскольку семья ФИО1 пользуется земельным участком с 1970 года, то есть более 15 лет, что подтверждается похозяйственной книгой 1973 года.

Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края ФИО6, действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> предоставлялся семье ФИО1 администрацией Хабаровского муниципального района, в 2007 году указанный дом был передан в собственность администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района, документы, подтверждающие передачу семье ФИО1 совместно с домом земельного участка, отсутствуют, границы земельного участка не уточнялись. На момент обращения истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка, администрацией уже было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о предварительном согласовании предоставления земельного участка в безвозмездное пользование ФИО2, кроме того, указанный истцом земельный участок в полном объеме фактически не использовался, согласно похозяйственным книгам, фактическая площадь земельного участка составляет 1500-1600 кв.м. 

Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что на нее оформлен земельный участок №а, являющийся смежным с земельным участком ФИО1, которым последние в полном объеме не пользуются, в прошлом году ФИО1 пустил пал на земельном участке, в результате чего произошел пожар, пострадали соседи, они вынуждены были выкопать кавуну между их земельным участком и земельным участком истца, поэтому они решили оформить часть земельного участка ФИО1, для того, чтобы себя обезопасить, ФИО1 не возражал против оформления ими части земельного участка, напротив истец сказал, что указанная часть земельного участка, шириной 10 метром, ему не нужна, так как там болото, после чего она обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении части земельного участка ФИО1 ей, после подписания ее заявления, она произвела межевание земельного участка и поставила его на кадастровый учет. 

Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещен в установленном законом порядке, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ранее, в судебном заседании представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве, кроме того, пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий истцу на праве собственности, согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером №, который является ранее учтенным.

Кадастровый инженер ФИО8, допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор по выполнению топографической съемки земельного участка, который последним используется под индивидуальный жилой дом, кадастровые работы при этом не производились, при проведении съемки специалистами – геодезистами, собственник дома показывал границы земельного участка, которые были также определены по фактическим границам, а именно по меже, части забора и канаве, возле которой имеется низина, где растет что-то вроде сорняков, земельный участок используется истцом именно в указанных границах. Когда проводилась топосъемка, земельный участок с кадастровым номером № на кадастровом учете еще не стоял. 

Свидетель ФИО4, приходящаяся родной сестрой истцу, в судебном заседании пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> предоставлялись их родителям, они всей семьей, родители, она и брат проживали в указанном доме и пользовались земельным участком, документов о праве собственности на дом и земельный участок у них не было, возможно они были утеряны, в 1996 году мама заказывала технический паспорт на жилой дом, в котором были обозначены границы земельного участка, в этих границах они пользуются им по настоящее время, истец согласия на пользование частью их земельного участка, ответчику не давал. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ее мать - ФИО10 проживает по адресу: 

<

адрес>, там же свое детство провела она, поэтому она знает семью ФИО1, которые проживают по адресу: 

<

адрес>, очень давно, в детстве она с сестрой истца - ФИО4 гуляли, помогали друг другу обрабатывать огороды. После смерти родителей, ФИО4 с братом ФИО1 стали пользоваться земельным участком самостоятельно, последние пользуются всем земельным участком, за исключением части, которая в последние годы стала болотистой, также по периметру земельного участка имеется межа.

Суд, выслушав пояснения представителя ФИО1 – ФИО11, представителя администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края ФИО6, ответчика ФИО2, представителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО7, изучив материалы дела, допросив специалиста ФИО8, свидетелей ФИО4, ФИО9, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилой дом и земельный участок под домом, площадью 0,3 га, расположенные по адресу: 

<

адрес> были предоставлены семье ФИО1 (родителям истца) в 1970 году, что подтверждается поквартирной карточкой, похозяйственной книгой № от 1973 года (л.д.14, 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке, площадью 5802 кв.м., разрешенное использование - «для ведения личного подсобного хозяйства», адрес (местоположение): 

<

адрес> внесены в государственный земельный кадастр, земельному участку присвоен кадастровый №.

На сегодняшний день, земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о согласовании границ, о правообладателе земельного участка отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о жилом доме, площадью 39,9 кв.м, адрес (местоположение): 

<

адрес> внесены в государственный кадастр недвижимости, жилому дому присвоен кадастровый №.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, оформлен ФИО1 – истцом по делу, в собственность.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.154-157).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к главе Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, площадью 3429 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> об утверждении схемы расположения земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка отказано, в соответствии с под. 2 п.8 ст.39.15, п.16 ст.11.10 ЗК РФ, поскольку в отношении части земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, принято решение о предварительном согласовании его предоставления иному лицу, а также по причине частичного совпадения местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образованного в соответствии с ранее принятым решением, срок действия которого не истек (л.д.12).

Далее установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к главе Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района с заявлением о предварительном согласовании предоставления в безвозмездное пользование земельного участка и об утверждении схемы расположения земельного участка, площадью 748 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, сроком на 6 лет обратилась ФИО2 (л.д.130).

Постановлением администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 предварительно согласовано предоставление в безвозмездное пользование, сроком на 6 лет, земельного участка, площадью 748 кв.м., образованного, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>), для ведения личного подсобного хозяйства; утверждена схема расположения земельного участка на кадастром плане территории (л.д.132).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, межевого плана б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного на основании постановления администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, уточненной площадью 748 кв.м., разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства», адрес (местоположение): 

<

адрес> 

<

адрес>), поставлен на государственный кадастровый учет, земельному участку присвоен статус «временный».

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края и ФИО2 заключен договор №-ВСП безвозмездного пользования земельного участка с кадастровым номером №, оформлен передаточный акт земельного участка (л.д.140-141).

Далее установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 748 кв.м. фактически образован из земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается заключением кадастрового инженера и не оспаривалось лицами, участвующими в деле (л.д.18-21).

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. 

Такое согласие не требуется в следующих случаях: образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям; образование земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке; образование земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. 1 ст.39.20 Земельного кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, как собственник жилого дома фактически является землепользователем участка с кадастровым номером №, следовательно, по правилам п. 4 ст. 11.2 ЗК РФ раздел этого участка был возможен только при наличии письменного согласия истца либо по решению суда. 

Между тем, ФИО1 не был уведомлен о разделе земельного участка и не давал согласия на раздел участка, следовательно, спорное распоряжение о разделе участка принято с нарушением требований указанной нормы Земельного кодекса Российской Федерации. 

Отсутствие в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, на что ссылается представитель администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в обоснование своих возражений, не означает отсутствие такого земельного участка как объекта недвижимости, юридическим моментом возникновения которого является постановка его на кадастровый учет.

Доводы представителя администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о том, что документы, подтверждающие передачу семье ФИО1 совместно с домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, земельного участка под ним, отсутствуют, несостоятельны, поскольку до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, согласно Порядку выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ, основанием перерегистрации права на земельный участок и оформления свидетельства о праве собственности на землю, которые выделялись гражданам ранее ДД.ММ.ГГГГ, являются выданные в тот период документы, к которым в том числе относятся похозяйственные книги, имеющиеся у самих землепользователей.

Кроме того, в соответствии ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации договор безвозмездного пользования земельным участком заключается гражданином и юридическим лицом с уполномоченным органом, а в случае, предусмотренном подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, с организацией, которой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в безвозмездное пользование, в том числе гражданину для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства или осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в муниципальных образованиях, определенных законом субъекта Российской Федерации, на срок не более чем шесть лет.

Согласно ст. 13 Закона Хабаровского края от 29.07.2015 года № 104 «О регулировании земельных отношений в Хабаровском крае», действующей на момент принятия администрацией Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в безвозмездное пользование ФИО2», земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства или осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности предоставляются в безвозмездное пользование гражданам на срок не более чем шесть лет в том числе в Хабаровском муниципальных районах.

Земельные участки для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства предоставляются в безвозмездное пользование на срок не более чем шесть лет в городских и сельских поселениях края, отнесенных в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2 настоящего закона к сельской местности, гражданам, которые работают по основному месту работы в указанных муниципальных образованиях: 1) по одной из следующих специальностей: «Социальная работа»; «Агрономия»; «Ветеринария»; «Зоотехния»; 2) по одной из специальностей, входящих в следующие укрупненные группы специальностей и (или) направлений подготовки: «Здравоохранение»; «Образование и педагогика».

Вместе с тем, при предварительном согласовании предоставления земельного участка в безвозмездное пользование ФИО2, а также при заключении с ФИО2 договора №-ВСП безвозмездного пользования земельного участка, администрация Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в нарушение вышеизложенных норм закона не проверила наличие у последней права на получение земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в безвозмездное пользование.

Пояснения представителя администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебном заседании о том, что до вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ внесенных в Закон Хабаровского края от 29.07.2015 года № 104 «О регулировании земельных отношений в Хабаровском крае» изменений, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись в безвозмездное пользование любым граждан, несостоятельны, поскольку противоречат требованиям вышеизложенного закона.

В соответствии со ст. 61 Земельного кодекса Российской Федерации, ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

Принимая во внимание, что постановление администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в безвозмездное пользование ФИО2» принято с нарушением требований Земельного кодекса Российской Федерации, а также нарушает права и законные интересы истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о признании данного постановления недействительным.

При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению требование истца о признании договора №-ВСП безвозмездного пользования земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края и ФИО2, недействительным, как нарушающий требования закона.

Доводы представителя администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края и ФИО2 о том, что указанный истцом земельный участок в полном объеме фактически не используется, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца в вышеизложенной части.

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 748 кв.м., разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства», адрес (местоположение): 

<

адрес>), поставлен на государственный кадастровый учет, со статусом «временный», на основании постановления администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требования ч.7 ст.72 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд приходит к выводу о том, что в данном случае, сведения об объекте недвижимости могут быть исключены из Единого государственного реестра недвижимости по заявлению администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в связи с чем, считает необходимым возложить на администрацию Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обязанность исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, площадью 748 кв.м., категория земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, удовлетворив в данной части требование истца.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым номером №, которое должно соответствовать требованиям ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, не обращался, а также то, что проверка указанных в Земельном кодексе Российской Федерации условий для решения вопроса о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в связи с уточнением границ земельного участка, в силу требований закона возложена на муниципальное образование, оснований для удовлетворения исковых требования истца в части признания недействительным решение администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предварительном согласовании предоставления ФИО1 земельного участка и утверждении прилагаемой схемы расположения земельного участка с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства на кадастровом плане территории с кадастровым номером №; возложении на администрацию Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района обязанности вынести постановление о предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО1 и утверждении прилагаемой схемы расположения земельного участка с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства на кадастровом плане территории с кадастровым номером №, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ФИО2 о признании постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, договора безвозмездного пользования земельного участка, решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка недействительными, возложении обязанностей удовлетворить частично.

Признать недействительным постановление администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в безвозмездное пользование ФИО2».

Признать недействительным договор №-ВСП безвозмездного пользования земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края и ФИО2.

Возложить на администрацию Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обязанность исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>), площадью 748 кв.м., категория земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края. 

Мотивированное решение суда составлено 14.06.2017 года.

Судья (подпись) К.А.Архипова 

Копия верна:Судья: К.А.Архипова