КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 04 сентября 2020 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. 

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кривошеина С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Гайдура Д.Н., представившего ордер №20/231 от 13.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего в 

<

адрес>, женатого, имеющего образование 9 классов, неработающего, несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11.01.2020 около 14.00 часов ФИО1 рядом 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, присвоив найденное, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), в значительном размере общей массой 1,43 грамма, которое умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудником Томского ЛО МВД России в ходе проведения личного досмотра 12.01.2020 в период времени с 18.00 часов до 18.20 часов в служебном купе 8 вагона 2 пассажирского поезда 636 сообщением «Томск-Белый Яр» в пути следования между железнодорожными станциями Копылово-Туган Томского района Томской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО1 также виновным себя признал, показал, что 11.01.2020 на рынке 

<

адрес> нашел наркотическое средство героин, часть из которого употребил, а часть хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции в поезде в пути следования из г.Томска в п.Белый Яр. /л.д.105-107, 108-109/

Помимо признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель К. показал, что 12.01.2020 ему поступило сообщение об обнаружении сотрудниками ППС К. и К. в поезде, следовавшем из г.Томска в п.Белый Яр, ФИО1 с признаками опьянения. В ходе досмотра подсудимого у него изъято наркотическое средство, установленное как героин. Данное наркотическое средство им было направлено на исследование, впоследствии изъято у него дознавателем.

Свидетели К. и К. /л.д.92-93/ подтвердили, что во время несения службы по охране общественного порядка в поезде по маршруту г.Томск – п.Белый Яр был обнаружен ФИО1, находившийся в состоянии опьянения. В служебном купе у него изъято вещество, признанное наркотическим средством.

Из показаний свидетелей Л. /л.д.94-95/, Н. /л.д. 96-94/ следует, что в их присутствии при производстве личного досмотра у ФИО1 произведено изъятие 4 фрагментов фольги с веществом. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, котрое он хранил для личного потребления.

В ходе личного досмотра у ФИО1 изъят полиэтиленовый пакет с четырьмя свертками с веществом светлого цвета./л.д.8/

Согласно заключению химической судебной экспертизы №11040 от 27.01.2020 представленное на исследование вещество общей массой 1,43 грамма содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин)./л.д.41-43/

В ходе осмотра места происшествия установлено место приобретения ФИО1 наркотического средства – на участке местности около здания рынка 

<

адрес>л.д.5-6/

Изъятое наркотическое средство осмотрено, признано вещественным доказательством вины ФИО1 в совершении преступления, приобщено к уголовному делу./л.д.45-47, 51-52/

Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере до момента изъятия сотрудниками полиции

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его собственных показаний, подтверждена показаниями свидетелей, данными, полученным в ходе осмотра места происшествия, объективно – заключением экспертизы, установившей вид и размер наркотического средства, изъятого у ФИО1 

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи, состояние его здоровья. 

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в осмотре места происшествия.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого обязать осужденного 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество диацетилморфин (героин), общей массой 1,23 грамма, хранящееся в камере хранения Томского ЛО МВД России, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.Ю.Дегтярев

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора в уголовном деле № 1-94/2020 в Томском районном суде Томской области,

УИД: 70RS0005-01-2020-000433-50