Дело № 5-60 /2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

посёлок Комсомольский 26 декабря 2023 года

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Маликов В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неработающего, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, посёлок Комсомольский, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, посёлок Комсомольский, 

<

адрес>, в ходе конфликта нанёс удар в область живота ногой и удар в область грудной клетки ФИО4, тем самым причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в ходе употребления спиртного возник конфликт с мужем потерпевшей. В результате потерпевшая ФИО3 начала разнимать их. Поскольку руками он опирался на костыли, так получилось, что он неосторожно ударил её ногой. 

Потерпевшая ФИО7 в суд не явилась, извещались о времени и месте его проведения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим в правонарушении выступает любое физическое лицо.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, ушибы, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Из рапорта сотрудника полиции ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 55 минут в дежурную часть отделения полиции (м/д 

<

адрес>) МО МВД России «Лаганский» поступила информационная карточка службы ЦОВ системы «112», согласно которой ФИО6 по телефону сообщила о том, что по адресу: 

<

адрес>, происходит семейный скандал. 

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в полицию потерпевшая ФИО4 просит привлечь к административной ответственности ФИО1 по факту нанесения ей телесных повреждений. 

Как следует из объяснения потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день примерно в 13 часов она, ФИО6 и ФИО1 распивали спиртные напитки. Примерно в 19 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, после чего ударил ее ногой в живот и в грудную клетку. Она попросила ФИО6 вызвать сотрудников полиции, которые прибыли по вызову. 

Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов она, ее бывший муж ФИО1, а также ее сноха ФИО4 находились по адресу: 

<

адрес>. В 19 часов 30 минут ее бывший супруг ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал громко кричать, выражался грубой нецензурной бранью во дворе домовладения, размахнулся и нанес удар ФИО4 в область живота и грудной клетки. 

Из заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 имелись следующие повреждения: ссадины, ушиб грудной клетки справа, ссадины лопаточной области справа, гематома левого предплечья. 

Данные повреждения образовались от ударного, скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), не исключено, что при обстоятельствах, указанных в постановлении, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н). Судить о давности образования данных повреждений не представляется возможным, так как в представленной медицинской справке не отображена морфологическая характеристика (цвет, форма, размеры, уровень нароста корочек у ссадин) указанных повреждений. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО4, а именно один удар в область живота ногой и один удар в область грудной клетки. 

Указанные доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Между действиями ФИО1 по нанесению ударов ногой потерпевшей ФИО7 и физической болью, которая испытала последняя, имеется причинная связь. 

При таких обстоятельствах действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе, охрана здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признал, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на следующие банковские реквизиты: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>); КПП 081601001; ИНН 

<

***>; номер счета получателя платежа 03№ в Отделении ЭНБ РК Банка России; БИК 018580010; кор./сч. 40№; ОКТМО 85642000; КБК 18№; УИН 18№; назначение платежа – штраф.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья (подпись) В.В. Маликов. 

«Копия верна»: Судья В.В. Маликов.