Дело № 2-4534/2017

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

22 мая 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,

при секретаре Бондаревой О.К.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» ЗЖБИ-6 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Мелиоратор» ЗЖБИ-6 (далее по тексту – СНТ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 с 12.01.1994г с участком № в размере 400кв.м., что подтверждается справкой № от 01.04.2017г.

Общим собранием СНТ от 19.05.2013г. было решено произвести замену электропередач с деревянных на бетонные, установив целевой взнос для каждого садового участка в размере 7000рублей (п.7 протокола №от 19.05.2013г.), со сроком оплаты по электромонтажным работам до 25.06.2014г.(п.6 протокола № от 25.05.2014г.)

Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по уплате целевого взноса на электромонтажные работы в сумме 7000рублей не выполнил.

Согласно п.2 решения общего собрания СНТ от 17.05.2015г. оплата членских взносов и целевых взносов за прошедшие года производится по ценам текущего года. Кроме того, оплата членских и целевых взносов производится членами СНТ до 01 августа текущего года. За несвоевременную оплату начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки(п.5 протокола № от 17.05.2015г.). Этим же решением установлены размер членских взносов в сумме 1240рублей за одну сотку и целевой взнос в сумме 860рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга с учетом пени в размере 64156,40рублей, которая состоит из: сумма целевого взноса на ремонт электросетей в размере 7000рублей, сумма членских взносов в размере 19480рублей, сумма целевого взноса в размере 860рублей, задолженность за электричество в размере 1822рубля, пени за период с 01.08.2016г. по 01.04.2017г. в размере 34994,40рублей, расходы по госпошлине в размере 2124,7рублей.

Представитель СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ-6 ФИО1, действующий на основании доверенности от 01.04.2017г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение сторон, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями частей 4 и 5 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" другие помимо учредителей садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения лица, вступающие в такое объединение, принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Согласно пунктам 6 и 9 части 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением, несет член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» (ст. 1) членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с п. 25Устава СНТ «Мелиоратор» ЗЖБИ-6, член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества и Федеральным законодательством, выполнять решения общего собрания.

Согласно протоколам общих собраний СНТ за 2013-2015 г.г. были утверждены сметы расходов, на основании которых истец производит расчет задолженности ответчика по членским и целевым взносам, и другим имуществом общего пользования СНТ.

Руководствуясь требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", положениями Устава СНТ, при вынесении решения мировой судья пришел к обоснованному выводу, что оплата задолженности по спорным целевым и членским взноса, оплата за аренды земли, технологических потерь в электросетях ответчиком должна производиться на основании решений общих собраний членов СНТ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является членом СНТ сДД.ММ.ГГГГ с участком № в размере 400кв.м., что подтверждается справкой № от 01.04.2017г.(л.д. 9).

Оценив представленные сторонами доказательства, при отсутствии обстоятельств, освобождающих ответчика от несения спорных платежей, суд, проверив представленный истцом расчет, на основании ч. 1 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ, решений общего собрания членов СНТ, пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов, платы за электроэнергию по состоянию на 01.04.2017г. в размере 29162рубля. из которых: сумма целевого взноса на ремонт электросетей в размере 7000рублей, сумма членских взносов в размере 19480рублей, сумма целевого взноса в размере 860рублей, задолженность за электричество в размере 1822рубля

Возражений относительно расчета задолженности, а также доказательств, в подтверждение оплаты задолженности ответчиком суду не представлено. 

Представленные истцом доказательства свидетельствуют об обоснованности заявленных требований

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от 29162рублей за период с 01.08.2016г. по 01.04.2017г. в размере 34994,4рублей из расчета: 29162 х0,5% х240дней =34994,40.

Суд признает расчет представленный представителем ответчика верным, и берет его за основу.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 34994,40рублей.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответствуют вышеперечисленным положениям закона, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. 

В силу данных норм права с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2124,70 рублей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Учитывая, непродолжительность рассмотрения настоящего дела, его невысокую сложность, отсутствие необходимости в значительных временных затратах по иску и сбору доказательств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 3000 рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя, так как считает именно указанный размер оплаты помощи представителя разумным, соответствующим объему защищаемого права и объему выполненной представителем работы по данному гражданскому делу. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» ЗЖБИ-6 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» ЗЖБИ-6 сумму долга в размере 64156,40рублей, госпошлину в размере 2124,70рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000рублей.

В остальной части исковых требований Садоводческому некоммерческому товариществу «Мелиоратор» ЗЖБИ-6 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме, через Кировский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Череваткина