Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 октября 2018 г. г.Дербент 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Ашурова К.В.,

при секретаре судебного заседания Агаевой З.М., 

с участием представителя истца – ФИО1, 

ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Дербентский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что 03.06.2017г. истец передал ответчику взаймы на неделю денежные средства в сумме 100000 рублей. По настоящее время долг не возвращен, в связи с чем ему пришлось обратиться к адвокату за юридической помощью и обратиться с иском в суд, в связи с чем просит взыскать с ответчика основной долг – 100000 рублей, морального вреда 15000 рублей, расходов по оплате юридических услуг 30000 и размера уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины 3200 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчика ФИО2 иск признал частично, пояснив, что действительно брал у истца 100000 рублей, в связи с тяжелым стечением обстоятельств не смог вернуть деньги вовремя. Готов по мере возможности вернуть задолженность, включая расходы по оплате госпошлины, однако с требованиями истца в части взыскания морального вреда и расходов по оплате юридических услуг не согласился, считая их завышенными.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. 

Судом установлено, что 03.06.2017г. истец передал ответчику, по его просьбе, взаймы на неделю денежные средства в сумме 100000 рублей. Данный факт ответчиком признан. В установленный устным договором срок долг не возвращен.

Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., при подаче иска оплачена госпошлина 3200 рублей, что подтверждено представленными суду квитанциями и договором об оказании юридических услуг. 

Требования в части взыскания основного долга и расходов по оплате госпошлины суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Исковые требования в части возмещения услуг представителя в размере 30000 руб. и морального вреда суд считает завышенными и подлежащими удовлетворению частично.

С учетом незначительной сложности дела, и затраченного на его рассмотрение времени, суд считает обоснованной подлежащую возмещению в счет оплаты услуг представителя сумму в размере 10000 рублей.

В соответствии с ст.151 и ч.2 ст.1101 ГК РФ, принимая во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий истца, суд находит разумным возмещение истцу морального вреда в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сумму основного долга в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, 2000 в счет возмещения морального вреда, всего 115200 (сто пятнадцать тысяч двести) рублей, в остальной части иска отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий К.В.Ашуров 

решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.