Статья 19.3 часть 1 КоАП РФ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, проживающим по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданином РФ, имеющим 

<

данные изъяты>, привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома 

<

адрес> Чувашской Республики, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекавшим совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неоднократные законные требования пройти в служебную автомашину и проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении игнорировал, размахивал руками, сопротивлялся, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется, наряду с другими, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

В соответствии с административным законодательством неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из рапортов сотрудников полиции отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 следует, что в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности ДД.ММ.ГГГГ возле дома 

<

адрес> Чувашской Республики был замечен ФИО1, который находился в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на вопросы отвечал невнятно и неуверенно, одежда была неопрятная. Для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему было предложено пройти в служебную машину с целью последующего проследования в отдел полиции, однако ФИО1 выразил отказ, стал оказывать сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, размахивал руками и хватался за форменную одежду. 

Согласно справке ИБД, ФИО1 в течение года помимо однородного административного правонарушения против порядка управления, также неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, отказался пройти данное освидетельствование, о чем лично расписался. 

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Исследованными в суде письменными доказательствами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 подтверждается, что последний ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома 

<

адрес> Чувашской Республики, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекавшим совершение им же административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неоднократные законные требования пройти в служебную автомашину и проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении игнорировал, размахивал руками, сопротивлялся, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

При указанных обстоятельствах судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Неповиновение ФИО1 законному требованию осуществлявших охрану общественного порядка и общественную безопасность сотрудников полиции, а также воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей препятствует нормальной деятельности государственных органов в данной сфере правоотношений. При этом неповиновение ФИО1 проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения требований сотрудников полиции, а также выражалось в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, судья согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, судья в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который свою вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется крайне отрицательно, как ведущий пассивный образ жизни, злоупотребляющий спиртными напитками, отбывающий в настоящее время наказание за совершение уголовно-наказуемого деяния, состоящий на учете как семейно-бытовой дебошир, на его противоправное поведение поступали жалобы со стороны местных жителей, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного ареста может обеспечить цели административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно исполнение административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на отдел МВД России по Ибресинскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания ФИО1 ФИО7 административного ареста с учетом административного задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Ибресинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья