УИД № 44RS0026-01-2021-000517-30

№ 1-42/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома «05» марта 2021 года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего Соболева В.А.,

При секретаре Смирновой О.Б., 

С участием прокурора Смирновой В.Н.

Подозреваемого ФИО1

Защитника адвоката Орлова А.М., представившего удостоверение № 379 и ордер № 231956,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела № СУ УМВД России по г. Костроме С.А. в отношении подозреваемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Подозреваемый ФИО1 25 сентября 2020 года, около 09 часов 00минут, боле точное время следствием не установлено, управляя транспортным средством –автобусом марки 

<

данные изъяты> следуя в г. Костроме по проезжей части ул. 

<

адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушении п.п. 1.3; 1.5; 22.7 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда…; а также водитель обязан осуществить посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки, начал движение указанного автобуса с открытыми дверями во время посадки пассажира А.А. тем самым проявив преступную небрежность, допустил падение из автобуса «

<

данные изъяты> пассажира А.А.., в результате чего последнему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № года были причинены телесные повреждении в виде перелома шейки правого бедра. Указанная травма образовалась от действия твердого тупого предмета в область правого тазобедренного сустава, возможно в результате падения при ДТП, опасности для жизни не имела, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и по этому признаку относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением для потерпевшего А.А. указанных последствий.

Установленные неосторожные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При изучении представленных материалов и рассмотрении заявленного ходатайства следователя суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение по ч.1 ст. 264 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, обоснованно, и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 дал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по указанным основаниям с назначением штрафа, осознает, что уголовное дело будет прекращено в отношении него по не реабилитирующим основаниям и просил суд удовлетворить ходатайство следователя.

Защитник Орлов А.М. поддержала позицию своего подзащитного.

Прокурор с учетом всех обстоятельств по делу и оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением штрафа в размере 20000рублей.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением ущерб.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 подозревается в совершении преступления впервые, небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства положительно, факт совершения инкриминируемого деяния он признал, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением вред загладил путем оплаты причиненного морального вреда, принес извинения потерпевшему, которые последним были приняты, и считает их достаточными, иных претензий к подозреваемому не имеет.

Прекращение уголовного дела является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное деяние.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом положения ст.104.5 УК РФ, тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

Как установлено судом ФИО1 работает не официально, со слов последнего его заработная плата составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 446.3, 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 05 мая 2021 года.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ, а также разъяснить ему необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области): УИН №; ИНН 

<

***>, КПП 44010101, ОКТМО 34701000, Р/сч 

<

***>, БИК 043469001, КБК 18811621010016000140 – взыскание штрафов. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Димитровский районный суд г. Костромы. 

Председательствующий В.А. Соболев.