Дело № 1-222/2024 (№ 1-1475/2023)

УИД № 35RS0010-01-2023-015552-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Кузнецова В.А.,

при секретаре Курминой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Мироновой Н.Г.,

подсудимой ФИО13 и ее защитника – адвоката Воронцовой С.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении с 30.10.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом Управления федеральной почтовой службы Вологодской области акционерного общества «Почта России» (далее по тексту УФПС Вологодской области АО «Почта России») № от 26 июля 2021 года ФИО13 назначена на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса (далее - ОПС) Вологда 10 160010/Вологодский почтамт УФПС Вологодской области АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с дополнительным соглашением от 26 июля 2021 года № к Трудовому договору № от 25 ноября 2020 года ФИО13 была наделена в соответствии со своей должностью административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, а именно: управление и контроль деятельностью ОПС, предоставление почтовых услуг, услуг связи, не почтовых услуг, финансовых услуг, документальное оформление кассовых операций, контроль приема, обработки и выдачи почтовых отправлений, доставки печатной продукции до адресата, контроль оказания финансовых услуг в ОПС, кассовых операций, осуществление организации и контроля деятельности работников ОПС, подготовка отчетности ОПС, осуществление реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, обслуживание и использование товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС, осуществление денежных переводов, выплаты пенсий и пособий, прием коммунальных платежей.

В соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС, утвержденной заместителем директора УФПС Вологодской области ФИО2 19 июля 2022 года, начальник ОПС ФИО13, среди прочего, была обязана осуществлять:

руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС;

организацию работы и контроль деятельности работников в ОПС в части выполнения требований локальных нормативных актов Общества в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг;

контроль соблюдения работниками трудовой и производственной дисциплины;

формирование ежемесячного графика работы, согласование его с Супервайзером и непосредственным руководителем, ознакомление работников ОПС с утвержденным графиком работы и контроль соблюдения графика работы работниками ОПС, ведения табеля учета рабочего времени;

обеспечение учета фактически отработанного рабочего времени каждым работником ОПС в порядке, определенном внутренними документами Общества;

ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных систем;

ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями локальных нормативных актов Общества;

контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат;

контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств;

ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных систем;

прием страховых сумок с денежной наличностью;

вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверку с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения;

заделку сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составление сопроводительных документов;

совместно с работниками операционной кассы открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС;

выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому;

прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами;

ведение Журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книге учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом;

пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (Дневник ф. 130);

сверку Дневника ф. 130 с первичной документацией;

составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах Почтамта и Супервайзера;

обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты;

резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами ОПС;

своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в Дневнике ф. 130;

использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг.

Начальник отделения почтовой связи правомочен в отсутствие при подмене основного работника, занятого в обслуживании клиентов, во время его отпуска, на время технического и обеденного перерыва, при наличии очереди более трех человек, в любой ситуации, когда это требуется для бесперебойной работы отделения почтовой связи, лично осуществлять предоставление общедоступных услуг почтовой связи и иных услуг физическим и юридическим лицам.

Начальник ОПС несет ответственность за:

правонарушение, совершенное в процессе осуществления деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации;

причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации;

сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи, государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации, сохранность внутренних и международных почтовых отправлений, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, лотерейных билетов, книжной продукции и других товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от 26 июля 2021 года, заключенным между АО «Почта России» и ФИО13, последняя приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы приняла полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные товарно-материальные ценности, полученные от АО «Почта России» и обязалась бережно относиться к переданному для осуществления возложенных функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных начальнику ОПС товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств, принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба.

Таким образом, ФИО13 являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в качестве начальника ОПС Вологда 10 160010/Вологодский почтамт УФПС Вологодской области АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>.

АО «Почта России» ФИО13 в силу ее должностного положения были вверены принадлежащие данному акционерному обществу и предназначенные для производства выплат пенсий и иных социальных пособий денежные средства, поступившие в указанное выше отделение почтовой связи из главной распределительной кассы Почтамта УФПС Вологодской области АО «Почта России».

В период с 20 часов 00 минут до 22 часов 40 минут 09 февраля 2023 года ФИО13, находясь в ОПС Вологда 10 160010/Вологодский почтамт АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>, обнаружила неисполненное поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат от 04 февраля 2023 года на имя ФИО3 в сумме 28 672 рублей 61 копейка.

После чего в указанный период ФИО13, имея свободный доступ к вверенным ей в силу ее должности начальника ОПС денежным средствам, хранящимся в операционной кассе ОПС, в том числе в сейфе, и принадлежащим АО «Почта России», являясь материально-ответственным лицом, находясь в помещении ОПС Вологда 10 160010/Вологодский почтамт АО «Почта России» по адресу: 

<

...> д. И, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, решила похитить денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», предназначенные для выплаты пенсии ФИО3

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО13, имея в силу своего должностного положения возможность отразить с помощью установленных на ее рабочем месте программно-технических средств сведения о том, что денежные средства по указанному выше поручению выплачены правомерно, тем самым скрыть факт хищения, взяв обнаруженное в помещении ОПС неисполненное поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат от 04 февраля 2023 года на имя ФИО3 на сумму 28 672 рубля 61 копейка, находясь в своем кабинете начальника ОПС по адресу: 

<

...>, в 22 часа 40 минут 09 февраля 2023 года ввела указанное выше поручение в программу учета движения денежных средств «ЕАС ОПС», отсканировав имеющийся на поручении штрих-код.

В последующем в 22 часа 58 минут 09 февраля 2023 года, ФИО13 внесла недостоверные сведения в программу учета движения денежных средств «ЕАС ОПС» о выплате гражданке ФИО3 денежных средств в сумме 28 672 рублей 61 копейки по поручению № на доставку пенсий и других социальных выплат от 04 февраля 2023 года, достоверно зная о том, что последняя данные денежные средства не получила.

После чего ФИО13 в период с 22 часов 58 минут по 23 часа 04 минуты 09 февраля 2023 года из сейфа, находящегося в помещении указанного выше ОПС, взяла вверенные ей АО «Почта России» денежные средства в сумме 28 500 рублей, предназначенные для выплаты пенсии ФИО3, тем самым похитив их путем присвоения.

Тем самым ФИО13 путем присвоения, безвозмездно, используя свое служебное положение, против воли собственника похитила из кассы ОПС Вологда 10/160010 УФПС Вологодской области АО «Почта России» денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила АО «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 28 500 рублей.

Подсудимая ФИО13 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Пояснила, что действительно совершила указанное преступление, причиненный ущерб возместила в полном объеме, подтвердила добровольное написание явки с повинной и примирение с потерпевшим, просила освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, последствия чего ей разъяснены и понятны. На основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, подтвердила в полном объеме оглашенные показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что 25 ноября 2020 года она трудоустроилась в АО «Почта России» на должность почтальона отделения почтовой связи 160010 (ОПС № 10), расположенного по адресу: 

<

...>. В последующем ее назначили на должность начальника указанного отделения почтовой связи, с ней было заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 25 ноября 2020 года. В этот же день с ней был заключен договор №-мо о полной материальной ответственности. В качестве начальника отделения почтовой связи она была наделена полномочиями в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, в ее подчинении находились все сотрудники отделения почтовой связи. 09 февраля 2023 года находясь на работе поздно вечером, она увидела поручение от 04 февраля 2023 года на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО3, которое было незаполненным, т.е. пенсию ФИО3 не получала. В связи с необходимостью в наличных денежных средствах она решила обналичить поручение на указанную в нем сумму 28 672 рубля 61 копейка. Она взяла поручение на имя ФИО3, поднесла его к сканеру, с помощью которого считала штрих-код, отразив в программе учете сведения о том, что выплата произведена. Затем она фактически взяла из сейфа денежные средства в сумме 28 500 рублей. Указанные денежные средства она потратила по своему усмотрению, хотела позднее их вернуть, но забыла из-за работы. Затем узнала, что ФИО3 обращалась в отделение с заявлением о получении пенсии, но ей никто об этом не сказал, т.к. она была на больничном. После выхода с больничного 22 августа 2023 года она внесла в кассу 28 672 рубля 61 копейку, написала заявление об увольнении (т. 1 л.д. 187-193, 232-235).

Вина подсудимой ФИО13 в объеме установленных судом обстоятельств подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО1 о том, что изначально о невыплате пенсии пенсионерке ФИО3 ей стало известно после ее устного обращения по телефону в УФПС на Советском проспекте д. 4. Пенсионерка позвонила и сообщила, что не получила пенсию за февраль 2023 года. Секретари передали это сообщение, стали разбираться. Она позвонила на тот момент начальнику отделения ФИО13, попросила поднять платежное поручение, чтобы исключить технические ошибки. Поручение посмотрели, ФИО14 пояснила, что действительно пенсия была не выплачена пенсионерке, что с ней свяжутся и разберутся в сложившейся ситуации. В июле 2023 года пенсионерка повторно обратилась, написала письменное официальное обращение, что ей так и не выплатили пенсию. Она заставила показать поручение, стали разбирать технические стороны, от момента поступления поручения, до момента регистрации, кто зарегистрировал, когда, по данному обращению. Пенсию они обязаны были выплатить, так как за денежные средства «Почта России» отчиталась, как за выплаченные. Гражданке 04 августа 2023 была выплачена пенсия из кассы отделения почтовой связи, в итоге в отделении оказалась недостача на сумму 28 672 рубля 61 копейка - это размер пенсии ФИО3 По документам пенсия считалась выплаченной, однако на самом деле этого не было сделано. Провели ревизию, 21 августа 2023 года выявили недостачу, ФИО13 было предложено возместить ущерб. При полном расчете при увольнении 22 августа 2023 ФИО13 было написано заявление на возмещение из заработной платы и эта сумма была полностью возмещена, то есть ущерб «Почте Росси» был возмещен. Подтвердила отсутствие у потерпевшего имущественных требований по данному факту и факт примирения с подсудимой, просила освободить ФИО13 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 о том, что с 01 марта 2008 года она работает в отделении почтовой связи Вологда 10 160010/Вологодский почтамт АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>, с 2011 года переведена на должность заместителя начальника отделения почтовой связи, начальником которого была ФИО13 В марте 2023 года в отделение пришла ФИО3 получить пенсию за февраль, которую ранее не получала. При проверке было установлено, что в программе были отражены сведения о том, что пенсия за февраль в сумме 28 672 рублей 61 копейки получена, сведения отражены под учетной записью ФИО13 Пенсию за февраль 2023 года выдать ФИО3 не могли, так как это было бы неправомерно. В последующем ей известно, что ФИО3 обращалась в Управление АО «Почта России» по Вологодской области, но по этому поводу с ней общалась только ФИО13 04 августа 2023 года они выплатили пенсию за февраль ФИО3 в сумме 28 672 рублей 61 копеек, о чем последняя сделала запись в поручении. Поручение направлено на Почтамт. В августе 2023 года ФИО13 уволилась по собственному желанию (т. 1 л.д. 153-157, 215-217);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым с 2019 года она работает в отделении почтовой связи 160010 Вологда АО «Почта России» (ОПС № 10) по адресу: 

<

...> в должности оператора. Заместителем отделения была ФИО4, начальником ФИО13 Ей известно, что в отделение обращалась ФИО3 по поводу невыплаты ей пенсии за февраль 2023 года. При проверке Управлением почтовой связи по Вологодской области, выяснилось, что пенсионерка пенсию за февраль 2023 года действительно не получила, поэтому в августе 2023 года выплата была произведена. О том, что в присвоении денежных средств подозревается ФИО13, узнала только в рамках проверки (т.1 л.д 158-161);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым с весны 2022 года она работает в отделении почтовой связи 160010 Вологда АО «Почта России» (ОПС № 10) по адресу: 

<

...> в должности оператора. Начальником отделения по август 2023 года была ФИО13, заместителем ФИО4 09 февраля 2023 года она работала с 10 часов, ушла с работы около 20 часов 00 минут, при этом на работе оставались только начальник отделения почтовой связи ФИО13 и оператор ФИО7 том, что 09 февраля 2023 года в программу было внесено как оплаченное поручение на имя ФИО3 без фактической выплаты пенсии гражданке, она узнала только в ходе инвентаризации. 09 февраля 2023 года она не работала на кассе. О том, что в присвоении денежных средств подозревается ФИО13, узнала только в рамках проверки (т.1 л.д. 172-175);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым с 11 апреля 2022 года она работает в отделении почтовой связи 160010 Вологда АО «Почта России» (ОПС № 10) по адресу: 

<

адрес> должности оператора. Начальником отделения по август 2023 года была ФИО13, заместителем ФИО4 09 февраля 2023 года она работала с 08 часов 00 минут, ушла с работы примерно в 20 часов 15 минут, при этом на работе оставалась только ФИО13 О том, что 09 февраля 2023 года делала в отделении ФИО13 после ее ухода, она ничего сказать не может. В чем ФИО13 подозревается, не знает, от коллег не слышала (т.1 л.д. 176-179);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым она является получателем социальной пенсии. В январе 2023 года она обратилась в отделение Пенсионного фонда в г. Вологде, чтобы ей пенсию выдавали по месту регистрации в отделении почтовой связи АО «Почта России» по адресу: г. Вологда, у. Кубинская, д. 11. В феврале 2023 года она болела и за пенсией не явилась. В марте она пришла в отделение почтовой связи, чтобы получить пенсию за февраль и март. Ей выдали пенсию за март, за февраль не выдали, т.к. поручения среди невыплаченных не было, ей порекомендовали обратиться в отделение Пенсионного фонда. Она обратилась, ей было сообщено, что согласно данным в системе пенсия за февраль была ей выдана. Она обращалась в отделение почтовой связи и в Управление АО «Почта России», после которого ей перезвонила девушка по имени А., представилась начальником почтового отделения, сказала, что разберется в ее проблеме. После того как ей не выплатили пенсию за февраль и в июле 2023 года она обратилась с письменным заявлением в Управление АО «Почта России», после чего в августе 2023 года ей пенсия за февраль была выплачена. Ей было неизвестно, почему ранее ей не выплачивали пенсию, узнала об этом только от сотрудника УМВД (т.1 л.д. 180-183);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым с 2011 года по 03 июня 2021 года она работала в АО «Почта России», в том числе с 2013 года по 03 июня 2021 года работала в должности начальника отделения почтовой связи. С конца ноября 2020 года на работу в отделение пришла ФИО15 на должность почтальона. Отделение почтовой связи каждый день после окончания работы ставилось на охранную сигнализацию при помощи электронного ключа. Когда она увольнялась, то передала указанный ключ ФИО4, которая была заместителем. О том, что ключ зарегистрирован на ее имя в организации, оказывающие охранные услуги, ей стало известно, когда ее вывали в отдел полиции для допроса. О том, что ключи именные, ей было не известно. Ранее у нее была фамилия ФИО16. Предполагает, что после ее увольнения, ее ключом продолжали пользоваться (т.1 л.д. 212-214);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым в августе 2023 года по письменному заявлению ФИО3 по факту невыплаты той пенсии ею совместно с ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в присутствии начальника отделения ОПС ФИО13 и заместителя ФИО4 проводилась ревизия, в результате которой было установлено, что ФИО13 был причинен ущерб на сумму 28 672 рубля 61 копейка (т.1 л.д. 218-221);

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. Вологде ФИО12, зарегистрированным в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Вологде за № от 13 сентября 2023 года, первоначально зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Вологде за № от 29 августа 2023 года (т.1 л.д. 8);

- заявлением ФИО1, зарегистрированное в КУСП УМВД России по г. Вологде за № от 05 сентября 2023 года, в котором она просит провести проверку по факту хищения денежных средств на отделении почтовой связи Вологда 160010, находящемся по адресу: 

<

...> (т. 1, л.д. 96);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение отделения почтовой связи 160010 АО «Почта России», расположенное по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 162-171);

- протоколом осмотра документов от 07 октября 2023 года, согласно которому осмотрены документы, предоставленные руководителем направления поддержки сети Управления федеральной почтовой службы АО «Почта России» по Вологодской области ФИО1 с ответом на запрос: светокопия трудового договора № от 25 ноября 2020 года: светокопия приказа о приеме работника на работу, светокопия приказа о предоставлении отпуска работнику, светокопия Дополнительного соглашения № к Трудовому договору № от 25 ноября 2020 года, светокопия приказа о переводе работника на другую работу, светокопия договора № о полной индивидуальной ответственности от 26 июля 2021 года, светокопия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи, светокопия приказа о предоставлении отпуска работнику, светокопия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи, светокопия приказа о предоставлении отпуска работнику, светокопия приказа о предоставлении отпуска работнику, светокопия приказа о предоставлении отпуска работнику, светокопия Акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, светокопия рукописного обращения ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, светокопия Акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС ф. АНФ 09/17, график работы работников 160010 на 02 месяц 2023 года, составленный ФИО4, светокопия табеля учета рабочего времени ОПС 10 Вологда УФПС Вологодской области Вологодский почтамт, выписка из дневника формы 130 для 160010 УФПС Вологодской области, Вологодский почтамт отделение почтовой связи Вологда на 09.02.2023, документ с наименованием «Карточка документа 85908», рукописный документ (светокопия) с наименованием «Письменные объяснения», составленный начальником 10 ОПС ФИО13, светокопия поручения № на доставку пенсий и других социальных выплат от 04 февраля 2023 года, светокопия приходного кассового ордера № от 22.08.2023 г., светокопия рукописного заявления ФИО13 об ее увольнении по собственному желанию, светокопия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), а также самими указанными документами, признанными вещественными доказательствами (т.1 л.д. 68-82, 14-67).

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО13 в объеме установленных судом обстоятельств.

Суд берет за основу показания подсудимой ФИО13, представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО8, а также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО13, назначенная на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС Вологда №/Вологодский почтамт УФПС Вологодской области АО «Почта России», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также являясь материально ответственным лицом, 09 февраля 2023 года, действуя с корыстной целью, путем изъятия и присвоения похитила из кассы денежные средства, предназначавшиеся для выдачи пенсии ФИО3, в размере 28 500 рублей и обратила их в свою пользу.

Подсудимой ФИО13 не оспаривается и подтверждено суду присвоение денежных средств на выплату пенсии на сумму 28 500 рублей.

Из установленных фактических обстоятельств, учитывая, что для совершения хищения денежных средств ФИО13 использовала предоставленные ей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» нашел свое подтверждение.

Вменение подсудимой ФИО13 растраты в данном случае является излишним и подлежит исключению из объема обвинения.

Действия подсудимой ФИО13 суд окончательно квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновной, ее семейное и материальное положение, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость назначения справедливого наказания, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО13 не судима, 

<

данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств, а также поведения подсудимой в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в ее вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО13, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, 

<

данные изъяты>, содействие в проведении УФПС Вологодской области АО «Почта России» общественных мероприятий, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всего вышеуказанного суд полагает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно при назначении подсудимой наказания в виде штрафа, в связи с чем не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной судом не признается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание совокупность имеющихся смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного ею преступления с тяжкого на средней тяжести.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 УПК РФ представители потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Если имеется несколько нереабилитирующих оснований, суд применяет то из них, против которого не возражает подсудимый.

ФИО13 согласна на освобождение ее от наказания в связи с примирением с потерпевшим, впервые совершила преступление, способствовала его раскрытию и расследованию, полностью возместила ущерб и принесла извинения потерпевшему, который не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, примирился с ней, о чем надлежащим образом уполномоченный представитель потерпевшего представил заявление и заявил в суде, с учетом чего суд считает возможным освободить подсудимую от наказания в связи с примирением сторон, препятствий для чего, принимая во внимание позицию и доводы возражений государственного обвинителя, не усматривает.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить подсудимой без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Принимая во внимание имущественное, материальное и семейное положение подсудимой, ее имущественную несостоятельность, учитывая, что она в судебном заседании не возражала против взыскания с нее издержек, а также в соответствии с ч. 5 ст. 50 и п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ суд считает возможным процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, считать совершенное ФИО13 преступление преступлением средней тяжести.

На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ от назначенного наказания ФИО13 освободить за примирением сторон.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО13 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в виде копий и оригиналов документов, хранящиеся в материалах уголовного дела в т. 1 на л.д. 14-67, - хранить там же.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и подать на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья В.А. Кузнецов