П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2020 г. г. Урай, ХМАО - Югры 

ул. Крылова д. 1, 

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Орлова Г. К.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

05.09.2020 г. в 18 час. 36 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

...>, совершил хищение одной бутылки виски «SCOTCH TERRIER», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 250 рублей 99 копеек, и одной бутылки виски «CLAN MacGREGOR», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40 %, стоимостью 334,16 рубля, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерба на сумму 585 рублей 15 копеек. 

Представитель потерпевшего юридического лица – Б.И.С. был извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении не просил. Суд на основании ст. 25.2, 25.4 КоАП РФ, рассмотрел дело в его отсутствие. 

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что совершил хищение так как не было денег. 

Виновность ФИО1 в мелком хищении подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от 11.09.2020 г. об административном правонарушении в котором ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, и с которым он согласился

- рапорт от 11.09.2020 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Урай о выявлении административного правонарушения от 05.09.2020;

- сообщением, поступившим 11.09.2020 г. в ДЧ ОМВД России по г. Ураю о выявлении факта хищения 05.09.2020 в магазине «Пятерочка» продавцом магазина при просмотре видеонаблюдения; 

- объяснение представителя потерпевшего Б.И.С. аналогичного описательной части постановления; 

- объяснение ФИО1, в котором он вину в хищении признал, дал показания по обстоятельствам совершенного;

- справка об ущербе на сумму 585,15 рубля; 

- транспортные и товарно-транспортные накладные о поступлении на реализацию похищенного имущества и его стоимости, а так же документы, подтверждающие наличие разрешения в магазине на реализацию алкогольной продукции; 

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту хищения. 

Суд, не усматривает никаких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО1, и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции или потерпевший каким-либо образом заинтересованы в исходе дела.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины и раскаяние ФИО1, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880486200330003215 

Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Ураю Ханты-Мансийскому автономного АО – Югре) 

ИНН 

<

***> КПП 860101001 СЧЕТ №40101810565770510001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск КБК 18811601071010027140 

БИК 047162000 ОКТМО 71878000 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО-Югры.

Судья Г. К. Орлова