УИД 24RS0026-01-2021-000321-51

Дело № 2а-188/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю) предъявила в суде административный иск к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, указав, что административным ответчиком в 2016 г. получен доход в размере 2800 руб., с которого подлежит уплате налог на доходы физических лиц, по ставке 13%, что составляет, с учетом налогового вычета в размере 500 руб., 299 руб. Сумма налога налоговым агентом не удержана и налогоплательщиком в установленный срок не уплачена, в связи с чем начислены пени в размере 7,91 руб. за период с16.07.2016 г. по 11.10.2019 г.

Ссылаясь на данные обстоятельства, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика указанные денежные суммы.

Представитель административного истца ФИО2 письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административным ответчиком ФИО1 не представлено возражений относительно заявленных требований, а также относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.226 НК РФ индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога.

В силу ст. 224 НК РФ налоговая ставка установлена в размере 13%.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из имеющихся в материалах дела сведений, согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2016 г. ФИО1 в 2016 г. получен доход в размере 2800 руб., с которого налог не удержан. Источник выплаты дохода- ФИО3

Исходя из налоговой ставки в 13% размер налога на доходы физических лиц, подлежащего исчислению и уплате, составляет 299 руб. ( 2800- 500 (налоговый вычет)х13%)

18.10.2017 г. в адрес административного ответчика направлено требование № 

<

...> об уплате налога на доходы в размере 299 руб., а также пени в размере 7,91 руб., в срок до 14.11.2017 г.

Данное требование административным ответчиком оставлено без удовлетворения, что послужило основанием к обращению административного истца в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 12.02.2021 г. отменен судебный приказ от 13.01.2021 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.

Доказательств уплаты налога в указанной сумме, а также пени, административным ответчиком суду не представлено. В этой связи, требования налогового органа суд признает основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Также с административного ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.150, 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося 

<

...> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 299 рублей (КБК 18210102030011000110 ОКТМО 04622413); пени за нарушение срока уплаты налога на доходы физических лиц, за период с 16.07.2016 г. по 11.10.2017 г., в размере 7 рублей 91 копейку (КБК 18210102030012100110, ОКТМО 04622413)

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Каратузский район в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль