Дело №2(а)-1479/2018

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Брянск 

Фокинский районный суд города Брянска в составе 

председательствующего судьи Скрипкиной С.В.,

при секретаре Данилкиной Е.Д.,

с участием помощника прокурора 

Фокинского района г. Брянска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области) обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 

<

дата>, которым осужден по ст. 

<

...> УК РФ к 

<

...> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области 

<

дата> и убывает по избранному месту жительства: 

<

адрес>.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области содержится с 

<

дата>. За весь период отбывания наказания осужденный имел 1 взыскание, администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Применение мер воспитательного характера в местах лишения свободы не оказывает позитивного влияния на процесс исправления осужденного, формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, а именно сроком на 

<

...> года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и установить административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания с 22.00 до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации и запретить покидать пределы 

<

адрес>. 

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный истец исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Административный ответчик в судебном заседании участвовать не пожелал. 

Суд в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 

<

дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

...> с административными ограничениями.

После освобождения из мет лишения свободы, ФИО2 с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок не прибыл, в течение трех рабочих дней со дня прибытия на учет в ОВД 

<

адрес> не явился, тем самым совершил преступление, предусмотренное 

<

...> УК РФ, за которое осужден приговором Володарского районного суда г.Брянска от 

<

дата> к 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, судом признан рецидив преступлений. 

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области 

<

дата> и убывает по избранному месту жительства: 

<

адрес>.

Согласно характеристике ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания имеет одно не снятое и не погашенное взыскание, администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Применение мер воспитательного характера в местах лишения свободы не оказывает позитивного влияния на процесс исправления осужденного, формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. 

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Закона об административном надзоре, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, подлежит удовлетворению.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.4 ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Володарского районного суда г.Брянска от 

<

дата> ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 

<

...> УК РФ, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, судимость за которое, в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2, с учетом Закона об административном надзоре, подлежит установлению сроком на 

<

...> года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений, предусмотренных статьей 4 Закона об административном надзоре. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Исходя из смысла данной нормы Закона об административном надзоре, применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеризующих данных ФИО2, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания с 22.00 до 6.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запретить выезд за пределы 

<

адрес>, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Закона об административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь Законом об административном надзоре, ст.ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженцу 

<

...>, освобождаемому из мест лишения свободы 

<

дата> и убывающему по избранному им месту жительства: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 

<

...> года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания с 22.00 до 6.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запретить выезд за пределы 

<

адрес>, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства (пребывания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Фокинский районный суд г. Брянска.

Решение принято в окончательной форме 24 сентября 2018 года.

Председательствующий судья С.В. Скрипкина