Дело № 1-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. Ольга 14 апреля 2020 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Савин А.А.,

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Ольгинского района Садохина Д.С., 

защитника – адвоката Сазонова С.А., предъявившего удостоверение и ордер,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя отделения дознания Находкинского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке от 30.01.2020 года, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222; ч.1 ст.223 УК РФ, 

установил:

ФИО1 подозревается в том, что он не ранее 01 февраля 2013 года и не позднее 10 февраля 2013 года, в утреннее время не позднее 11 часов 30 минут, находясь в районе 

<

адрес>, не имея специального разрешения, полученного в установленном законом порядке, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая, что свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов запрещен в Российской Федерации, незаконно приобрел путем присвоения найденного огнестрельное нарезное оружие - одноствольный многозарядный карабин ТОЗ-17 1963 года, пригодный для стрельбы штатным патроном калибра 5,6 мм (.22LR) и боеприпасы - 73 винтовочных малокалиберных патрона, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм (.22. Long Rifle) штатным к боевому, спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию пистолета 

<

данные изъяты> винтовок ТОЗ-8, карабинов ТОЗ-11, 16, 17, 18, заводского изготовления, пригодных для стрельбы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 в тот же день в период не ранее 01 февраля 2013 года и не позднее 10 февраля 2013 года, в дневное время не позднее 12 часов 30 минут, указанные карабин и патроны принес по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где в нарушение требований ст. ст. 6, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. ст. 52, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, умышленно, незаконно хранил между правой торцевой частью шкафа, расположенного в дальнем углу веранды, и стеной и на верхней полке вышеуказанного шкафа по месту жительства до изъятия их сотрудниками Находкинского ЛО МВД России на транспорте при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 13.01.2020 г. в период с 09 часов 23 минут до 16 часов 21 минуты.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Он же подозревается в том, что в период не ранее 10 часов 00 минут не позднее 10 часов 40 минут 25 сентября 2019 года, не являясь юридическим лицом, не имея лицензии на производство патронов и разрешения на хранение и ношение оружия и боеприпасов, полученных в установленном законом порядке, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на изготовление самодельных боеприпасов к гладкоствольному охотничьему ружью, осознавая, что свободный оборот боеприпасов запрещен в Российской Федерации, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя найденные им в том же месте не ранее 1 февраля 2013 года и не позднее 10 февраля 2013 года, 15 пустых гильз 16 калибра с капсюлями, 15 пыж-контейнеров, бездымный порох, дробь № 3, картонные прокладки, обрезанную пустую гильзу 16 калибра, а также металлическую столовую ложку, в нарушение требований ст. 16 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, незаконно изготовил патроны в количестве 15 штук, которые согласно заключения эксперта № от 24.01.2020 относятся к боеприпасам штатным для гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра, изготовленными самодельным способом и для стрельбы пригодны, которые поместил на полку шкафа, расположенного в дальнем углу веранды по месту жительства, где хранил до изъятия их сотрудниками Находкинского ЛО МВД России на транспорте 13.01.2020 года.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 223 УК РФ – незаконные изготовление боеприпасов. 

Дознаватель с согласия Находкинского транспортного прокурора обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1. 

В обоснование ходатайства дознаватель указал, что совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести (сведения указаны дознавателем ошибочно, так как данные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести). ФИО1 не судим, дал признательные показания, подробно сообщив обстоятельства совершения преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время не работает, занимается подсобным хозяйством. Спиртными напитками не злоупотребляет. Со стороны соседей и знакомых характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 25.02.2020 ФИО1 не страдает наркоманией. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании ФИО1 не нуждается.

ФИО1 активно способствовал раскрытию преступлений, иным образом загладил причиненный преступлениями вред (оказал благотворительную помощь 

<

данные изъяты> расположенному в 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> рублей).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: согласно п. «г» ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель прокуратуры Ольгинского района поддержал ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подозреваемый ФИО1 просил удовлетворить ходатайство дознавателя, прекратить в отношении него уголовное дело (уголовное преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, а также последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок, ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал доводы подозреваемого ФИО1, просил удовлетворить ходатайство дознавателя.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав необходимые для разрешения заявленного ходатайства материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (п.16.1), исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ. 

Под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

ФИО1 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.223 УК РФ, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. 

Подозреваемый в ходе дознания дал признательные показания. 

Обстоятельства совершения преступлений, изложенные в постановлении дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 не оспариваются, сведения о его участии в совершении инкриминируемых преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Подозрения в совершении указанных преступлений ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 25.02.2020г. ФИО1 не страдает наркоманией, не выявлено признаков отмены наркотика, признаков зависимости, интоксикации. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. 

ФИО1 не судим, добровольно сообщил о совершенных преступлениях, в ходе дознания активно способствовал расследованию преступлений, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

ФИО1 принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда: перечислил денежные средства в виде пожертвования (дарение) в размере 

<

данные изъяты> рублей в 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 20, 21 УПК РФ уголовное дело о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.223 УК РФ, считается уголовным делом публичного обвинения, по которому уголовное преследование от имени государства осуществляют прокурор. 

По роду объекта защиты законом указанных преступлений расположено в главе преступлений против общественной безопасности.

Однако УПК РФ не содержит каких-либо ограничений, свидетельствующих о невозможности освободить привлекаемое лицо от уголовной ответственности по настоящим статьям, при этом какая-либо возможность загладить вред для подсудимого отсутствует в силу специфики объекта посягательства. При этом обстоятельства совершения преступления, личность виновного, свидетельствуют о том, что он перестал быть общественно опасным, дают основания для уверенности в последующем позитивном поведении лица, освобождаемого от ответственности.

Судом установлено, что требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ по настоящему делу соблюдены, и не усматривает каких-либо препятствий для удовлетворения рассматриваемого ходатайства. 

При определении размера судебного штрафа, а также срока его оплаты, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 

постановил:

Ходатайство дознавателя отделения дознания Находкинского ЛО МВД России на транспорте о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222, частью 1 статью 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа: 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Возложить на ФИО1 обязанность предоставить сведения об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель Находкинский ЛО МВД России на транспорте МВД России на транспорте: ИНН 

<

***>, КПП 250801001, УФК по Приморскому краю (Находкинский ЛО МВД России на транспорте л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05714000, Код дохода 188 116 21010 01 6000 140, тип платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- ружье ТОЗ-17; гильзы -73шт., гильзы – 15шт. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, передать в распоряжение Находкинского ЛО МВД России на транспорте для принятия решения об их дальнейшей судьбе после уплаты ФИО1 судебного штрафа; 

- столовую металлическую ложку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте уничтожить после уплаты ФИО1 судебного штрафа; 

- марлевый тампон со следами выстрела со ствола карабина ТОЗ-17 №1289 и два марлевых тампона со следами выстрела со ствола огнестрельного ружья «Верней-Каррон», хранящиеся при данном уголовном деле, после вступления постановления в законную силу хранить при материалах настоящего уголовного дела №1-26/2020.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в уголовную коллегию Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Савин