П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

город Тюмень 

12 октября 2020 года 

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Чезганова В.С.

при секретаре: Бабикове Д.А.

с участием:

государственного обвинителя –Зыкова А.С. 

подсудимой: ФИО12

защитника - адвоката Зайцева Б.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме уголовное дело № в отношении:

ФИО12 (до вступления в брак ФИО12) ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Голышмановским районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.174-1 УК РФ к штрафу в размере 103000 рублей, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ). Наказание не исполнено.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем отдела Тюменского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ТП на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тюменским районным судом 

<

адрес> об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов с ФИО12 алиментов на содержание детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? заработка и (или) иного доход, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия в пользу Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства 

<

адрес> управления социальной защиты населения 

<

адрес> и 

<

адрес>. В соответствии с приказами №-п от ДД.ММ.ГГГГ, №-п от ДД.ММ.ГГГГ, 31087 от ДД.ММ.ГГГГ опекуном малолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена ФИО5.

Однако ФИО12, (до вступления в брак ФИО12. проживая по адресу 

<

адрес>, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего детей не выплачивает. При этом, ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутой мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района 

<

адрес> к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Но, несмотря на это, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты по алиментам ФИО12 не производила, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимала, иной материальной помощи на содержание детей не оказывала.

Несмотря на это, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществляла, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала. Поведение ФИО12 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В результате умышленных действий (бездействий) ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила образование задолженности по уплате алиментов на сумму 62 749 рублей 93 копейки, общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 543 036 рублей 38 копеек.

Будучи трудоспособной, не имея заболеваний, препятствующих осуществлению ее трудовой деятельности, ФИО9 официально нигде не работает, на учете в центре занятости не состоит, получателем пособия по безработице не является, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, из корыстных побуждений, действуя неоднократно, в нарушение решения суда, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей умышленно не выплачивала, иную материальную помощь в содержании ребенка не оказывала, решение суда не исполняла.

Указанными умышленными действиями ФИО12 не исполняет установленную частью 2 статьи 38 Конституции РФ обязанность родителей содержать своих детей, тем самым грубо нарушает права детей на воспитание, обеспечение их интересов, всестороннее развитие и уважение их человеческого достоинства.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.9. УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. (л.д.119,120-121);

В судебном заседании подсудимая ФИО12 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, указав на полное согласие с предъявленным ему обвинением, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия такого ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого адвокат ФИО11 против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО12. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО12 обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия ФИО12 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ей наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО12 характеризуется отрицательно (л.д.122), состоит учете у врача нарколога, у психиатра не состоит (л.д.1161), судима за совершение тяжкого корыстного имущественного преступления к штрафу в доход государства (л.д.103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судимость, по которому в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В связи с этим, суд при назначении наказания подсудимой применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние уголовного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу своего внутреннего убеждения, для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ;

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО12, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства. 

Возложить на осужденную ФИО12, дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, в установленные им дни, а также не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Голышмановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тюменский районный суд Тюменской области с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.С.Чезганов