Дело № 2-435/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 27 февраля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,

при секретаре Е.Ю. Ерсановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что 

<

дата> умер ФИО2 ич, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ЛО 

<

номер> от 

<

дата>. истец являлась его женой, что подтверждается свидетельством о браке. При жизни ФИО2 на основании договора об аренде земли 

<

номер> от 

<

дата> был предоставлен земельный участок под строительства гаража по адресу 

<

адрес>. На данном участке был построен гараж, который числиться за ФИО2 с 

<

дата> в районе 

<

адрес> по дубликату отвода гаража от 

<

дата> Согласно справке из ГПКО «Центр Технической инвентаризации Кемеровской области» от 23.01.2015г 

<

номер> по данным БТИ г. Ленинска - Кузнецкого гараж по адресу: 

<

адрес> числится за ФИО2 с 01.11.1988г. на основании дубликата отвода гаража от 

<

дата>. В соответствии данными в техническом паспорте от 02.04.2015г. по данным технической инвентаризации на 2015г. инвентаризационная стоимость нежилого здания с наименованием гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 18374 руб. В соответствии с ответом ООО «Ленинск-Кузнецкая Электросеть», под земельным участком, на котором расположен гараж по адресу: 

<

адрес> отсутствуют кабельные линии электропередач находящиеся на обслуживании ОО «ЛКЭ», соответственно препятствий для распоряжения данным имуществом отсутствуют. Отсутствие правоустанавливающих документов препятствует истцу в осуществлении государственной регистрации права собственности на гараж и земельный участок. Иных лиц, имеющих право притязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. При жизни ФИО2 в силу незнания законодательства, а впоследствии преклонного возраста и болезни не предпринимал надлежащие меры к признанию права собственности на переустроенное помещение, однако им было получено решение об узаконивании указанной пристройки. На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на гараж по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования, после смерти ФИО2 ича, умершего 

<

дата>.

Истец ФИО1 и её представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа К.Е.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица ФИО4, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления, согласно которым не возражают против удовлетворения требований истца, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, заслушав истца, её представителя и представителя ответчика, принимая во внимание позицию представителя ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГКРФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Х° 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ич 

<

дата> года рождения, зарегистрировал брак с ФИО6 

<

дата> года рождения, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу «Фатеев», жене «Фатеева» (л.д. 8). 

ФИО2 ич, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, согласно наследственного дела 

<

номер> от 

<

дата> наследство после смерти ФИО2 приняла его супруга - ФИО1 ФИО2 - сын умершего, ФИО5 - мать умершего, ФИО4 -дочь умершего, отказались от причитающейся им доли наследства после смерти ФИО2 в пользу его супруги - ФИО1

ФИО2 на основании договора об аренде земли 

<

номер> от 

<

дата> был предоставлен земельный участок под строительство гаража пс адресу: 

<

адрес>, территориальная площадкг 

<

номер>, в районе 

<

адрес> по проспекту Кирова, ряд 

<

номер> место 

<

номер> (л.д. 13-14) За данный участок ФИО2 29.08.1997г. внесена плата в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру 

<

номер>"/ (л.д.23).

Из справки КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа 

<

номер> следует, что согласно выписки из регистрационной книги за 1964 

<

номер>^ площадь земельного участка, отведенного из земель населенных пунктов noz строительство гаража по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 10).

Согласно справки БТИ 

<

адрес> 

<

номер> от 23.01.2015г. выданной ФИО2, гараж по адресу: 

<

адрес>, числится за ФИО2 ем с 

<

дата> по дубликату отвода гаража от 

<

дата> (л.д. 11).

Из справки Управления архитектуры и градостроительства администрации Лениинск-Кузнецкого городского округа от 06.03.2015г. 

<

номер> следует, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2014 № 1221 «Об утверждении Правил присвоения, изменения, аннулирования адресов», постановлением администрации города Ленинска-Кузнецкого от 07.09.2006 № 909 «Об утверждении Положения об адресном реестре зданий, сооружений и помещений в 

<

адрес>, правил присвоения адресов земельным участкам, зданиям, сооружениям и помещениям в городе Ленинске-Кузнецком, реестра улиц и переулков, адресной схемы 

<

адрес> и перечня гаражных площадок» земельный участок и расположенный на нем индивидуальный гараж, ранее имевший адрес: 

<

адрес>; 

<

адрес>, во дворе дома по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> имеет следующий адрес: Российская Федерация, 

<

адрес> (л.д. 12). 

На основании технического паспорта от 02.04.2015г. оформленного в отношении объекта недвижимости: здание - нежилое, гараж, общая площадь гаража расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 15-21). Из представленной по запросу суда выписки из ЕГРН следует, что правопритязания на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., отсутствуют. 

В соответствии с ответом ООО «Ленинск-Кузнецкая Электросеть», под земельным участком, на котором расположен гараж по адресу: 

<

адрес>, территориальная площадка 

<

номер>, в районе 

<

адрес> по проспекту Кирова, ряд 

<

номер> место 

<

номер> отсутствуют кабельные линии электропередач, находящиеся на обслуживании ОО «ЛКЭ».

Суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, изучив гражданское дело 

<

номер> содержащее доказательства обоснованности заявленных ФИО1 требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности не гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения право собственности на объект недвижимого имущества, а именно на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2019 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-435/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.