Дело № 1 – 131 / 2020

УИД 16RS0035-01-2020-002086-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

04 сентября 2020г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя – Давлетшиной Г.Х.,

подсудимой – ФИО1, 

защитника – адвоката Рафиковой И.Д.,

потерпевшего – Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 08 до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с лицевого счета банковской карты, тайно похитила не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № лицевого счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, подсудимая ФИО1, достоверно зная, что указанной банковской картой возможно расплачиваться без ввода пин-кода, путем обмана уполномоченных работников магазинов – кассиров относительно принадлежности банковской карты, путем бесконтактной оплаты с использованием системы «Рау Рass», приобрела товары и произвела оплату покупок через терминалы вышеуказанной банковской картой на общую сумму 24760,76 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 27 мин. по 09 час. 34 мин. в состоянии алкогольного опьянения в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела товары и произвела оплату через терминал банковской картой на сумму 3879 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 29 мин. в состоянии алкогольного опьянения в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес>, приобрела товары и произвела оплату через терминал банковской картой на сумму 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 32 мин. по 16 час. 21 мин. в состоянии алкогольного опьянения в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес>, приобрела товары и произвела оплату через терминал банковской картой на сумму 3594 руб.; ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 25 мин. по 18 час. 01 мин. в том же магазине 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения приобрела товары и произвела оплату через терминал банковской картой на сумму 7933 руб.; ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 05 мин. по 18 час. 08 мин. в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения приобрела товары и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой на сумму 589 руб.; ДД.ММ.ГГГГ с 06 час. 49 мин. по 06 час. 51 мин. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения приобрела товары и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой на сумму 263 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 35 мин. на территории АЗС № ООО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения приобрела товары и произвела оплату через терминал банковской картой на сумму 747,76 руб.; ДД.ММ.ГГГГ с 07 час. 59 мин. по 08 час. 24 мин. в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения приобрела товары и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой на сумму 397 руб.; ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 34 мин. по 08 час. 38 мин. в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения приобрела товары и произвела оплату через терминал банковской картой на сумму 2400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 03 мин. по 09 час. 08 мин. в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения приобрела товары и произвела оплату через терминал оплаты банковской картой на сумму 1534 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения приобрела товары и произвела оплату через терминал банковской картой на сумму 317 руб.; ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 19 мин. по 16 час. 30 мин. в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения приобрела товары и произвела оплату через терминал банковской картой на сумму 2407 руб., причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 24760 руб. 76 коп.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 виновной себя в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину признала, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ приехал с работы вахтовым методом, начал употреблять спиртные напитки и потерял контроль над ситуацией. ДД.ММ.ГГГГ у него из дома похитили банковскую кредитную карту, он сам сразу этого не заметил. Дома в те дни он находился с подсудимой ФИО1, с которой употребляли спиртные напитки, она оставалась ночевать в его доме. Пропажу кредитной карты обнаружил через три дня, когда сестра сказала ему, что его кредитной картой ходят по селу и снимают деньги. Ущерб в сумме 24760,76 руб. для него является значительным, ущерб ему не возмещен. Пользоваться кредитной картой подсудимой он не разрешал. 

Из исследованных показаний свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.109-112) видно, что она индивидуальный предприниматель, в 

<

адрес> открыла магазин 

<

данные изъяты> по продаже продукции, в том числе алкогольной, и различных бытовых товаров. ФИО1 житель их деревни, иногда злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ И ДД.ММ.ГГГГ в ее магазин несколько раз заходила ФИО1, покупала спиртные напитки, продукты питания и одежду, расплачивалась кредитной картой сероватого цвета, данные владельца карты на самой карте не были указаны. На ее вопрос ФИО1 пояснила, что у нее поступили отпускные и что карта принадлежит ей. Помнит, как-то ФИО1 набрала продукты и вещи на сумму более 1000 руб. и ей необходимо было ввести пин-код карты, но ФИО1 сказала, что не помнит пин-код карты и попросила убрать часть товара, чтобы терминал не запрашивал пин-код. Каждый раз она покупала товары на сумму до 1000 руб. и оплачивала безналичным расчетом, прикладывая карту на терминал, при этом пин-код карты не вводила. Она поверила ФИО1, подумала, что данная карта принадлежит ей.

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.114-117) видно, что она работает продавцом в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Данный магазин реализовывает продукты питания, алкогольные напитки и различные хозяйственные товары. ДД.ММ.ГГГГ после 10 часов в их магазин зашла ФИО1, купила продукты питания и пиво. Она заходила вместе с Свидетель №7, расплатилась банковской картой «Сбербанк». На карте данные владельца не были указаны. На вопрос Свидетель №2: «Откуда карта?», ФИО1 ответила, что это ее карта и что у нее всего 4 банковских карт, и она поверила ФИО1. 

Согласно исследованным показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.119-121) она работает продавцом в магазин-баре 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где реализовываются спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе, в магазин заходили много покупателей. ФИО1 она не знает, но возможно, что она заходила в их магазин. Оплата в их магазине в предъявленной ей выписке по карте Потерпевший №1 указана как «магазин 

<

данные изъяты>». 

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.132-135) усматривается, что она работает в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром в их магазин зашла неизвестная ей женщина и купила букет из различных цветов на сумму 850 руб., а также 5 лилий на сумму 1550 руб. Однако сумму 1550 руб. данная женщина попросила разделить на 2 оплаты, чтобы сумма оплаты не превышала 1000 руб. и пояснила, что забыла пароль от банковской карты и может оплатить суммы до 1000 руб. Купленные букеты оплачивала картой, прикладывая на сумму 850 руб. и 2 раза по 775 руб. По фотографии она узнала эту женщину – ФИО1

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.140-143) видно, что ДД.ММ.ГГГГ до обеденного времени он встретился с ФИО1, которая предложила ему выпить спиртное и купила продукты питания и спиртное, расплачивалась картой «Сбербанк». Ранее данной карты у ФИО1 он не видел, сама она ему пояснила, что данная карта принадлежит ей. После покупки они употребили спиртное. В этот день они несколько раз сходили в магазины их села, где ФИО1 покупала продукты и спиртное, расплачиваясь также банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ она также ходила в магазины, где расплачивалась картой. Вечером в ходе распития спиртного ФИО1 рассказала ему, что банковскую карту, которой она оплачивала продукты и спиртное, она похитила у Потерпевший №1 

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19) ФИО1 сообщила, что она ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома у Потерпевший №1, похитила его кредитную карту Сбербанка и с данной картой в разных магазинах оплачивала товары ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8173 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8522 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7300 руб. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно исследованным показаниям подсудимой ФИО1, данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.146-150, 216-219) ДД.ММ.ГГГГ утром она находилась в состоянии алкогольного опьянения (сильное похмелье) в доме у Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. Когда Потерпевший №1 ушел в магазин, она тайно похитила его кредитную банковскую карту «Сбербанк». После этого она ушла от Потерпевший №1 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплачивала похищенной у Потерпевший №1 кредитной картой свои покупки в различных магазинах 

<

адрес>: в 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также оплачивала стоимость бензина и сигарет на АЗС 

<

адрес>. Во всех случаях при оплате стоимости товаров она прикладывала указанную карту на терминал и деньги с карты списывались автоматический в счет оплаты купленных ею товаров. Пин-код карты Потерпевший №1 она не знала, но знала, что карту можно приложить и оплатить товар, по этой причине оплачивала товары за раз до 1000 руб., если сумма выходила более 1000 руб., она просила продавцов убрать часть товара, а им говорила, что карта ее и что она забыла пин-код. В выписке по карте Потерпевший №1 указаны все ее покупки, которые она оплатила похищенной у Потерпевший №1 картой. Явку с повинной она написала добровольно и без принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.21-26) видно, что осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий Потерпевший №1 указал на тумбочку в зальной комнате, откуда ФИО1 похитила его карту.

Согласно протоколам осмотра места происшествия осмотрены магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.28-32), магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.68-70), магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.71-73), магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.74-76), АЗС 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.81-84), магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.93-95), магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.97-100), магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.104-106), в которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 приобретала продукты и товары, и оплату производила через имеющиеся терминалы банковской картой. 

Согласно отчету по счету кредитной карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ со счета указанной карты оплачивались товары в следующих торговых организациях: магазин 

<

данные изъяты> магазин 

<

данные изъяты> магазин 

<

данные изъяты> магазин 

<

данные изъяты> АЗС № ООО 

<

данные изъяты>, магазин 

<

данные изъяты>, магазин 

<

данные изъяты> и магазин 

<

данные изъяты> на общую сумму 24760 руб. 76 коп. (т.1 л.д.17-18).

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ООО 

<

данные изъяты> похищенной у Потерпевший №1 банковской картой оплачен товар на сумму 230 руб. (т.1 л.д.79)

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ООО 

<

данные изъяты> похищенной у Потерпевший №1 банковской картой оплачен товар на сумму 33 руб. (т.1 л.д.80).

Согласно протоколу транзакции по банковским картам ООО 

<

данные изъяты> АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу чеков по сопутствующим товарам ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № похищенной у Потерпевший №1 банковской картой оплачен товар на общую сумму 747 руб. 76 коп. (т.1 л.д.85-89).

Согласно копии тетрадного листа с рукописными записями с суммами покупок с магазина 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ похищенной у Потерпевший №1 банковской картой оплачен товар на общую сумму 2400 руб. (т.1 л.д.103).

Согласно 18 кассовым чекам магазина 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ похищенной у Потерпевший №1 банковской картой оплачен товар на общую сумму 11527 руб., согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> банковской картой оплачен товар на сумму 700 руб. (т.1 л.д.175).

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № Потерпевший №1 счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета оплачивались товары в следующих торговых организациях: магазин 

<

данные изъяты> магазин 

<

данные изъяты> магазин 

<

данные изъяты> магазин 

<

данные изъяты>, АЗС № ООО 

<

данные изъяты>», магазин 

<

данные изъяты> магазин 

<

данные изъяты> и магазин 

<

данные изъяты> на общую сумму 24760 руб. 76 коп. (т.1 л.д.207-209).

Из заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 обнаруживается: синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, психостимуляторы) средняя стадия, активная зависимость, страдает наркоманией и алкоголизмом и нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и алкоголизма и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства. Лечение от наркомании и алкоголизма не противопоказано. (т.1 л.д.180-181).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что вина подсудимой ФИО1 доказана полностью, и ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ – как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, так как совершила хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем обмана кассиров магазинов относительно принадлежности ей банковской карты, с помощью которой производила оплату приобретенных товаров, ее преступными действиями потерпевшему причинен значительный имущественный ущерб на сумму 24760,76 руб.

При определении меры наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает признание вины подсудимой, ее раскаяние (ч.2), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (п. «г» ч.1), совершение преступления средней тяжести впервые (п. «а» ч.1). 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает в действиях ФИО1 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения и в целях приобретения спиртных напитков.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, осуществляющей уход за престарелой бабушкой, состояния ее здоровья, имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Суд также считает необходимым в соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденную обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, так как согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана страдающей наркоманией и нуждается в прохождении курса лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: кассовые и товарные чеки, протокол транзакции по банковским картам, копию тетрадного листа о суммах покупок с магазина 

<

данные изъяты> отчет (выписка) по счету кредитной карты Потерпевший №1, следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. 

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 18 кассовых чеков магазина 

<

данные изъяты> кассовый чек магазина 

<

данные изъяты> два товарных чека ООО 

<

данные изъяты> протокол транзакции по банковским картам и протокол чеков по сопутствующим товарам ООО 

<

данные изъяты> АЗС №, копию тетрадного листа с записями о суммах покупок с магазина 

<

данные изъяты> отчет (выписка) по счету кредитной карты Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Харрасов Н.М. 

Приговор вступил в законную силу 15 сентября 2020 года.