Дело №1-643/2023

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 24 июля 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Бабаджановой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Южно-Сахалинска Сеченова С.А.,

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката Воеводина В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Преступление совершено в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3 –ФЗ сотрудником полиции, является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Приказом врио начальника УМВД России по г. Южно-Сахалинску № ФИО назначен на должность инспектора отделения по розыску ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску УМВД России по г. Южно-Сахалинску, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника УМВД Росси по Сахалинской области № инспектору отделения по розыску ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску ФИО присвоено очередное специальное звание «лейтенант полиции».

В соответствии с Федеральным законом «О полиции», и должностной инструкцией, как должностное лицо правоохранительного органа –ФИО наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являясь тем самым представителем власти исходя из примечания к ст.318 УК РФ.

Согласно графику несения службы отделения розыска в декабре 2022 года, утвержденному начальником УМВД России по г. Южно-Сахалинску 01.12.2022 года, ФИО находился в период с 09 часов 00 минут 05.12.2022 года по 09 часов 00 минут 06.12.2022 года на дежурстве, тем самым исполнял свои должностные обязанности.

05.12.2022 года в 19 часов 45 минут инспектор ОГИБДД ФИО и инспектор отделения по учету и оформлению ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску ФИО, совместно с ФИО2, подлежащим законному задержанию и законному доставлению в специализированный приемник содержания задержанных лиц УМВД России по г. Южно-Сахалинску, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, находились в служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, с восточной стороны здания УМВД России по г. Южно-Сахалинску, расположенного 

<

адрес>, где ФИО2, не желая быть помещенным в СПСЗЛ УМВД России по г. Южно-Сахалинску, будучи не согласным с законными требованиями сотрудника полиции по его доставлению и административному задержанию, покинул служебный автомобиль и стал скрываться от сотрудников полиции в направлении д. 

<

адрес>.

В этой связи, 05.12.2022 года в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут инспектор ОГИБДД ФИО начал преследование ФИО2, где последний в 17 метрах севернее д. 

<

адрес> упал на тротуар, после чего ФИО догнал его и стал подавлять сопротивление ФИО2, и законно требовал от последнего успокоиться и проследовать в служебный автомобиль, однако ФИО2 проигнорировал законные требования инспектора ОГИБДД ФИО и возымел преступный умысле, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – ОГИБДД ФИО, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанную дату на участке местности 

<

адрес>, будучи не согласным с законными требованиями ФИО, а также желая скрыться и тем самым избежать административное наказание, достоверно зная, что ФИО является сотрудником правоохранительного органа, то есть представителем власти, и исполняет свои должностные обязанности, в форменном обмундировании сотрудника полиции, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последнему, как к сотруднику правоохранительного органа, с целью применения насилия не опасного для жизни, в связи с исполнением ФИО своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий в виде причинения телесных повреждений ФИО, кулаком своей правой руки нанес один удар по голове последнего, от чего ФИО испытал физическую боль, тем самым применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении инспектора отделения по розыску отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Южно-Сахалинску ФИО

После чего, ФИО для пресечения противоправных действий ФИО2, применил к последнему физическую силу и специальные средства в виде браслетов (БРС), согласно закона «О полиции». 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подсудимого, государственный обвинитель и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО, также не возражал о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2, сообщив об указанном в телефонограмме.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он 

<

данные изъяты>, не судим. 

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его поведения в ходе следствия и в суде, суд в отношении содеянного признает ФИО2. вменяемым

В силу п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления, не усматривает.

Суд не видит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.44 УК РФ вида наказания суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие источника дохода и приходит к выводу, что цели наказания, закрепленные в ст.43 УК РФ, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, который 

<

данные изъяты>. 

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, то положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Воеводина В.О. за оказание юридической помощи ФИО2 по настоящему уголовному делу в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить. 

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> КПП 650101001, ОКТМО 64701000, ОКПО 81623912, казначейский счет 03100643000000016100, Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск, БИК 016401800, единый казначейский счет40102810845370000053, КБК 41711603132010000140, назначение платежа: денежный штраф по уголовному делу №.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Д.В. Бабаджанова