РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 18 марта 2021 года

Клявлинский районный суд Самарской области в лице председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2021 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения станции Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица – Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, Северное управление ГУП СО "ЦТИ" об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения станции Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области, об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: (*адрес*) имеющий кадастровый номер (*№*), площадью 53,2 квадратных метров, 1969 года постройки. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (*№*) от 20.05.2000 года. Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 368 кв. м. Указанный земельный участок предназначен для размещения жилого дома, а также ведения личного подсобного хозяйства. Границы указанного земельного участка существуют с момента постройки дома и обозначены, имеющимся ограждением (забором). Данные границы существуют, как минимум с момента покупки истцом дома 05 мая 2000 года. Данный земельный участок не был своевременно оформлен, не стоит на государственном кадастровом учете, т.е. по документам не существует. Соответственно не была и определена граница указанного земельного участка. Отсутствуют какие-либо схемы его образования и т.п. Таким образом, данный участок не является и ранее учтенным, хотя существует уже более 20 лет. В августе 2020г. ФИО1 обратилась в администрацию м.р. Клявлинский Самарской области с просьбой выделить ей указанный земельный участок в собственность. Там ей было разъяснено, что проведение кадастровых работ по образованию земельного участка, обеспечивает лицо, заинтересованное в его приобретении. В целях образования указанного земельного участка и проведения межевания, ФИО1 было заказано проведение кадастровых работ в Северном управлении государственного унитарного предприятия Самарской области «Центр технической инвентаризации» (далее – Северное управление ГУП СО «ЦТИ») (ранее Клявлинский филиал ГУП СО «ЦТИ»). Однако в сентябре 2020 г. был получен ответ с данной организации, согласно которого кадастровые работы были приостановлены, так как имеются препятствия для подготовки межевого плана, а именно: границы образуемого земельного участка (*№*) пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами: (*№*), (*№*), (*№*), при этом местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами (*№*) и (*№*) не установлено в соответствии с требованиями законодательства, что может говорить о возможном наличии в сведениях о границах данных участков реестровой ошибки. В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь образуемого земельного участка составляет 368 кв. м. Северным управлением ГУП СО «ЦТИ» был подготовлен план границ образуемого земельного участка. Местоположение и конфигурация границ данного земельного участка, была определена кадастровым инженером в результате геодезической съемки по фактически сложившейся границе, существующей на местности пятнадцать и более лет и закрепленной с использованием объектов искусственного происхождения (имеется забор и хозяйственные постройки). Образуемый земельный участок, был фактически образован и существует с момента его выделения прежнему собственнику. Границы данного земельного участка не изменялись. Образование земельного участка соответствует Правилам землепользования и застройки (ПЗЗ) сельского поселения ст. Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, которые утверждены решением Собрания представителей сельского поселения ст. Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области от 27.04.2018г. № 23. Образуемый земельный участок (*№*) граничит: с землями сельского поселения, а также пересекает границы следующих земельных участков: - земельного участка с кадастровым номером (*№*), площадью 462 кв. м., предназначенного для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является - Российская Федерация. Граница указанного смежного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, т.е. межевание не проводилось; - земельного участка с кадастровым номером (*№*), площадью 124 кв. м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является - муниципальный район Клявлинский Самарской области. Граница указанного смежного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства установлена, что может говорить о наличии реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ указанного участка; - земельного участка с кадастровым номером (*№*), площадью 1 200 кв. м., предназначенного для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: (*адрес*), правообладатель у которого отсутствует. Граница указанного смежного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, т.е. межевание не проводилось. Вышеуказанные пересечения являются препятствием для постановки на кадастровый учет вновь образуемого земельного участка, и следовательно, препятствуют реализации законного права ФИО1 на приобретение и оформление в собственность указанного земельного участка. В связи с изложенным имеются основания для установления факта наличия кадастровой ошибки в координатах местоположения границ смежных земельных участков и их аннулированию из ЕГРН, поскольку существование границ указанных земельных участков по координатам, которые содержатся в ЕГРН, нарушает права смежных землепользователей. Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 70 ФЗ-218, имеются основания для аннулирования (исключения) из ЕГРН земельного участка с кадастровым номером (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*), правообладатель у которого отсутствует и граница не установлена в соответствии с требованиями законодательства. Поскольку граница земельного участка с кадастровым номером (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является – Российская Федерация, в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, имеются основания для исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ указанного земельного участка, что не влечет нарушения права владения, пользования и распоряжения указанным земельным участком. Также имеются основания, для исключения из ЕГРН, сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является - муниципальный район Клявлинский, и признания ранее проведенного межевания, в отношении данного земельного участка, недействительным, что также не влечет нарушения права владения, пользования и распоряжения указанным земельным участком. Поскольку, земельный участок с кадастровым номером (*№*) находится на территории сельского поселения ст. Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, правообладателя не имеет, ответчиком по данному делу надлежит признать администрацию данного сельского поселения. Поскольку земельные участки с кадастровыми номерами (*№*), (*№*), принадлежат соответственно Российской Федерации и муниципальному району Клявлинский, ответчиками также надлежит признать РФ в лице Территориального управления РОСИМУЩЕСТВА в Самарской области и муниципальный район Клявлинский Самарской области в лице муниципального учреждения – Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Клявлинский Самарской области. Иным путем, кроме как обращения в суд, установить границу образуемого земельного участка, не представляется возможным. Просил суд признать границы образуемого земельного участка (*№*), площадью 368 кв. м., расположенного по адресу: (*адрес*) в соответствии с указанными в иске координатами характерных точек; исключить (аннулировать) из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (*№*), площадью 462 кв. м., предназначенного для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является - Российская Федерация; признать результаты ранее проведенного межевания недействительными и исключить (аннулировать) из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (*№*), площадью 124 кв. м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является - муниципальный район Клявлинский Самарской области; исключить (аннулировать) из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером (*№*), площадью 1200 кв. м., предназначенного для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: (*адрес*), правообладатель у которого отсутствует.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.

В судебном заседании представитель уполномоченный доверенностью истца ФИО2 не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск поддерживает, суду доверяет, от взыскания судебных расходов отказываются. Представил суду дополнительно: фрагмент публичной кадастровой карты, копию свидетельства о государственной регистрации права жилого дома, расположенного по адресу: (*адрес*) от 2000 года; договора купли-продажи жилого дома от 2000 года; распоряжения о присвоении адреса оспариваемому земельному участку от 2014г.; декларация (заявление) о факте использования земельного участка; план земельного участка; заявление о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: (*адрес*) в собственность для личного подсобного хозяйства; экспертное заключение о пересечении земельных участков. 

Представители ответчиков Администрации сельского поселения станции Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве указали об отсутствии возражений относительно заявленных требований, просили о рассмотрении иска без их участия.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом. Письменно просил о рассмотрении иска без их участия, направоении им копии решения, в Отзыве просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской, Северное управление ГУП СО «ЦТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещался надлежащим образом, отзыв, ходатайства, возражения суду не представил.

Изучив материалы, считая возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту: ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст.70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

С 02.01.2017 (за исключением отдельных положений) Федеральный закон Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту: Федеральный закон № 218) регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. 

Согласно ч.ч.1, 2 ст.8 Федерального закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Статья 22 указанного Закона предусматривает, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч.ч.8,9).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).

Судом установлено и из материалов дела следует, что принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: (*адрес*), имеющий кадастровый номер (*№*), площадью 53,2 квадратных метров, 1969 года постройки. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.05.2000 года. Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 368 кв. м. Указанный земельный участок предназначен для размещения жилого дома, а также ведения личного подсобного хозяйства. Границы указанного земельного участка существуют с момента постройки дома и обозначены, имеющимся ограждением (забором). Данные границы существуют, как минимум с момента покупки истцом дома 05 мая 2000 года. Границы не изменялись. Споров о границе указанного земельного участка не имеется. Каких-либо претензий и жалоб к истцу по поводу границ указанного земельного участка, за все время владения жилым домом, не поступало. Таким образом, существование земельного участка в существующих границах не нарушает чьих-либо прав. Однако, данный земельный участок не был своевременно оформлен, не стоит на государственном кадастровом учете, т.е. по документам не существует. Соответственно не была и определена граница указанного земельного участка. Отсутствуют какие-либо схемы его образования и т.п. Таким образом, данный участок не является и ранее учтенным, хотя существует уже более 20 лет. В августе 2020 года, ФИО1 обратилась в администрацию м.р. Клявлинский Самарской области с просьбой выделить ей указанный земельный участок в собственность. Там ей было разъяснено, что проведение кадастровых работ по образованию земельного участка, обеспечивает лицо, заинтересованное в его приобретении. В целях образования указанного земельного участка и проведения межевания, ФИО1 было заказано проведение кадастровых работ в Северном управлении государственного унитарного предприятия Самарской области «Центр технической инвентаризации» (далее – Северное управление ГУП СО «ЦТИ») (ранее Клявлинский филиал ГУП СО «ЦТИ»). Однако в сентябре 2020 г. был получен ответ с данной организации, согласно которого кадастровые работы были приостановлены, так как имеются препятствия для подготовки межевого плана, а именно: границы образуемого земельного участка (*№*) пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами: (*№*), (*№*), (*№*), при этом местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами (*№*) и (*№*) не установлено в соответствии с требованиями законодательства, что может говорить о возможном наличии в сведениях о границах данных участков реестровой ошибки. В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь образуемого земельного участка составляет 368 кв. м. Северным управлением ГУП СО «ЦТИ» был подготовлен план границ образуемого земельного участка. Местоположение и конфигурация границ данного земельного участка, была определена кадастровым инженером в результате геодезической съемки по фактически сложившейся границе, существующей на местности пятнадцать и более лет и закрепленной с использованием объектов искусственного происхождения (имеется забор и хозяйственные постройки). Образуемый земельный участок, был фактически образован и существует с момента его выделения прежнему собственнику. Границы данного земельного участка не изменялись. Образование земельного участка соответствует Правилам землепользования и застройки (ПЗЗ) сельского поселения ст. Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, которые утверждены решением Собрания представителей сельского поселения ст. Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области от 27.04.2018 г. № 23. Образуемый земельный участок (*№*) граничит: с землями сельского поселения, а также, пересекает границы следующих земельных участков: земельного участка с кадастровым номером (*№*), площадью 462 кв. м., предназначенного для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является - Российская Федерация. Граница указанного смежного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, т.е. межевание не проводилось; земельного участка с кадастровым номером (*№*), площадью 124 кв. м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является - муниципальный район Клявлинский Самарской области. Граница указанного смежного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства установлена, что может говорить о наличии реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ указанного участка; земельного участка с кадастровым номером (*№*), площадью 1 200 кв. м., предназначенного для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: (*адрес*), правообладатель у которого отсутствует. Граница указанного смежного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, т.е. межевание не проводилось.

Согласно экспертного Заключения по состоянию на 17.02.2021, выданного начальником юридического отдела Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области: При проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 368 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*) в соответствии с представленным каталогом координат, выпиской из ЕГРН выявлено пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами: (*№*), (*№*), (*№*).

Согласно ч.3 ст.86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что основные границы земельных участков, используемых ФИО1 и третьими лицами существуют на местности более 15 лет, самовольное занятие земель правообладателями смежных земельных участков, фактическое наложение земельных участков в ходе проведения кадастровых работ - не выявлено. 

Согласно п.4 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведения о таком недвижимом имуществе, и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона. 

До 2008г. аналогичные функции выполнялись разработчиками землеустроительной документации, которыми выступали уполномоченные органы по управлению земельными ресурсами, находящимися в ведении края, землеустроительные предприятия, а также частные лица, выполняющие проектно - изыскательские работы в установленном порядке.

Таким образом, сведения о ранее учтенном земельном участке могут не соответствовать установленным ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» требованиям к описанию местоположения границ земельного участка и могут выражаться в отсутствии сведений о координатах характерных точек таких границ либо в определении этих координат с точностью ниже нормативной.

Координаты границ и площадь земельного участка истца установлены кадастровым инженером, чьи полномочия подтверждены в установленном законом порядке и выполнен в соответствии с требованиями к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка. 

В силу положений ст.39 ФЗ «О кадастровой деятельности» в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования (за исключением указанных в законе случаев), аренды.

В соответствии с нормами статей 40, 42.8 ФЗ «О кадастровой деятельности» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. При выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных Федеральными законами, в случае отсутствия в указанных законе документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельного участка устанавливаются правилами землепользования и застройки территории городских и сельских поселений, которые утверждаются органами местного самоуправления. Однако поскольку земельный участок истца сформирован до вступления в силу ПЗЗ, указанные правила в отношении данного земельного участка не применяются.

Суд усматривает, что разногласий с собственником граничащего земельного участка с участком ФИО1 не имеется, площадь и границы участка согласованы с правообладателем смежного земельного участка. Возражения относительно согласования границ в предусмотренном законом порядке не были заявлены. Истец является собственником и фактически открыто использует спорный земельный участок; основные границы и площадь земельного участка которого и смежных с ним существуют на местности более 15 лет. 

Образование земельного участка по требованиям истца не нарушает права собственников смежных земельных участков. Суд считает, что удовлетворение требования истца не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. 

Оценивая позицию одного из ответчиков – ТУ Росимущества в Самарской области, суд усматривает, что удовлетворение требования об исключении (аннулировании) из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (*№*), площадью 462 кв. м., предназначенного для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является - Российская Федерация подлежит также удовлетворению, поскольку не нарушает права и законные интересы правообладателей и третьих лиц. Оно не повлечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Доказательства наличия спора о праве на оспариваемое недвижиоме имущество суду не представлены. 

В силу ст.39.20 Земельного кодекса РФ, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Существование границ указанных в иске земельных участков по координатам, содержащимся в ЕГРН, нарушает права смежных землепользователей.

Исследовав представленные письменные доказательства, учитывая положения ст. 68 ГПК РФ о том, что объяснения сторон подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами, то есть эти объяснения должны быть подтверждены материалами дела, суд находит их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными. 

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.14 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации в числе иных являются вступившие в законную силу судебные акты. 

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости».

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчики от уплаты государственной пошлины освобождены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать границы образуемого земельного участка (*№*), площадью 368 кв. м., расположенного по адресу: (*адрес*), в соответствии со следующими координатами характерных точек: 

Обозначение характерных точек границы

Координаты

Х

Y

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

Исключить (аннулировать) из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:21:0906026:98, площадью 462 кв. м., предназначенного для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является - Российская Федерация.

Признать результаты ранее проведенного межевания недействительными и исключить (аннулировать) из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (*№*), площадью 124 кв. м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является - муниципальный район Клявлинский Самарской области.

Исключить (аннулировать) из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером (*№*), площадью 1200 кв. м., предназначенного для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: (*адрес*), правообладатель у которого отсутствует.

Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 марта 2021 года.

Судья (копия) Э.Г. Шаймарданова