Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 24 ноября 2020 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Коротневой Н.П.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Медведевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении 

ФИО1, ..., судимого:

2 августа 2019 года Шадринским районным судом Курганской области по ст.264.1 УК РФ, к 440 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. По состоянию на 24 ноября 2020 года неотбытая часть основного наказания в виде обязательных работ составляет 21 час, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 2 месяца 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, допустил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено подсудимым на территории Шадринского района Курганской области при следующих обстоятельствах.

2 августа 2019 года ФИО1 в соответствии с приговором Шадринского районного суда Курганской области, вступившим в законную силу 13 августа 2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 440 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

15 августа 2020 года ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял мотоциклом ИЖ 7.108 с номером двигателя и рамы № не зарегистрированного в установленном порядке, совершил поездку по проселочной дороге сообщением Сухринское - Мальцево Шадринского района. Управляя вышеуказанным мотоциклом, 15 августа 2020 года в 16 часов 45 минут ФИО1, следуя по указанной дороге по направлению в село Мальцево в 3 километрах от указателя 201 км автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган», был остановлен участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шадринский», при этом у подсудимого имелись явные признаки алкогольного опьянения. В этот же день в 17 часов 30 минут сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Шадринский», ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в 17 часов 46 минут у ФИО1, находившегося в салоне служебного автомобиля, припаркованного на проселочной дороге в месте задержания подсудимого, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия ... от 15 августа 2020 года и показаний прибора алкотектор «Юпитер-К», заводской №, установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого ФИО1 воздуха составила 1,548 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником Медведевой О.Н, он осознаёт правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Санникова Е.И. относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1 не возражала. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения. 

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шадринский» он характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей, имеет двух малолетних детей, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими веществами не замечен; к административной ответственности не привлекался; жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало; (л.д. ..., ...). Согласно характеристике главы Мальцевского сельсовета ФИО1 проживает с сожительницей, имеет на воспитании двух детей (л.д. ... На учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. ... ...). По месту работы – ООО «Шадринский завод ЖБИ №» ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, как инициативный, ответственный, грамотный и квалифицированный специалист; нарушений трудовой дисциплины не допускал; по характеру доброжелательный, коммуникабельный; работает в данной организации с ... 2015 года (л.д. ...). 

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признаёт наличие у ФИО1 двух малолетних детей (л.д. ..., ...). Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый занимается воспитанием и оказывает материальную поддержку двум детям от предыдущих браков гражданской супруги "ЛНС" (л.д. ...).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершённого преступления, данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённого преступления либо поведением ФИО1 во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих при назначении осужденному наказания применить положения ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается, и судом не установлено.

Вопреки доводам стороны защиты суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Применение к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами будет явно не соответствовать характеру совершённого преступления, обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 суд назначает в колонии-поселении, следовать в которую ему надлежит самостоятельно в порядке, установленном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, и подтвержденных медицинским заключением по установленной законом форме, в материалах уголовного дела не имеется, не представлено таких сведений и в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом порядка определения сроков наказаний, регламентированного ч. 1 ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказаний по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 2 августа 2019 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев 2 (два) дня с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, ФИО1 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, получив предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, расположенном по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Анфиногенова, дом №104.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования ФИО1 к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П. Коротнева