Дело № 1-356/2019г.

21RS0025-01-2019-004308-20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Колсанове Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Егоровой Н.В., 

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Родионова В.А., предоставившей ордер и удостоверение, 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном дознанием месте в городе Чебоксары Чувашской Республики, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, 

<

данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, на сайте «

<

данные изъяты>», через интернет-магазин под названием «

<

данные изъяты>», с использованием аккаунта «

<

данные изъяты>» и логина «

<

данные изъяты>», вступил в контакт путем обезличенной переписки с неустановленным дознанием лицом, после чего произвел зачисление путем перевода на неустановленный дознанием счет денежных средств в размере 1 500 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, предварительно обменяв рубли на биткоины с использованием платежного сервиса криптовалют «

<

данные изъяты>» - всего в размере 

<

данные изъяты>, после чего от неустановленного дознанием лица на свой сотовый телефон получил сведения о месте оборудованного им тайника с наркотическим средством, в том числе с привязкой к адресу в виде географических координат «

<

данные изъяты>» и фотоизображений, а именно: в земле рядом с деревом в лесном массиве, расположенном возле 

<

данные изъяты>. После чего, около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свои преступные действия и, действуя с единым умыслом, с целью незаконного приобретения наркотического средства, воспользовавшись полученным от неустановленного дознания лица адресом тайника-закладки, пришел в лесной массив, расположенный возле 

<

адрес>, где из тайника, расположенного в земле под основанием дерева, пытался приобрести наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 года № 51, от 17.11.2004 года № 648) и «Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» относится к наркотическому средству, и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года N 788, от 23.06.2014 года № 578), является значительным размером. Однако довести свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около дерева с тайником-закладкой в лесном массиве возле 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции УКОН МВД по Чувашской Республике, а указанное наркотическое средство в той же массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ОП № УМВД России по городу Чебоксары, из тайника, расположенного в земле под основанием дерева в лесном массиве возле 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу собрано достаточно характеризующих данных на подсудимого ФИО1, каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических заболеваний, суду не представлено, у суда также сомнения в его психическом состоянии не возникают. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также в том, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 1 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 согласен и сам подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства ДОЛЖНОСТЬ, а также по месту работы характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, на учете у ДОЛЖНОСТЬ и ДОЛЖНОСТЬ не состоит.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины. Также суд расценивает как явку с повинной и признает обстоятельством смягчающим наказание по преступлению, его сообщение о совершенном преступлении сотруднику полиции, которое отражено в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая, что совершенное ФИО2 преступление представляет общественную опасность, оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая тяжесть совершенного преступления, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации, суд считает возможным достижение целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости с назначением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. При этом оснований для применения отсрочки, либо рассрочки, суд из обстоятельств дела не находит.

Оснований для назначения наказания в виде обязательных, либо исправительных работ, а также ограничения свободы и лишения свободы, применения ст.64 УК РФ, суд из обстоятельства дела не находит.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.82.1 УК Российской Федерации суд не находит, так как ФИО1 желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико - социальную реабилитацию не изъявлял. 

Вещественное доказательство – в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации, подлежит уничтожению, часть возвращению.

Гражданские иски по делу не заявлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Чебоксары – уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья С.В. Трихалкин