Дело № 1-132/2020 

УИД 33RS0020-01-2020-000835-41

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

20 октября 2020 года г. Юрьев- Польский 

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П., 

при секретаре Давыдовой С.В., 

с участием прокурора Кручининой Е.Г.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката Бурдачева С.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО1 в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

согласно материалам уголовного дела ФИО1 обвиняется в том, что 27 августа 2020 года около 13 часов в торговом зале магазина «Магнит-Щеголь» АО «Тандер» по адресу: г. Юрьев-Польский Владимирской области, пер. Каланчевский, д. 9, с целью хищения взял с полки поллитровую бутылку водки «Белая вьюга» стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, спрятал под одежду и пошел к выходу с намерением без оплаты вынести спиртное из магазина. Обнаружив хищение, сотрудники магазина потребовали вернуть краденое, и обвиняемый, осознавая открытый характер своих действий, ушел оттуда. Вмененное деяние не было доведено до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам, так как сотрудник магазина догнал его и отобрал похищенный товар.

Содеянное Рождественским квалифицировано по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ. 

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО2 представила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым, ввиду заглаживания вреда - вред возмещен, достигнуто примирение, привлекать к уголовной ответственности обвиняемого не желает, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Обвиняемый Рождественский подтвердил изложенное, пояснив, что загладил вред, возвратив похищенное, с принесением извинений, с потерпевшим примирились, согласен на прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию.

Защитник Бурдачев С.В. поддержал позицию обвиняемого, полагая об отсутствии процессуальных препятствий к прекращению дела. 

Прокурор Кручинина Е.Г. заключила о прекращении уголовного дела согласно закону. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные о личности обвиняемого, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Преступление, предусмотренное вмененным обвиняемому деянием, относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого и в преступлении указанной категории, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 судимости не имеет, с потерпевшим примирился, вред загладил, согласен на прекращение дела по данному основанию. Таким образом, условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены. 

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - бутылку водки следует возвратить по принадлежности потерпевшему в лице его представителя, - диск с записью хранить при уголовном деле (л.д. 27-28). 

В ходе уголовного судопроизводства обвиняемому, в порядке ст. 51 УПК РФ, оказана юридическая помощь защитником - адвокатом Бурдачевым С.В., которому надлежит выплатить 2500 рублей, что является процессуальными издержками. В силу ст.132 УПК РФ, ввиду неосуждения обвиняемого, они подлежат отнесению за счет федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства - бутылку водки возвратить по принадлежности потерпевшему в лице его представителя, диск с записью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику - адвокату Бурдачеву С.В. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 2500 рублей, отнести за счет федерального бюджета.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, защитнику и прокурору Юрьев-Польского района.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.П. Антонова