Дело № 2-1768/ 2017 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка 26 декабря 2017 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Казаковой Т.А.,

с участием представителя истца - управляющей делами Администрации сельского поселения Бала-Четырманский сельсовет МР Фёдоровский район РБ ФИО1, 

при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Администрации сельского поселения Бала-Четырманский сельсовет муниципального района Фёдоровский район Республики Башкортостан к Администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Глава Администрации сельского поселения Бала-Четырманский сельсовет МР Фёдоровский район РБ ФИО2 обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав его тем, что на территории сельского поселения Бала-Четырманский сельсовет муниципального района Фёдоровский район РБ находится нежилое здание – аптеки, 1956 года постройки, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Указывает, что Управлением Федеральной регистрационной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по РБ на основании заявления Администрации сельского поселения Бала-Четырманский сельсовет муниципального района Фёдоровский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание принято на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ истек 1 год с даты принятия на учёт бесхозяйного объекта спорного нежилого здания.

Просит суд признать за сельским поселением Бала-Четырманский сельсовет муниципального района Фёдоровский район РБ право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: нежилое здание - аптека, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан и представители третьих лиц Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Фёдоровскому району и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. 

Заявлением от 26.12.2017 года председатель комитета – начальник отдела КУС Минземимущества РБ по Фёдоровскому району РБ ФИО3 просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по поводу удовлетворения иска не имеют.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта от 20.01.2011 года следует, что субъект права на нежилое здание - аптека, расположенное по адресу: 

<

адрес> не определён.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзац второй данного пункта предусматривает, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, администрация представила доказательства о том, что нежилое здание аптеки, находящееся по адресу: 

<

адрес> было поставлено на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находился на этом учете год, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имуществ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у администрации возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АСП Бала-Четырманский сельсовет подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации сельского поселения Бала-Четырманский сельсовет муниципального района Фёдоровский район Республики Башкортостан к Администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за сельским поселением Бала-Четырманский сельсовет муниципального района Фёдоровский район РБ право собственности на бесхозяйный объект: нежилое здание аптеки, находящееся по адресу: 

<

адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Казакова