Дело №2-21/2020 г. 

34RS0№-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Жирновский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.

при секретаре Бондаренко И. Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании «16» января 2020 года в городе Жирновске дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения № к Королевой Алёне Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения № обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что на основании кредитного договора - индивидуальных условий кредитного договора, общих условий кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 130 101,00 рублей на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 143 527,27 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 427,72 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 231,86 руб.; просроченные проценты - 24 612,58 руб.; просроченный основной долг - 116 255,11 руб. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. ПАО Сбербанк обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, неустоек судебных расходов. Определением судьи судебный приказ, выданный по делу, был отмен по заявлению Ответчика.

С учетом изложенного, просит суд расторгнуть Кредитный договор № от 16.11.2017г.; взыскать с Королевой Алёны Ю. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 527,27 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 427,72 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 231,86 руб.; просроченные проценты - 24 612,58 руб.; просроченный основной долг - 116 255,11 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 070,55 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла. 

В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Поскольку ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег... 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора - индивидуальных условий кредитного договора, общих условий кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 130 101,00 рублей на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. ПАО Сбербанк обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, неустоек судебных расходов. Определением судьи судебный приказ, выданный по делу, был отмен по заявлению Ответчика.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими копиями документов, имеющимися в материалах дела:

- копией индивидуальных условий кредитного договора № от 16.11.2017г.; 

- копией общих условий кредитования № от 16.11.2017г.;

- копией лицевого счета ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ по 16.12.2017г.;

- требованием от 19.06.2019г о досрочном возврате суммы кредита по договору № от 16.11.2017г.;

- копией определения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 26.08.2019г.

Согласно расчету о размере задолженности к договору № от 16.11.2017г (исх. № от 29.10.2019г.), представленному истцом, задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 527,27 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 427,72 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 231,86 руб.; просроченные проценты - 24 612,58 руб.; просроченный основной долг - 116 255,11 руб. 

Данный расчет проверен судом и его правильность сомнений не вызывает. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградского отделения № к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме и расторгнуть кредитный договор № от 16.11.2017г, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскав с нее в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 16.11.2017г в сумме 143 527,27 рублей.

Требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградского отделения № о взыскании с ответчика 4070,55 рублей (Четыре тысячи семьдесят рублей 55 копеек) в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. 810-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения № к Королевой Алёне Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.11.2017г., удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 16.11.2017г. заключенный между ПАО Сбербанк и Королевой Алёной Ю..

Взыскать с Королевой Алёны Ю. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 527,27 руб., из которых неустойка за просроченные проценты - 1 427,72 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 231,86 руб.; просроченные проценты - 24 612,58 руб.; просроченный основной долг - 116 255,11 руб.; а также в счет возмещения судебных расходов взыскать 4 070,55 руб., а всего взыскать 147597,82 рублей (Сто сорок семь тысяч пятьсот девяносто семь рублей 82 копейки).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: И.В. Гущина