Дело № 2-2316/2020 

УИД 91RS0019-01-2020-003615-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арифджановой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 к Администрации Симферопольского района Республики Крым, Администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

28 июля 2020 года истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО6. Требования мотивированы тем, что истец ФИО2 приходится бывшей супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу с заявление о выдаче свидетельства о праве на долю в общем совместном имуществе супругов на жилой и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 было отказано, поскольку такое свидетельство выдается только пережившему супругу, а брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут. Истец ФИО4 обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства по закону после умершего отца – ФИО3 и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в виду того, что наследодатель при жизни не оформил надлежащие правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, а также необходимостью решения вопроса о выделении бывшей супруге наследодателя ее доли. Указанные обстоятельства стали основанием обращения в суд с указанным иском.

Определением суда от 03 августа 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.

В судебном заседании представитель истцов ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель администрации Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не направлял.

Представитель администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не направляли.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что решением Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, актовая запись №, расторгнут (л.д.158).

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен ФИО3 совхозом «Виноградный» в 1988 году за 9080,00 рублей, что подтверждается переселенческим билетом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и актом о передаче дома и надворных построек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Решением Кольчугинского сельского совета народных депутатов Симферопольского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> переименована в 

<

адрес> (л.д.21).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АПК «Виноградный» ФИО3, проживающий по 

<

адрес>, уплатил за дом в кассу АПК «Виноградный» (л.д.19). 

Право собственности наследодателя на жилой дом подтверждается записями в похозяйственной книге Кольчугинского сельского поселения на 2016-2020 г.г. № стр.64 за лицевым счетом 32, так недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес> значится за умершим гр. ФИО3 (л.д.171-175).

В соответствии с инвентарным делом № право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ни за кем не зарегистрировано ( л.д. 147).

Судом также установлено, что решением Кольчугинского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан в частную собственность земельный участок площадью 0,10 га, расположенный в 

<

адрес> (л.д.22,149-151).

По земельно-кадастровой книге Кольчугинского сельского поселения № стр.96 земельный участок площадью 0,10 по адресу: 

<

адрес> числится за гр. ФИО3 (л.д.168).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) 

После смерти ФИО3 нотариусом Симферопольского районного нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело №.

Единственным наследником по закону является дочь умершего - истец ФИО4, которая обратилась с заявлением о принятии наследства (л.д.154).

17 октября 2019 года нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО5 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием у наследодателя надлежащих правоустанавливающих документов на дом и земельный участок. Кроме того, необходимо решить вопрос выделения бывшей супруге- ФИО2 ее доли (л.д.14,152).

Истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на долю в общем совместном имуществе супругов (л.д.155).

В ответ на указанное заявление нотариус письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ сообщила истцу ФИО1, что свидетельство о праве на долю в общем совместном имуществе супругов выдается только пережившему супругу. В связи с тем, что брак истца с умершим ФИО3 был расторгнут, у нее нет возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, рекомендовано обратится в суд (л.д.15).

Согласно части 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР «О льготах по переселению» от 31.05.1973 года № 364 переселенцы обеспечивались жильем на льготных условиях и приобретали право собственности на предоставленные им жилые дома при выплате за него последней суммы платежа.

Согласно пункту 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Учитывая, что ФИО13. выплатил полную стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставленного ему на льготных условиях, как переселенцу в период нахождения в браке с истцом ФИО2, указанное имущество является совместным имуществом супругов.

Решением исполнительного комитета Кольчугинского сельского совета Автономной Республики Крым от 15 августа 1997 года ФИО3 передан в частную собственность приусадебный земельный участок, площадью 0,10 га. 

На момент передачи земельного участка в собственность на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на него регулировались Земельным Кодексом Украины 1990 года, Гражданским кодексом Украинской ССР от 1963 года, Законом Украины «О собственности» 1991 года и Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Указанным Декретом сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов были обязаны на протяжении 1993 года обеспечить передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участок, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Как следует из п.3 Декрета, право частной собственности граждан на землю в случаях, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст.128 ГК УССР, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Подпунктами 1 и 2 ст.9 ЗК Украины 1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абзацу 1 ст.22 указанного Кодекса, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право. 

Пунктом 6 Декрета было приостановлено действие ст.23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета, то есть по поводу удостоверения их права собственности на земельный участок государственным актом на землю.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела следует, что у ФИО3 возникло право собственности на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В связи с тем, что земельный участок был выделен под обслуживание жилого дома, находящегося в общей совместной собственности супругов, он также является совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО1, в связи с чем 1/2 доля указанного имущества, принадлежащего ФИО3, входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного исковые требования ФИО2 и ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО4 к Администрации Симферопольского района Республики Крым, Администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 79,6 кв.м, с надворными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>, в качестве супружеской доли, нажитой в период брака с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 0,10 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в качестве супружеской доли, нажитой в период брака с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/2 долю жилого дома, площадью 79,6 кв.м, с надворными строениями и сооружениями, и 1/2 долю земельного участка, площадью 0,10 га, расположенных по адресу: 

<

адрес> наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 79,6 кв.м, с надворными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 0,10 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено 29 сентября 2020 года.