РЕШЕНИЕ

15 апреля 2019 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е. В.

при секретаре судебного заседания Клюевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1427/19 по иску ТКБ Банк ПАО к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 дата подписал в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заявление на получение кредита на потребительские цели №.... Заявление было оформлено в рамках Единого договора банковского обслуживания физических лиц. Заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к единому договору в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и оформляется подписанием заемщиком и акцептом банка заявления на кредит. Подписание заемщиком заявления на кредит означает принятие им Условий кредита и Тарифов и обязательство их соблюдать. Согласно Условиям кредита кредит предоставляется Заемщику путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый или имеющийся в банке. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит, путем перечисления суммы кредита в размере 400000 руб. на счет заемщика №.... Кредитный договор содержит следующие существенные условия: сумма кредита – 400000 руб., срок кредита по дата, размер процентной ставки по кредиту – ***% годовых. Факт получения кредита ответчиком подтверждается выпиской операций по счету №... и расходным кассовым ордером №... от дата. Ответчик перестал выполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору, до настоящего времени задолженность перед банком не погашена. На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №... от дата и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 498972,98 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 8189,73 руб., кроме того, взыскать с ФИО1 в пользу ТКБ БАНК ПАО сумму процентов за пользование кредитом по кредитному договору №... от дата в размере 21 % годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с дата до даты вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основания изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в т.ч. по смыслу ст. 165.1 ГК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 дата подписал в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заявление на получение кредита на потребительские цели №..., которое было оформлено в рамках Единого договора банковского обслуживания физических лиц. Заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к единому договору в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и оформляется подписанием заемщиком и акцептом банка заявления на кредит.

Согласно условиям договора, кредит предоставлен ответчику путем перечисления суммы кредита на текущий счет №..., открытый на основании заявления заемщика об открытии и обслуживании текущего счета физического лица. 

По условиям договора сумма кредита предоставленная ответчику составляет 400000 руб., срок кредита по дата, размер процентной ставки по кредиту – ***% годовых.

Фактически кредит был предоставлен ответчику дата, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с дата по дата и расходным кассовым ордером, копия которого представлена истцом в дело. 

Согласно п. 5.2 Условий кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, ответчик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

По данным истца, заемщик начиная с января 2018 года допускает нарушения сроков внесения платежей, последнее частичное гашение кредита произведено дата, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В связи с неисполнением ответчиком требования о досрочном возврате денежных средств, дата банком в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о погашении долга до дата и предложение о расторжении кредитного договора, которое должником оставлено без ответа.

Согласно представленному в материалы дела расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору на дата составила 498972,98руб., состоящая из: суммы просроченной ссудной задолженности – 387961,34 руб.; суммы задолженности по процентам – 90112,56 руб. (начисленные по дата включительно), суммы пени по кредиту – 12502,43 руб., суммы пени по процентам – 8015,06 руб., суммы пени по процентам на просроченную ссуду в размере – 381,59 руб. 

Доказательств освобождения заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору в деле не имеется.

Удовлетворяя заявленные истцом требования о взыскании кредитной задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Таким образом, невыполнение ответчиком обязательств по договору в виде возврата суммы кредита и уплаты процентов на нее, является существенным нарушением условий договора и влечет в силу указанных норм расторжение заключенного сторонами кредитного договора.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, и то, что судом взысканы с ответчика проценты, начисленные истцом по договору по *** включительно, то истец ТКБ Банк ПАО вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 24.01.2019 до даты вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня вступления решения в законную силу, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством и требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 8189,73 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТКБ Банк ПАО - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***>, заключенный дата между ФИО1 и ПАО «Транскапиталбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ТКБ Банк ПАО задолженность по кредитному договору в размере 498972,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8189,73 руб., всего взыскать 507162 рубля 71 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТКБ Банк ПАО начиная с 24.01.2019 до даты вступления решения в законную силу сумму процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых от размера задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19.04.2019.

Судья (подпись) Е.В. Трух 

Копия верна. Судья

Секретарь