Дело № 2а-1317/2017 

<

данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

29 мая 2017 года гор. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе 

председательствующего судьи Ипатов В.Е., 

при секретаре Кузнецовой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Моделист-корабел»,

у с т а н о в и л:

Федеральная службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Моделист-корабел» от 08 января 1977 № 015592.

При рассмотрении дела установлено, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания в Заволжском районе города Твери. 

В судебное заседание административный истец Федеральная службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, предоставило суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по известным на момент рассмотрения дела адресам, однако заказная корреспонденция ФИО1 не была получена, возращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.19 КАС РФ административные дела подведомственные судам, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18,20, 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как установлено из ответ отдела Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства с 11 июля 2001 года по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» место жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №512 от 23 апреля 1996 года, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

По общему правилу местом жительства гражданина признается его место регистрации, однако если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянного или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, то иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подаётся в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании изложенного, в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать административное дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Тверской области, к подсудности которого относится место регистрации административного ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198 - 199 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л :

Административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Моделист-корабел», передать на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд города Твери, расположенный по адресу: 

<

...>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течении 15 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий 

<

данные изъяты> В.Е.Ипатов