Дело № 2-1531/17

Поступило: 06.06.2017г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области, в составе:

председательствующего судьи Нефедовой Е.П.,

при секретаре Касьяновой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1, где указал, что 03.06.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 125000 рублей под 22,5 % годовых на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились заемщиком не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 11.05.2017 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 124348,18 рублей, в том числе: 103851,48 рублей – просроченная ссудная задолженность, 19938,34 рублей – просроченные проценты, 377,94 рублей – неустойка за просроченную судную задолженность, 180,42 неустойка за просроченные проценты. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 124348,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3686,96 рублей.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, таким образом, в соответствие с п.3 ст. 173, абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению без исследования обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 124348,18 рублей, из них: сумму основного долга 103851,48 рублей, проценты за пользование кредитом 19938,34 рублей, неустойку в размере 558,36 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3686,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий - Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2017 г.

-

-

-